阅读过Steve Krug 所著的《Don't make me think》-访客至上的的网页设计秘笈,从中学到了不少交互设计方面的知识,在这里和你们分享。web
以前写过一章,“咱们是如何使用Web”的,今天咱们来讲一下广告牌/banner设计的要点。网络
上次讲了第一个:在每一个页面“创建清楚的视觉层次”和“尽可能利用习惯用法”oop
此次继续:把页面划分红明肯定义区域,明显标示能够点击的地方,下降视觉噪点。网站
广告牌设计101法则spa
未扫描设计,不为阅读设计设计
若是用户们都是一览而过,那么,你须要注意如下5个重要方面,来保证他们尽量地看到了,并理解了你的网站:3d
l 在每一个页面创建清楚地视觉层次blog
l 尽可能利用习惯用法游戏
l 把页面划分红明肯定义的区域get
l 明显标识能够点击的地方
l 最大限度的下降干扰
把页面划分红明肯定义的区域
理想状况下,用户应该能在任何设计良好的网页上玩Dick Clark的25000美圆金字塔游戏(给订“水管工人用品”的类型,游戏一方将提供“扳手、切管机、防脱落裤子…”来让对方猜出这个类别。)在网页上上四处扫视以后,他们应该能指着页面上的不一样区域说出:“这是我在这个网站能进行的活动”,“这是到今日头条的连接”,“这是这个公司销售的产品”,“他们正在向我推销的东西”,“到网站其余部分的导航”。
把页面划分红明肯定义的区域很重要,由于这个可让用户很快的决定关注页面的哪些区域,或者放心的跳过哪些区域。对网页扫描所进行的几项初始眼动研究代表,用户很快就会肯定页面哪些部分包含有用信息,而后对其余部分看都不看——就像他们未曾来过同样。
明显标识能够点击的地方
由于人们在网络上所作的大多数事情就是找到下一个地方点击,那么明确的标识哪些地方能够点击,哪些地方不能点击,这很重要。
例如,在议员Orrin Hatch 2000年落选总统选举时的主页上(Orrin Hatch 先生在可用性历史上至少贡献了一个脚注,由于他是(据我所知)第一个让网站可用性成为影响选举问题的总统候选人。在2000年大选的第一次共和党候选人电视辩论上,他对 乔治W.布什 说:“我得说,州长先生,和你的网站相比,在个人网站上很容易就能找到全部的内容,{轻笑},你当网站至关难用,对用户不友好”(他的网站确实更容易使用))的确呈现了不少内容,可是什么地方是能够点击的,仍是全都不能点击让人并不清楚。该页面上有18个连接,只有两个经过其外观能够明确知道可以点击:一个是标有“Click here to CONTRIBUTE!”的大按钮,另外一个是带下划线的文字连接“FULL STORY”。
其余链接都是彩色的文字。但问题是,这个页面的全部文字都是彩色的,因此没法一眼看出哪些是连接。
这并非很严重的问题。我相信,用户肯定点击哪些并不会花很长时间,但若是你迫使用户去思考某些经过下意识就能够知道的东西,例如什么地方能够点击,那么你彻底是在浪费每一个用户对新站点有限的耐心和好感。
www.orrinhatch.com
(下图为2000年选举时的网页)
(下图为如今的网页)
另外一个反面例子就是drkoop.com(C.Everett Koop 的健康站点)上的搜索框。
每当看到它的时候,队会让我思考,由于执行搜索的按钮看起来实在不像按钮——尽管它提供了两个很好的视觉暗示:包含“SEARTH”(搜索)字样,这是对于搜索按钮来讲极其完美的两个用词之一(另外一个是“Go”,可是只有在你已经将“搜索”用在输入框标签上的状况下。),并且他是搜索输入框旁惟一的目标。
他甚至还使用了一个小小的三角箭头,这是Web习惯用法“点击这里”的指示器之一,可是箭头所指的地方在文字以外,彷佛表示它是指向一个别的东西,而习惯用法应该是指向可点击的文本。
若是把箭头移到左边也许能除去我脑壳中的问号了。
下降视觉噪声
让页面不易理解的一个最大的缘由是视觉噪声,实际上有两类视觉噪声。
若是页面上全部的内容都在嚷嚷着但愿获得个人注意,那么效果可能拔苗助长:满眼都是促销信息!满眼都是惊叹号和抢眼的颜色!一大堆大喊大叫正在进行。
例如,MSNBC的菜单有效而聪明的把用户快速导航到站内的新闻故事处,可是这些菜单项之间的建个线带来了不少噪声。把这些线变成灰色会让这些菜单更容易扫描。
下图是对比:
用户们对复杂性和干扰的容忍度不同,一些人不在意眼花缭乱的页面和背景噪声,但不少人在意。当你设计页面的时候,这样作多是一个好方法:先假定全部内容都是视觉噪声,除非获得证实它们并非视觉噪声。