以访客至上的交互设计(四)

阅读过Steve Krug 所著的《Don't make me think》-访客至上的的网页设计秘笈,从中学到了不少交互设计方面的知识,在这里和你们分享。web

以前写过一章,“咱们是如何使用Web”的,今天咱们来讲一下广告牌/banner设计的要点。网络

上次讲了第一个:在每一个页面“创建清楚的视觉层”和“尽可能利用习惯用法oop

此次继续:把页面划分红明肯定义区域明显标示能够点击的地方下降视觉噪点网站

 

广告牌设计101法则spa

未扫描设计,不为阅读设计设计

 

若是用户们都是一览而过,那么,你须要注意如下5个重要方面,来保证他们尽量地看到了,并理解了你的网站:3d

l  在每一个页面创建清楚地视觉层次blog

l  尽可能利用习惯用法游戏

把页面划分红明肯定义的区域get

明显标识能够点击的地方

最大限度的下降干扰

 

 

 

把页面划分红明肯定义的区域

 

理想状况下,用户应该能在任何设计良好的网页上玩Dick Clark的25000美圆金字塔游戏(给订“水管工人用品”的类型,游戏一方将提供“扳手、切管机、防脱落裤子…”来让对方猜出这个类别。)在网页上上四处扫视以后,他们应该能指着页面上的不一样区域说出:“这是我在这个网站能进行的活动”,“这是到今日头条的连接”,“这是这个公司销售的产品”,“他们正在向我推销的东西”,“到网站其余部分的导航”。

                       

把页面划分红明肯定义的区域很重要,由于这个可让用户很快的决定关注页面的哪些区域,或者放心的跳过哪些区域。对网页扫描所进行的几项初始眼动研究代表,用户很快就会肯定页面哪些部分包含有用信息,而后对其余部分看都不看——就像他们未曾来过同样。

 

明显标识能够点击的地方

由于人们在网络上所作的大多数事情就是找到下一个地方点击,那么明确的标识哪些地方能够点击,哪些地方不能点击,这很重要。

 

例如,在议员Orrin Hatch 2000年落选总统选举时的主页上(Orrin Hatch 先生在可用性历史上至少贡献了一个脚注,由于他是(据我所知)第一个让网站可用性成为影响选举问题的总统候选人。在2000年大选的第一次共和党候选人电视辩论上,他对 乔治W.布什 说:“我得说,州长先生,和你的网站相比,在个人网站上很容易就能找到全部的内容,{轻笑},你当网站至关难用,对用户不友好”(他的网站确实更容易使用))的确呈现了不少内容,可是什么地方是能够点击的,仍是全都不能点击让人并不清楚。该页面上有18个连接,只有两个经过其外观能够明确知道可以点击:一个是标有“Click here to CONTRIBUTE!”的大按钮,另外一个是带下划线的文字连接“FULL STORY”。

 

其余链接都是彩色的文字。但问题是,这个页面的全部文字都是彩色的,因此没法一眼看出哪些是连接。

 

这并非很严重的问题。我相信,用户肯定点击哪些并不会花很长时间,但若是你迫使用户去思考某些经过下意识就能够知道的东西,例如什么地方能够点击,那么你彻底是在浪费每一个用户对新站点有限的耐心和好感。

 

www.orrinhatch.com

(下图为2000年选举时的网页)

 

 

(下图为如今的网页)

 

 

 

另外一个反面例子就是drkoop.com(C.Everett Koop 的健康站点)上的搜索框。

 

每当看到它的时候,队会让我思考,由于执行搜索的按钮看起来实在不像按钮——尽管它提供了两个很好的视觉暗示:包含“SEARTH”(搜索)字样,这是对于搜索按钮来讲极其完美的两个用词之一(另外一个是“Go”,可是只有在你已经将“搜索”用在输入框标签上的状况下。),并且他是搜索输入框旁惟一的目标。

 

他甚至还使用了一个小小的三角箭头,这是Web习惯用法“点击这里”的指示器之一,可是箭头所指的地方在文字以外,彷佛表示它是指向一个别的东西,而习惯用法应该是指向可点击的文本。

 

若是把箭头移到左边也许能除去我脑壳中的问号了。

 

 

下降视觉噪声

让页面不易理解的一个最大的缘由是视觉噪声,实际上有两类视觉噪声。

 

  1. 眼花缭乱。一些网站页面给个人感受就像在 PCH(Pupblisher’s Clearing House)的来信中当心穿行,生怕不当心粘错了表格订阅杂志同样。(PCH 一年一度给不少人发送订阅普通杂志的信件,在这些信件里也有供填写并参加抽奖的位置,但要看过搜有的杂志才能找到中奖规则,不当心就会填错,误定了杂志。)

若是页面上全部的内容都在嚷嚷着但愿获得个人注意,那么效果可能拔苗助长:满眼都是促销信息!满眼都是惊叹号和抢眼的颜色!一大堆大喊大叫正在进行。

 

  1. 背景噪声。有些页面就像是在开鸡尾酒会同样。虽然没有一个地方会形成过度的干扰,可是这些很小的噪声太多也会让人以为厌烦。

 

例如,MSNBC的菜单有效而聪明的把用户快速导航到站内的新闻故事处,可是这些菜单项之间的建个线带来了不少噪声。把这些线变成灰色会让这些菜单更容易扫描。

 

 

 

下图是对比:

 

 

用户们对复杂性和干扰的容忍度不同,一些人不在意眼花缭乱的页面和背景噪声,但不少人在意。当你设计页面的时候,这样作多是一个好方法:先假定全部内容都是视觉噪声,除非获得证实它们并非视觉噪声。

相关文章
相关标签/搜索