首先说一下,这个培训仍是很是好的,基本上是我碰到的收益最大的一个培训。spa
考核必定是从上到下,企业必定要造成目标,而后层层分解目标,考核就是各级对目标达成状况进行打分。排序
咱们都知道,对于一线研发人员,是不适合用KPI进行考核的,这里建议采用PBC(我的绩效承诺)方式对员工进行考核。即首先员工进行我的业绩承诺,制定我的对于部门、项目以及我的成长上的目标,同时制定如何达成该目标的计划。最终,经过评价业绩达成状况以及对于团队的贡献,来评价一线研发人员。另外,对于研发人员的考评,应该采起ABCD等级化方式(比例约为1:4:4:1)来评定研发人员。由于评价一个研发人员是70分,仍是75分,很是困难,并且你很难就70分和75分的差异和研发人员达成一致。考评必定要沟通。研发考评,对于竞争性公司,必定要强制排序,以传递市场压力。
中小型企业文化建设比考评重要,更要侧重创建文化引导(要确定“假”积极)。考评的结果,不光是绩效,更要有价值观。
另外研发人员的奖金还须要和部门考评挂钩,部门考评也要按等级化方式评定。即造成等高线考评法。资源
研发人员考评通常不采用里程碑方式。通常采起固定周期考评。通常认为,月度的时间过短,年度时间太长。因此通常建议采用月度跟踪,季度考评,年度评定方式进行。对于咱们实际来讲,我以为咱们也应该增长月度和季度的考评活动。开发
研发分为预研和开发,预研人员的奖金不与销售金额挂钩,开发人员的奖金与销售金额相关,可是不是强相关。研发的奖金要造成奖金池。即按当年的销售额度比例固定提取到研发奖金池中。而后开发人员的奖金从奖金池中提取。收益好的年份奖金高一些,收益低的年份奖金低一些,但不是严格和公司当年盈利状况成正比。这样保证研发活动的持续性。研发人员的奖金不以项目收益做为主要决定因素,避免对公司长远产品造成资源挤出。
奖金构成考虑的因素有:1. 新产品销售占比(S1);2. 老产品毛利额(S2);3. 人均利润率增长(M1); 4. 管理指标(千行代码BUG率,人员培养指标等) 5. 因研发而形成的不可回收的服务费用(M2)。
奖金=S1*K1+S2*K2+M1*K3-M2*K4。
产品
必需要进行预算管理,通常销售的10~15%用于研发支出,研发的10%用于预研,预研的10%用于对外合做。研发的支出要保证,而且用于研发的预算必定要花完(而且要监管资金用途),保证研发的持续性。技术
研发职能部门,必定要创建起研发积累,即创建货架技术,让作产品像搭积木同样。数据