c/c++中，*与++的优先级

今天看openj9的源码，看到一句代码，如下： data = *cursor++; 当时稍微有点奇怪，为啥要这么写，为何不用()对其进行明确以提高代码阅读性？ 另外就是自己想了一下，这句话的意义是啥？ 首先想到的是优先级，个人理解，*和++在c c++中，应该是++的优先级更高，查了一下，结果如下： 那么感觉结果应该是先++，后*，自己写了个简单代码进行测试，代码如下： int main(void

>>阅读原文<<