正式入职的一个月内,公司对于应届生进行了各方面的培训和培养课程,其中有一门向上沟通的课程让我收获良多,在此分享一下我的笔记和感觉~spa
“5W”:why、what、when、where、whocode
“3H”:how、how much对象
目前个人工做主要有开发需求和技术分享两种类型,将5W3H细化后我的思考以下
对于开发需求而言,认真看 wiki 和参与需求详评都是重要的了解任务关键信息的方式;
"what":需求中哪些内容是端上开发
"when":开发排期、联调&提测时间
"who":版本负责人、需求RD负责人、须要合做的人(API、Android)
"how":细致的需求实现拆解
对于技术分享而言,了解任务关键信息则须要向上沟通和不断调整
"why":分享解决本身的什么知识盲区?解决你们的什么问题?价值在于?
"what":主题?围绕主题有哪些展开?大纲的制定?哪些属于相关的扩展阅读?
"when":分享的时间?分享的时长?分享笔记产出的时间节点?
"where":会议室的提早预约?
"who":分享面向的对象(组内/组外、技术同事/非技术同事)?
"how":经过什么方式展现(PPT/笔记/Demo)?经过什么渠道获取信息?
"how much":多少精力的投入?(我认为how much不只是金钱的支出,更是精力和资源的支出)
复制代码
详细复述,封闭提问(封闭提问指“只能回答是或否的通常疑问句”,这种提问能减小对方的回答成本)ip
须要得到更多信息:开放提问资源
提问和复述是很重要的环节,也是须要不断培养的能力。对我而言一开始并无这样的习惯,必需要走出本身的“温馨区”,强迫本身完成这件事才能让后面的行动更加高效。开发
上级的优点在于:知道更多的信息class
A: 制定工做计划后扩展
B: 工做有必定进展权限
C: 过程当中出现意外/错误请求
D: 超权限决策
E: 工做完成时
这几点中B和C对我来讲是以前容易忽略的。例如技术分享的收集资料过程当中发现相关知识不符合原本的预期,可能达不到预期的价值,我很难及时地进行向上沟通,经常和本身较劲致使了并不高效的解决时间。
实际上任务遇到问题是极为正常的,须要沟通、调整预期和计划,最终达到更好的解决方案。
Step1: 汇报准备
目的、背景
对象、时机
Step2: 组织信息
结论先行
结论由事实和逻辑推理证实
PREP汇报结构
Point:结论(清晰明确的观点)
Reason:依据(陈述缘由)
Example:具体事例(有理有据)
Point:强化结论(强化焦点)
Step3: 请求指示
“结论先行” 这件事言易行难,我经常会感受某件事没办法先给出一个结论,慢慢也发现“暂时不能给出结论” 这件事也是一种结论嘛(。)
课程中小组讨论的时候发现对于同一件事每一个人的“结论”都不同,如何概括出准确的结论看来也是一件不容易的事。所以仍是须要驱动本身每次努力去“结论先行”,时间久了就能够具备更好的概括能力啦!