名人语录
当我在本身的程序中发现用到了模式，我以为这就代表某个地方出错了。程序的形式应该仅仅反映它所要解决的问题。程序员
代码中其余任何外加的形式都是一个信号，（至少对我来讲）代表我对问题的抽象还不够深——这一般意味着本身正在手编程
动完成的事情，本应该经过写代码来让宏的扩展自动实现。设计模式
——Paul Graham
Lisp 黑客和风险投资人
要不这样吧，若是编程语言里有个地方你弄不明白，而正好又有我的用了这个功能，那就开枪把他打死。这比学习新
特性要容易些，而后过不了多久，那些活下来的程序员就会开始用 0.9.6 版的 Python，并且他们只须要使用这个版本中易
于理解的那一小部分就行了（眨眼）。
—— Tim Peters
传奇的核心开发者，“Python 之禅”做者
Guido 对语言设计美学的深刻理解让人震惊。我认识很多很不错的编程语言设计者，他们设计出来的东西确实很精彩，
可是历来都不会有用户。Guido 知道如何在理论上作出必定妥协，设计出来的语言让使用者以为如沐春风，这真是不可多得。
——Jim Hugunin
Jython 的做者，AspectJ 的做者之一，.NET DLR 架构师
有些事情让我不安，好比运算符重载。我决定不支持运算符重载，这彻底是我的选择，由于我见过太多 C++ 程序员滥用它。
——James Gosling
Java 之父
抽象类表示接口。
——Bjarne Stroustrup
C++ 之父
绝对不要使用两个前导下划线，这是很烦人的自私行为。
——Ian Bicking
pip、virtualenv 和 Paste 等项目的建立者
对象毫不会自行销毁；然而，没法获得对象时，可能会被看成垃圾回收。
—— Python 语言参考手册中“Data Model”一章
符合模式并不表示作得对。
——Ralph Johnson
经典的《设计模式：可复用面向对象软件的基础》的做者之一
无论别人怎么说或怎么想，我从未以为 Python 受到来自函数式语言的太多影响。我很是熟悉命令式语言，
如 C 和 Algol 68，虽然我把函数定为一等对象，可是我并不把Python 看成函数式编程语言。
——Guido van Rossum
Python 仁慈的独裁者
人类使用文本，计算机使用字节序列。
——Esther Nam 和 Travis Fischer
“Character Encoding and Unicode in Python”
字典这个数据结构活跃在全部 Python 程序的背后，即使你的源码里并无直接用到它。
——A. M. Kuchling
《代码之美》第 18 章“Python 的字典类：如何打造全能战士”
你可能注意到了，以前提到的几个操做能够无差异地应用于文本、列表和表格上。咱们把文本、列表和表格
叫做数据火车……FOR 命令一般能做用于数据火车上。
——Geurts、Meertens 和 Pemberton
ABC Programmer's Handbook
仪式感为每个普通的日子和动做，标定它背后的精神和内涵。
——知乎上某某
在设计不一样目的的控制和显示设备时，设计师须要确认它们之间具备明显差别。
——Donald Norman
《设计心理学》
最终，上下文管理器可能几乎与子程序（subroutine）自己同样重要。目前，咱们只了解了上下文管理器的皮毛……
Basic 语言有 with 语句，并且不少语言都有。可是，在各类语言中 with 语句的做用不一样，并且作的都是简单的事，虽然
能够避免不断使用点号查找属性，可是不会作事前准备和过后清理。不要以为名字同样，就意味着做用也同样。with 语句
是很是了不得的特性。
——Raymond Hettinger
雄辩的 Python 布道者