Google App Engine 世界观（2）--计算即服务

这也是一点思考，一家之言，欢迎拍砖。

在咱们的计算世界里面，程序员太习惯于实现功能。不断地实现功能。

应该说，咱们目前的计算机系统，仍是比较初级和原始的，主要的问题，我我的的理解，是在描述上。

最理想的计算机，好像和人同样，咱们只须要说出咱们想要什么，他就会把结果作出来给咱们。但这显然不现实。

因而就出现了程序员，专门把人的语言，翻译成计算机听得懂的步骤，传递到计算机中。这也很好理解，既然计算机没有办法听懂人说什么？或者说如今的软件技术不足以让计算机理解人类的语言，那么，只有安排专人来向计算机翻译人类的需求，最终转化成计算机能够理解的执行步骤，而后完成功能。

程序员，更加像个翻译。

ok，既然这样，咱们回过头来，看看这个模型是怎样的？咱们有台设备，它有必定的功能，可是比较弱智，听不懂咱们说的话，而后，人类社会就派出一群人（社会老是这样，当有一方面的需求，就安排一我的群分工去作），训练他们能同时听懂人和计算机的语言，而后，请他们把人的要求翻译成计算机的程序。就这么简单。

奇怪的是，反方向的沟通历来就没有障碍，计算机想说什么，却老是能以人能看懂的方式表现出来，文字，图片，语音，视频。。。

这里能够看出人的几个特色：

一、理解能力很强

二、通过训练，沟通能力也不错

三、很懒，能让别人作的，本身不肯意作

那么，计算机的计算能力，真实的含义是什么呢？

我之前有文章说过，计算机，就是能以恒定质量标准，持续不断提供服务的机器。

不少时候，人就是须要这个能力，因此才造出了计算机。

ok，如今来看看咱们的程序，咱们不断的写程序，写出一个个函数，一个个类，其实都是在写出一个个的小的计算服务，再把这些小的服务叠加起来，构建一个个大型的服务，是否是这样？

一个函数调用，一个对象的初始化，构造和析构，再往上走，咱们双击Windows下一个图标，咱们在Linux命令行键入一个命令，这些都是请求服务的过程。

如今咱们是否是能够明白了，咱们说的，CPU从内存某个点，开始运行一段代码的真实含义，是否是开始向外提供一段服务？

那么，把这个行为抽象出来，咱们假定一个服务是无处不在的，好比说，1+1=2，那么，咱们采用命令行打开一个计算器来算，仍是咱们经过调用函数来计算，仍是咱们访问一个网站来计算，有什么差异吗？

可见，不少计算服务，其实不少地方都有提供，可是，长期的单机程序员生涯，使咱们习惯了，在本机计算，请求本机的服务，咱们彷佛忘了，在网络上，有不少更大，更好的计算机，能够提供相似，甚至相同的服务，服务效果可能会更好。

这里顺便提到一个服务通用性问题：

从咱们开始编程的第一天，其实有个问题，就是程序员挥之不去的梦寐，就是如何作到一段代码，到处使用，这其实体现了程序员最原始和最纯朴的一个愿望，但愿节约本身的劳动力，本身这一辈子，每种代码只写一次，不须要重复编写，你们的代码能够互通，彼此无需重复劳动。

可是，在单机下，程序设计语言，与操做系统有太多的牵连，咱们学习C语言的第一个程序，printf("Hello World! ");，其实不是一个C语言的功能，这是操做系统提供的一个控制台打印功能，全部的程序员，从第一天开始，就被带偏了，觉得操做系统就是计算机，操做系统就是本身能掌握的全部资源。

其实这是不对的，操做系统，仅仅是一个在某个硬件平台上，提供比较通用计算服务的一个平台，甚至平台都算不上，算是一种方法的集合。这和计算没有一点关系。

试想一下，一个企业ERP系统的客户，他是否关心本身的工具是运行在哪一个操做系统上的？一个MP5的客户，是否关心本身的电影是哪一个CPU利用哪一个操做系统在解码？客户须要的仅仅是服务，是计算服务，与平台无关，与操做系统无关。

那种以某个操做系统的特性作圣旨，不会什么Door32开发，就不叫程序员的理解，是肤浅的，也是错误的，甚至，提出这句话的人，本身的程序设计水平都值得怀疑？在计算这个哲学观点上，他哪有抽象能力嘛？

由此咱们得知，客户，咱们，要得仅仅是计算服务，这个服务，放在那里运行均可以，只要可获取，可接触，就能够，是否是本机，无所谓，是否是网络，也无所谓，是否是GAE，其实仍是无所谓。

计算即服务，服务自己是无属性的，最理想的服务，是最低的成本，服务最多的人群，由于效益最高。

那么，一个单机运行的服务，其实能力颇有限的，若是咱们能把服务部署到网络上，则能够服务更多的人群。

程序员销售什么？不少共享软件做者，提出销售的是产品，可是，这对不对呢？用户是不须要咱们的产品的，他们须要咱们产品提供的服务，若是有一天，咱们一样作出一个服务，可是，咱们改一下，再也不销售单机的产品，而是销售公网的服务，用户只要上网，就能得到服务，那，和他购买产品，单机安装，有差异吗？

这样的好处是显而易见的，软件产品的销售者，并不知道用户会使用本身的产品几回，只能简单计算一个平均成本，以此肯定一个平均售价，这其实是不公平的。

有的用户可能用一生，有的用户可能只用一次，有的用户虽然只用一次，可是，这一次就很是重要，这些状况，售价都是不同的，差别化市场竞争，就是要细分用户的需求，作个性化的，量身定作的服务。

而部署到网络上，以网络服务存在，则彻底能够按次计费，以租代买的形式，则，每一个用户能够根据本身的实际状况，自行选择服务标准，而且支付价格，这样是否是更合理？

举个例子，PhotoShop CS3，很贵的，咱们通常都用盗版，由于正版太贵了，几千块钱，可是，又有多少人，会频繁使用？你们以为不划算，天然不肯意买正版，可是，若是开发商以网络服务的形式提供，处理一张照片，1块钱，咱们会不会考虑使用正版？至少，使用了正版，本身的精彩照片丢了，处理坏了，能够找我的理赔嘛。

还有，若是有这种服务，咱们还要不要花几千块钱买高性能的计算机？1块钱，上传，处理，下载所有完成，手机上都能操做，为啥还要使用PC机？

其实咱们买PC机的硬件，也是在买服务。

PC机是个很贵的平台，若是咱们所须要的全部计算服务，在网上都能以很是廉价的价格租到，咱们为何还要购买本身的计算机？

如今回过头，咱们再来看程序员的工做。

咱们很辛苦地，要学习不少知识，要学习不少技巧，其实，大学里面，90%的课程，都是在教咱们，若是有一天，咱们须要一个功能，可是没有人提供，咱们怎么本身把它实现了，你们说是否是？

可是，若是这个世界上，任何一个程序员，写的任何一个功能和代码，都能当即提供成网络服务，被全部人看到，知道，而且集成进本身的系统，那么，你们的生产力解放大不大？

服务，不只仅是计算机提供给人，也能够计算机提供给计算机的。

GAE给我最大的感受，就是给每一个程序员一个把计算提供成服务的手段。

如今，咱们可能只是迈出了小小的一步，比起传统的PC计算平台，GAE还很简陋，可是，咱们知道，从如今开始，咱们作的几乎每一段代码，其实都是一次性的，之后任何系统均可以随意调用，那么，这样只增不减的积累下来，10年，20年，会怎么样？

计算即服务，服务是永续的，则技术的积累会愈来愈高，最终，量变引发质变。

欢迎你们讨论。