减小io次数,加速查询html
索引在MySQL中也叫作“键”或者"key"(primary key,unique key,还有一个index key),是存储引擎用于快速找到记录的一种数据结构。index key只有加速查询的效果,没有约束效果。
索引至关于字典的音序表,若是要查某个字,若是不使用音序表,则须要从几百页中逐页去查。
强调:一旦为表建立了索引,之后的查询最好先查索引,再根据索引定位的结果去找数据。
注意:因此过多会影响程序性能,过少影响查询性能,找到一个平衡点。若是知道数据的使用,从一开始就应该在须要处添加索引。不要过后添加索引。mysql
一、在表中有大量数据的前提下,建立索引速度会很慢sql
二、在索引建立完毕后,对表的查询性能会发幅度提高,可是写性能会下降数据库
本质都是:经过不断地缩小想要获取数据的范围来筛选出最终想要的结果,同时把随机的事件变成顺序的事件,也就是说,有了这种索引机制,咱们能够老是用同一种查找方式来锁定数据。vim
磁盘IO与预读服务器
简单介绍一下磁盘IO和预读,磁盘读取数据靠的是机械运动,每次读取数据花费的时间能够分为寻道时间、旋转延迟、传输时间三个部分,寻道时间指的是磁臂移动到指定磁道所须要的时间,主流磁盘通常在5ms如下;旋转延迟就是咱们常常据说的磁盘转速,好比一个磁盘7200转/min,表示每分钟能转7200次,也就是说1秒钟能转120次,旋转延迟就是1/120/2 = 4.17ms,也就是半圈的时间(这里有两个时间:平均寻道时间,受限于目前的物理水平,大概是5ms的时间,找到磁道了,还须要找到你数据存在的那个点,寻点时间,这寻点时间的一个平均值就是半圈的时间,这个半圈时间叫作平均延迟时间,那么平均延迟时间加上平均寻道时间就是你找到一个数据所消耗的平均时间,大概9ms,其实机械硬盘慢主要是慢在这两个时间上了,当找到数据而后把数据拷贝到内存的时间是很是短暂的,和光速差很少了);传输时间指的是从磁盘读出或将数据写入磁盘的时间,通常在零点几毫秒,相对于前两个时间能够忽略不计。那么访问一次磁盘的时间,即一次磁盘IO的时间约等于5+4.17 = 9ms左右,听起来还挺不错的,但要知道一台500 -MIPS(Million Instructions Per Second)的机器每秒能够执行5亿条指令,由于指令依靠的是电的性质,换句话说执行一次IO的消耗的时间段下cpu能够执行约450万条指令,数据库动辄十万百万乃至千万级数据,每次9毫秒的时间,显然是个灾难,因此咱们要想办法下降IO次数。下图是计算机硬件延迟的对比图,供你们参考:数据结构
考虑到磁盘IO是很是高昂的操做,计算机操做系统作了一些优化,当一次IO时,不光把当前磁盘地址的数据,而是把相邻的数据也都读取到内存缓冲区内,由于局部预读性原理告诉咱们,当计算机访问一个地址的数据的时候,与其相邻的数据也会很快被访问到。每一次IO读取的数据咱们称之为一页(page)。具体一页有多大数据跟操做系统有关,通常为4k或8k,也就是咱们读取一页内的数据时候,实际上才发生了一次IO,这个理论对于索引的数据结构设计很是有帮助。函数
如上图,是一颗b+树,最上层是树根,中间的是树枝,最下面是叶子节点,关于b+树的定义能够参见B+树,这里只说一些重点,浅蓝色的块咱们称之为一个磁盘块或者叫作一个block块,这是操做系统一次IO往内存中读的内容,一个块对应四个扇区,能够看到每一个磁盘块包含几个数据项(深蓝色所示,一个磁盘块里面包含多少数据,一个深蓝色的块表示一个数据,其实不是数据,后面有解释)和指针(黄色所示,看最上面一个,p1表示比上面深蓝色的那个17小的数据的位置在哪,看它指针指向的左边那个块,里面的数据都比17小,p2指向的是比17大比35小的磁盘块),如磁盘块1包含数据项17和35,包含指针P一、P二、P3,P1表示小于17的磁盘块,P2表示在17和35之间的磁盘块,P3表示大于35的磁盘块。真实的数据存在于叶子节点即三、五、九、十、1三、1五、2八、2九、3六、60、7五、7九、90、99。非叶子节点只不存储真实的数据,只存储指引搜索方向的数据项,如1七、35并不真实存在于数据表中。性能
如图所示,若是要查找数据项29,那么首先会把磁盘块1由磁盘加载到内存,此时发生一次IO,在内存中用二分查找肯定29在17和35之间,锁定磁盘块1的P2指针,内存时间由于很是短(相比磁盘的IO)能够忽略不计,经过磁盘块1的P2指针的磁盘地址把磁盘块3由磁盘加载到内存,发生第二次IO,29在26和30之间,锁定磁盘块3的P2指针,经过指针加载磁盘块8到内存,发生第三次IO,同时内存中作二分查找找到29,结束查询,总计三次IO。真实的状况是,3层的b+树能够表示上百万的数据,若是上百万的数据查找只须要三次IO,性能提升将是巨大的,若是没有索引,每一个数据项都要发生一次IO,那么总共须要百万次的IO,显然成本很是很是高。除了叶子节点,其余的树根啊树枝啊保存的就是数据的索引,他们是为你创建这种数据之间的关系而存在的。测试
1.索引字段要尽可能的小:经过上面的分析,咱们知道IO次数取决于b+数的高度h或者说层级,这个高度或者层级就是你每次查询数据的IO次数,假设当前数据表的数据为N,每一个磁盘块的数据项的数量是m,则有h=㏒(m+1)N,当数据量N必定的状况下,m越大,h越小;而m = 磁盘块的大小 / 数据项的大小,磁盘块的大小也就是一个数据页的大小,是固定的,若是数据项占的空间越小,数据项的数量越多,树的高度越低。这就是为何每一个数据项,即索引字段要尽可能的小,好比int占4字节,要比bigint8字节少一半。这也是为何b+树要求把真实的数据放到叶子节点而不是内层节点,一旦放到内层节点,磁盘块的数据项会大幅度降低,致使树增高。当数据项等于1时将会退化成线性表。
2.索引的最左匹配特性:简单来讲就是你的数据来了之后,从数据块的左边开始匹配,在匹配右边的。
汇集索引是什么呢,其实就是咱们说的那个主键
MyISAM存储引擎建立表的时候会在硬盘上生成三个.frm\.MYD\.MYI结尾的三个文件,frm结尾的是表结构,MYD结尾的是数据文件,MYI结尾的就是索引文件
InnoDB引擎建立的表,它的索引和数据都在同一个.idb结尾的数据文件里面
数据库中的B+树索引能够分为汇集索引(clustered index)和辅助索引(secondary index),
汇集索引与辅助索引相同的是:无论是汇集索引仍是辅助索引,其内部都是B+树的形式,即高度是平衡的,叶子结点存放着全部的数据。
汇集索引与辅助索引不一样的是:叶子结点存放的是不是一整行的信息
InnoDB存储引擎表示索引组织表,即表中数据按照主键顺序存放。而汇集索引(clustered index)就是按照每张表的主键构造一棵B+树,同时叶子结点存放的即为整张表的行记录数据,也将汇集索引的叶子结点称为数据页。汇集索引的这个特性决定了索引组织表中数据也是索引的一部分。同B+树数据结构同样,每一个数据页都经过一个双向链表来进行连接。
若是未定义主键,MySQL取第一个惟一索引(unique)并且只含非空列(NOT NULL)做为主键,InnoDB使用它做为聚簇索引。
若是没有这样的列,InnoDB就本身产生一个这样的ID值,它有六个字节,并且是隐藏的,使其做为聚簇索引。
因为实际的数据页只能按照一棵B+树进行排序,所以每张表只能拥有一个汇集索引。在多少状况下,查询优化器倾向于采用汇集索引。由于汇集索引可以在B+树索引的叶子节点上直接找到数据。此外因为定义了数据的逻辑顺序,汇集索引可以特别快地访问针对范围值得查询。
汇集索引的好处之一:它对主键的排序查找和范围查找速度很是快,叶子节点的数据就是用户所要查询的数据。如用户须要查找一张表,查询最后的10位用户信息,因为B+树索引是双向链表,因此用户能够快速找到最后一个数据页,并取出10条记录
汇集索引的好处之二:范围查询(range query),即若是要查找主键某一范围内的数据,经过叶子节点的上层中间节点就能够获得页的范围,以后直接读取数据页便可
表中除了汇集索引外其余索引都是辅助索引(Secondary Index,也称为非汇集索引)(unique key啊、index key啊),与汇集索引的区别是:辅助索引的叶子节点不包含行记录的所有数据
叶子节点存放的是对应的那条数据的主键字段的值,除了包含键值之外,每一个叶子节点中的索引行中还包含一个书签(bookmark),其实这个书签你能够理解为是一个{'name字段',name的值,主键id值}的这么一个数据。该书签用来告诉InnoDB存储引擎去哪里能够找到与索引相对应的行数据。
辅助索引的存在并不影响数据在汇集索引中的组织,所以每张表上能够有多个辅助索引,但只能有一个汇集索引。当经过辅助索引来寻找数据时,InnoDB存储引擎会遍历辅助索引并经过叶子级别的指针得到只想主键索引的主键,而后再经过主键索引来找到一个完整的行记录,这种查找的效率也是很是高
#1. 索引的功能就是加速查找 #2. mysql中的primary key,unique,联合惟一也都是索引,这些索引除了加速查找之外,还有约束的功能
普通索引INDEX:加速查找 惟一索引: -主键索引PRIMARY KEY:加速查找+约束(不为空、不能重复)
-惟一索引UNIQUE:加速查找+约束(不能重复)
联合索引: -PRIMARY KEY(id,name):联合主键索引 -
UNIQUE(id,name):联合惟一索引
-INDEX(id,name):联合普通索引
#咱们能够在建立上述索引的时候,为其指定索引类型,分两类
hash类型的索引:查询单条快,范围查询慢
btree类型的索引:b+树,层数越多,数据量指数级增加(咱们就用它,由于innodb默认支持它)
#不一样的存储引擎支持的索引类型也不同
InnoDB 支持事务,支持行级别锁定,支持 B-tree、Full-text 等索引,不支持 Hash 索引;
MyISAM 不支持事务,支持表级别锁定,支持 B-tree、Full-text 等索引,不支持 Hash 索引;
Memory 不支持事务,支持表级别锁定,支持 B-tree、Hash 等索引,不支持 Full-text 索引;
NDB 支持事务,支持行级别锁定,支持 Hash 索引,不支持 B-tree、Full-text 等索引;
Archive 不支持事务,支持表级别锁定,不支持 B-tree、Hash、Full-text 等索引;
#方法一:建立表时 CREATE TABLE 表名 ( 字段名1 数据类型 [完整性约束条件…], 字段名2 数据类型 [完整性约束条件…], [UNIQUE | FULLTEXT | SPATIAL ] INDEX | KEY [索引名] (字段名[(长度)] [ASC |DESC]) ); #方法二:CREATE在已存在的表上建立索引 CREATE [UNIQUE | FULLTEXT | SPATIAL ] INDEX 索引名 ON 表名 (字段名[(长度)] [ASC |DESC]) ; #方法三:ALTER TABLE在已存在的表上建立索引 ALTER TABLE 表名 ADD [UNIQUE | FULLTEXT | SPATIAL ] INDEX 索引名 (字段名[(长度)] [ASC |DESC]) ; #删除索引:DROP INDEX 索引名 ON 表名字;
#1. 必定是为搜索条件的字段建立索引,好比select * from s1 where id = 333;就须要为id加上索引
#2. 在表中已经有大量数据的状况下,建索引会很慢,且占用硬盘空间,建完后查询速度加快
好比create index idx on s1(id);会扫描表中全部的数据,而后以id为数据项,建立索引结构,存放于硬盘的表中。
建完之后,再查询就会很快了。
#3. 须要注意的是:innodb表的索引会存放于s1.ibd文件中,而myisam表的索引则会有单独的索引文件table1.MYI
MySAM索引文件和数据文件是分离的,索引文件仅保存数据记录的地址。而在innodb中,表数据文件自己就是按照B+Tree(BTree即Balance True)组织的一个索引结构,这棵树的叶节点data域保存了完整的数据记录。这个索引的key是数据表的主键,所以innodb表数据文件自己就是主索引。
由于inndob的数据文件要按照主键汇集,因此innodb要求表必需要有主键(Myisam能够没有),若是没有显式定义,则mysql系统会自动选择一个能够惟一标识数据记录的列做为主键,若是不存在这种列,则mysql会自动为innodb表生成一个隐含字段做为主键,这字段的长度为6个字节,类型为长整型.
并非说咱们建立了索引就必定会加快查询速度,若想利用索引达到预想的提升查询速度的效果,咱们在添加索引时,必须遵循如下问题
1 范围问题,或者说条件不明确,条件中出现这些符号或关键字:>、>=、<、<=、!= 、between...and...、like、
like=后面若是没有那些特殊字符,通配符之类的,就跟等因而一个效果,精确匹配,使用like的时候,通配符写在最前面,也是须要全匹配一遍,而后在比较字符串的第二个字符,最左匹配的规则
2.尽可能选择区分度高的列做为索引,区分度的公式是count(distinct col)/count(*),表示字段不重复的比例,比例越大咱们扫描的记录数越少,惟一键的区分度是1,而一些状态、性别字段可能在大数据面前区分度就是0,那可能有人会问,这个比例有什么经验值吗?使用场景不一样,这个值也很难肯定,通常须要join的字段咱们都要求是0.1以上,即平均1条扫描10条记录
3 =和in能够乱序,好比a = 1 and b = 2 and c = 3 创建(a,b,c)索引能够任意顺序,mysql的查询优化器会帮你优化成索引能够识别的形式
4 索引列不能参与计算,保持列“干净”,好比from_unixtime(create_time) = ’2014-05-29’就不能使用到索引,缘由很简单,b+树中存的都是数据表中的字段值,但进行检索时,须要把全部元素都应用函数才能比较,显然成本太大。因此语句应该写成create_time = unix_timestamp(’2014-05-29’)
5 and/or
#一、and与or的逻辑 条件1 and 条件2:全部条件都成立才算成立,但凡要有一个条件不成立则最终结果不成立 条件1 or 条件2:只要有一个条件成立则最终结果就成立 #二、and的工做原理 条件: a = 10 and b = 'xxx' and c > 3 and d =4 索引: 制做联合索引(d,a,b,c) 工做原理: #若是是你找的话,你会怎么找,是否是从左到右一个一个的比较啊,首先你不能肯定a这个字段是否是有索引,即使是有索引,也不必定能确保命中索引了(所谓命中索引,就是应用上了索引),mysql不会这么笨的,看下面mysql是怎么找的: 索引的本质原理就是先不断的把查找范围缩小下来,而后再进行处理,对于连续多个and:mysql会按照联合索引,从左到右的顺序找一个区分度高的索引字段(这样即可以快速锁定很小的范围),加速查询,即按照d—>a->b->c的顺序 #三、or的工做原理 条件: a = 10 or b = 'xxx' or c > 3 or d =4 索引: 制做联合索引(d,a,b,c) 工做原理: 只要一个匹配成功就行,因此对于连续多个or:mysql会按照条件的顺序,从左到右依次判断,即a->b->c->d
6 最左前缀匹配原则(详见第八小节),很是重要的原则,对于组合索引mysql会一直向右匹配直到遇到范围查询(>、<、between、like)就中止匹配(指的是范围大了,有索引速度也慢),好比a = 1 and b = 2 and c > 3 and d = 4 若是创建(a,b,c,d)顺序的索引,d是用不到索引的,若是创建(a,b,d,c)的索引则均可以用到,a,b,d的顺序能够任意调整。
7 其余状况
- 使用函数 select * from tb1 where reverse(email) = 'egon'; - 类型不一致 若是列是字符串类型,传入条件是必须用引号引发来,否则... select * from tb1 where email = 999; #排序条件为索引,则select字段必须也是索引字段,不然没法命中 - order by select name from s1 order by email desc; 当根据索引排序时候,select查询的字段若是不是索引,则速度仍然很慢 select email from s1 order by email desc; 特别的:若是对主键排序,则仍是速度很快: select * from tb1 order by nid desc; - 组合索引最左前缀 若是组合索引为:(name,email) name and email -- 命中索引 name -- 命中索引 email -- 未命中索引 - count(1)或count(列)代替count(*)在mysql中没有差异了 - create index xxxx on tb(title(19)) #text类型,必须制定长度
- 避免使用select * - count(1)或count(列) 代替 count(*) - 建立表时尽可能时 char 代替 varchar - 表的字段顺序固定长度的字段优先 - 组合索引代替多个单列索引(常用多个条件查询时) - 尽可能使用短索引 - 使用链接(JOIN)来代替子查询(Sub-Queries) - 连表时注意条件类型需一致 - 索引散列值(重复少)不适合建索引,例:性别不适合
联合索引时指对表上的多个列合起来作一个索引,省的你查询的时候,where后面的条件字段一直再变,你就想给每一个字段加索引的尴尬问题。联合索引的建立方法与单个索引的建立方法同样,不一样之处在仅在于有多个索引列,以下
mysql> create table t( -> a int, -> b int, -> primary key(a), -> key idx_a_b(a,b) -> ); Query OK, 0 rows affected (0.11 sec)
那么什么时候须要使用联合索引呢?在讨论这个问题以前,先来看一下联合索引内部的结果。从本质上来讲,联合索引就是一棵B+树,不一样的是联合索引的键值得数量不是1,而是>=2。
能够看到这与咱们以前看到的单个键的B+树并无什么不一样,键值都是排序的,经过叶子结点能够逻辑上顺序地读出全部数据,就上面的例子来讲,即(1,1),(1,2),(2,1),(2,4),(3,1),(3,2),数据按(a,b)的顺序进行了存放。
所以,对于查询select * from table where a=xxx and b=xxx, 显然是可使用(a,b) 这个联合索引的,对于单个列a的查询select * from table where a=xxx,也是可使用(a,b)这个索引的。
但对于b列的查询select * from table where b=xxx,则不可使用(a,b) 索引,其实你不难发现缘由,叶子节点上b的值为一、二、一、四、一、2显然不是排序的,所以对于b列的查询使用不到(a,b) 索引
注意创建联合索引的一个原则:索引是有个最左匹配的原则的,因此建联合索引的时候,将区分度高的放在最左边,依次排下来,范围查询的条件尽量的日后边放。
联合索引的第二个好处是在第一个键相同的状况下,已经对第二个键进行了排序处理,例如在不少状况下应用程序都须要查询某个用户的购物状况,并按照时间进行排序,最后取出最近三次的购买记录,这时使用联合索引能够帮咱们避免多一次的排序操做,由于索引自己在叶子节点已经排序了,以下
#===========准备表============== create table buy_log( userid int unsigned not null, buy_date date ); insert into buy_log values (1,'2009-01-01'), (2,'2009-01-01'), (3,'2009-01-01'), (1,'2009-02-01'), (3,'2009-02-01'), (1,'2009-03-01'), (1,'2009-04-01'); alter table buy_log add key(userid); alter table buy_log add key(userid,buy_date); #===========验证============== mysql> show create table buy_log; | buy_log | CREATE TABLE `buy_log` ( `userid` int(10) unsigned NOT NULL, `buy_date` date DEFAULT NULL, KEY `userid` (`userid`), KEY `userid_2` (`userid`,`buy_date`) ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 | #能够看到possible_keys在这里有两个索引能够用,分别是单个索引userid与联合索引userid_2,可是优化器最终选择了使用的key是userid由于该索引的叶子节点包含单个键值,因此理论上一个页能存放的记录应该更多 mysql> explain select * from buy_log where userid=2; +----+-------------+---------+------+-----------------+--------+---------+-------+------+-------+ | id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra | +----+-------------+---------+------+-----------------+--------+---------+-------+------+-------+ | 1 | SIMPLE | buy_log | ref | userid,userid_2 | userid | 4 | const | 1 | | +----+-------------+---------+------+-----------------+--------+---------+-------+------+-------+ row in set (0.00 sec) #接着假定要取出userid为1的最近3次的购买记录,用的就是联合索引userid_2了,由于在这个索引中,在userid=1的状况下,buy_date都已经排序好了 mysql> explain select * from buy_log where userid=1 order by buy_date desc limit 3; +----+-------------+---------+------+-----------------+----------+---------+-------+------+--------------------------+ | id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra | +----+-------------+---------+------+-----------------+----------+---------+-------+------+--------------------------+ | 1 | SIMPLE | buy_log | ref | userid,userid_2 | userid_2 | 4 | const | 4 | Using where; Using index | +----+-------------+---------+------+-----------------+----------+---------+-------+------+--------------------------+ row in set (0.00 sec) #ps:若是extra的排序显示是Using filesort,则意味着在查出数据后须要二次排序(以下查询语句,没有先用where userid=3先定位范围,因而即使命中索引也没用,须要二次排序) mysql> explain select * from buy_log order by buy_date desc limit 3; +----+-------------+---------+-------+---------------+----------+---------+------+------+-----------------------------+ | id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra | +----+-------------+---------+-------+---------------+----------+---------+------+------+-----------------------------+ | 1 | SIMPLE | buy_log | index | NULL | userid_2 | 8 | NULL | 7 | Using index; Using filesort | +----+-------------+---------+-------+---------------+----------+---------+------+------+-----------------------------+ #对于联合索引(a,b),下述语句能够直接使用该索引,无需二次排序 select ... from table where a=xxx order by b; #而后对于联合索引(a,b,c)来首,下列语句一样能够直接经过索引获得结果 select ... from table where a=xxx order by b; select ... from table where a=xxx and b=xxx order by c; #可是对于联合索引(a,b,c),下列语句不能经过索引直接获得结果,还须要本身执行一次filesort操做,由于索引(a,c)并未排序 select ... from table where a=xxx order by c;
InnoDB存储引擎支持覆盖索引(covering index,或称索引覆盖),即从辅助索引中就能够获得查询记录,而不须要查询汇集索引中的记录。
使用覆盖索引的一个好处是:辅助索引不包含整行记录的全部信息,故其大小要远小于汇集索引,所以能够减小大量的IO操做
注意:覆盖索引技术最先是在InnoDB Plugin中完成并实现,这意味着对于InnoDB版本小于1.0的,或者MySQL数据库版本为5.0如下的,InnoDB存储引擎不支持覆盖索引特性
对于InnoDB存储引擎的辅助索引而言,因为其包含了主键信息,所以其叶子节点存放的数据为(primary key1,priamey key2,...,key1,key2,...)。例如
select age from s1 where id=123 and name = 'egon'; #id字段有索引,可是name字段没有索引,该sql命中了索引,但未覆盖,须要去汇集索引中再查找详细信息。 最牛逼的状况是,索引字段覆盖了全部,那全程经过索引来加速查询以及获取结果就ok了 mysql> desc s1; +--------+-------------+------+-----+---------+-------+ | Field | Type | Null | Key | Default | Extra | +--------+-------------+------+-----+---------+-------+ | id | int(11) | NO | | NULL | | | name | varchar(20) | YES | | NULL | | | gender | char(6) | YES | | NULL | | | email | varchar(50) | YES | | NULL | | +--------+-------------+------+-----+---------+-------+ rows in set (0.21 sec) mysql> explain select name from s1 where id=1000; #没有任何索引 +----+-------------+-------+------------+------+---------------+------+---------+------+---------+----------+-------------+ | id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra | +----+-------------+-------+------------+------+---------------+------+---------+------+---------+----------+-------------+ | 1 | SIMPLE | s1 | NULL | ALL | NULL | NULL | NULL | NULL | 2688336 | 10.00 | Using where | +----+-------------+-------+------------+------+---------------+------+---------+------+---------+----------+-------------+ row in set, 1 warning (0.00 sec) mysql> create index idx_id on s1(id); #建立索引 Query OK, 0 rows affected (4.16 sec) Records: 0 Duplicates: 0 Warnings: 0 mysql> explain select name from s1 where id=1000; #命中辅助索引,可是未覆盖索引,还须要从汇集索引中查找name +----+-------------+-------+------------+------+---------------+--------+---------+-------+------+----------+-------+ | id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra | +----+-------------+-------+------------+------+---------------+--------+---------+-------+------+----------+-------+ | 1 | SIMPLE | s1 | NULL | ref | idx_id | idx_id | 4 | const | 1 | 100.00 | NULL | +----+-------------+-------+------------+------+---------------+--------+---------+-------+------+----------+-------+ row in set, 1 warning (0.08 sec) mysql> explain select id from s1 where id=1000; #在辅助索引中就找到了所有信息,Using index表明覆盖索引 +----+-------------+-------+------------+------+---------------+--------+---------+-------+------+----------+-------------+ | id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra | +----+-------------+-------+------------+------+---------------+--------+---------+-------+------+----------+-------------+ | 1 | SIMPLE | s1 | NULL | ref | idx_id | idx_id | 4 | const | 1 | 100.00 | Using index | +----+-------------+-------+------------+------+---------------+--------+---------+-------+------+----------+-------------+ row in set, 1 warning (0.03 sec)
覆盖索引的另一个好处是对某些统计问题而言的。基于上一小结建立的表buy_log,查询计划以下
mysql> explain select count(*) from buy_log; +----+-------------+---------+-------+---------------+--------+---------+------+------+-------------+ | id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra | +----+-------------+---------+-------+---------------+--------+---------+------+------+-------------+ | 1 | SIMPLE | buy_log | index | NULL | userid | 4 | NULL | 7 | Using index | +----+-------------+---------+-------+---------------+--------+---------+------+------+-------------+ row in set (0.00 sec)
innodb存储引擎并不会选择经过查询汇集索引来进行统计。因为buy_log表有辅助索引,而辅助索引远小于汇集索引,选择辅助索引能够减小IO操做,故优化器的选择如上key为userid辅助索引
对于(a,b)形式的联合索引,通常是不能够选择b中所谓的查询条件。但若是是统计操做,而且是覆盖索引,则优化器仍是会选择使用该索引,以下
#联合索引userid_2(userid,buy_date),通常状况,咱们按照buy_date是没法使用该索引的,但特殊状况下:查询语句是统计操做,且是覆盖索引,则按照buy_date当作查询条件时,也可使用该联合索引 mysql> explain select count(*) from buy_log where buy_date >= '2011-01-01' and buy_date < '2011-02-01'; +----+-------------+---------+-------+---------------+----------+---------+------+------+--------------------------+ | id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra | +----+-------------+---------+-------+---------------+----------+---------+------+------+--------------------------+ | 1 | SIMPLE | buy_log | index | NULL | userid_2 | 8 | NULL | 7 | Using where; Using index | +----+-------------+---------+-------+---------------+----------+---------+------+------+--------------------------+ row in set (0.00 sec)
关于explain命令相信你们并不陌生,具体用法和字段含义能够参考官网explain-output,这里须要强调rows是核心指标,绝大部分rows小的语句执行必定很快(有例外,下面会讲到)。因此优化语句基本上都是在优化rows。
关于explain,若是你们有兴趣,能够看看这篇博客,他总结的挺好的:http://www.cnblogs.com/yycc/p/7338894.html
执行计划:让mysql预估执行操做(通常正确) all < index < range < index_merge < ref_or_null < ref < eq_ref < system/const id,email 慢: select * from userinfo3 where name='alex' explain select * from userinfo3 where name='alex' type: ALL(全表扫描) select * from userinfo3 limit 1; 快: select * from userinfo3 where email='alex' type: const(走索引)
0.先运行看看是否真的很慢,注意设置SQL_NO_CACHE
1.where条件单表查,锁定最小返回记录表。这句话的意思是把查询语句的where都应用到表中返回的记录数最小的表开始查起,单表每一个字段分别查询,看哪一个字段的区分度最高
2.explain查看执行计划,是否与1预期一致(从锁定记录较少的表开始查询)
3.order by limit 形式的sql语句让排序的表优先查
4.了解业务方使用场景
5.加索引时参照建索引的几大原则
6.观察结果,不符合预期继续从0分析
慢日志 - 执行时间 > 10 - 未命中索引 - 日志文件路径 配置: - 内存 show variables like '%query%'; show variables like '%queries%'; set global 变量名 = 值 - 配置文件 mysqld --defaults-file='E:\wupeiqi\mysql-5.7.16-winx64\mysql-5.7.16-winx64\my-default.ini' my.conf内容: slow_query_log = ON slow_query_log_file = D:/.... 注意:修改配置文件以后,须要重启服务
MySQL日志管理 ======================================================== 错误日志: 记录 MySQL 服务器启动、关闭及运行错误等信息 二进制日志: 又称binlog日志,以二进制文件的方式记录数据库中除 SELECT 之外的操做 查询日志: 记录查询的信息 慢查询日志: 记录执行时间超过指定时间的操做 中继日志: 备库将主库的二进制日志复制到本身的中继日志中,从而在本地进行重放 通用日志: 审计哪一个帐号、在哪一个时段、作了哪些事件 事务日志或称redo日志: 记录Innodb事务相关的如事务执行时间、检查点等 ======================================================== 1、bin-log 1. 启用 # vim /etc/my.cnf [mysqld] log-bin[=dir\[filename]] # service mysqld restart 2. 暂停 //仅当前会话 SET SQL_LOG_BIN=0; SET SQL_LOG_BIN=1; 3. 查看 查看所有: # mysqlbinlog mysql.000002 按时间: # mysqlbinlog mysql.000002 --start-datetime="2012-12-05 10:02:56" # mysqlbinlog mysql.000002 --stop-datetime="2012-12-05 11:02:54" # mysqlbinlog mysql.000002 --start-datetime="2012-12-05 10:02:56" --stop-datetime="2012-12-05 11:02:54" 按字节数: # mysqlbinlog mysql.000002 --start-position=260 # mysqlbinlog mysql.000002 --stop-position=260 # mysqlbinlog mysql.000002 --start-position=260 --stop-position=930 4. 截断bin-log(产生新的bin-log文件) a. 重启mysql服务器 b. # mysql -uroot -p123 -e 'flush logs' 5. 删除bin-log文件 # mysql -uroot -p123 -e 'reset master' 2、查询日志 启用通用查询日志 # vim /etc/my.cnf [mysqld] log[=dir\[filename]] # service mysqld restart 3、慢查询日志 启用慢查询日志 # vim /etc/my.cnf [mysqld] log-slow-queries[=dir\[filename]] long_query_time=n # service mysqld restart MySQL 5.6: slow-query-log=1 slow-query-log-file=slow.log long_query_time=3 查看慢查询日志 测试:BENCHMARK(count,expr) SELECT BENCHMARK(50000000,2*3);