我已经看到许多项目使用了simplejson
模块而不是标准库中的json
模块。 另外,有许多不一样的simplejson
模块。 为何要使用这些替代方法而不是标准库中的替代方法? python
我必须不一样意其余答案:内置json
库(在Python 2.7中)不必定比simplejson
慢。 它也没有这个烦人的unicode错误 。 git
这是一个简单的基准: json
import json import simplejson from timeit import repeat NUMBER = 100000 REPEAT = 10 def compare_json_and_simplejson(data): """Compare json and simplejson - dumps and loads""" compare_json_and_simplejson.data = data compare_json_and_simplejson.dump = json.dumps(data) assert json.dumps(data) == simplejson.dumps(data) result = min(repeat("json.dumps(compare_json_and_simplejson.data)", "from __main__ import json, compare_json_and_simplejson", repeat = REPEAT, number = NUMBER)) print " json dumps {} seconds".format(result) result = min(repeat("simplejson.dumps(compare_json_and_simplejson.data)", "from __main__ import simplejson, compare_json_and_simplejson", repeat = REPEAT, number = NUMBER)) print "simplejson dumps {} seconds".format(result) assert json.loads(compare_json_and_simplejson.dump) == data result = min(repeat("json.loads(compare_json_and_simplejson.dump)", "from __main__ import json, compare_json_and_simplejson", repeat = REPEAT, number = NUMBER)) print " json loads {} seconds".format(result) result = min(repeat("simplejson.loads(compare_json_and_simplejson.dump)", "from __main__ import simplejson, compare_json_and_simplejson", repeat = REPEAT, number = NUMBER)) print "simplejson loads {} seconds".format(result) print "Complex real world data:" COMPLEX_DATA = {'status': 1, 'timestamp': 1362323499.23, 'site_code': 'testing123', 'remote_address': '212.179.220.18', 'input_text': u'ny monday for less than \u20aa123', 'locale_value': 'UK', 'eva_version': 'v1.0.3286', 'message': 'Successful Parse', 'muuid1': '11e2-8414-a5e9e0fd-95a6-12313913cc26', 'api_reply': {"api_reply": {"Money": {"Currency": "ILS", "Amount": "123", "Restriction": "Less"}, "ProcessedText": "ny monday for less than \\u20aa123", "Locations": [{"Index": 0, "Derived From": "Default", "Home": "Default", "Departure": {"Date": "2013-03-04"}, "Next": 10}, {"Arrival": {"Date": "2013-03-04", "Calculated": True}, "Index": 10, "All Airports Code": "NYC", "Airports": "EWR,JFK,LGA,PHL", "Name": "New York City, New York, United States (GID=5128581)", "Latitude": 40.71427, "Country": "US", "Type": "City", "Geoid": 5128581, "Longitude": -74.00597}]}}} compare_json_and_simplejson(COMPLEX_DATA) print "\nSimple data:" SIMPLE_DATA = [1, 2, 3, "asasd", {'a':'b'}] compare_json_and_simplejson(SIMPLE_DATA)
以及在个人系统(Python 2.7.4,Linux 64位)上的结果: ubuntu
复杂的现实世界数据:
json转储1.56666707993秒
simplejson转储2.25638604164秒
json载入2.71256899834秒
simplejson加载1.29233884811秒 api简单数据:
json转储0.370109081268秒
simplejson转储0.574181079865秒
json加载0.422876119614秒
simplejson加载0.270955085754秒 less
对于转储, json
快于simplejson
。 对于加载, simplejson
更快。 测试
因为我当前正在构建Web服务,所以dumps()
更为重要-而且始终首选使用标准库。 jsonp
另外, cjson
在过去4年中未更新,所以我不会去碰它。 ui
全部这些答案都不太有用,由于它们对时间敏感 。 this
通过一些我本身的研究,我发现, 若是您将simplejson
更新为最新版本,它的确确实比内置的更快。
pip/easy_install
想要在ubuntu 12.04上安装2.3.2,可是在发现最新的simplejson
版本其实是3.3.0以后,我更新了它并从新进行了时间测试。
simplejson
加载速度比内置json
快3倍 simplejson
比转储时的内置json
快30% 上面的语句在python-2.7.3和simplejson 3.3.0中(使用c speedups),而且为了确保个人回答也不对时间敏感,您应该运行本身的测试以进行检查,由于版本之间的差别很大; 没有时间敏感的简单答案。
import simplejson # If this is True, then c speedups are enabled. print bool(getattr(simplejson, '_speedups', False))
更新:我最近遇到了一个名为ujson的库,在进行一些基本测试后,该库的执行速度比simplejson
快3倍。
我发现与Python 2.7和simplejson 3.3.1的API不兼容之处在于输出是生成str对象仍是unicode对象。 例如
>>> from json import JSONDecoder >>> jd = JSONDecoder() >>> jd.decode("""{ "a":"b" }""") {u'a': u'b'}
与
>>> from simplejson import JSONDecoder >>> jd = JSONDecoder() >>> jd.decode("""{ "a":"b" }""") {'a': 'b'}
若是首选项是使用simplejson,则能够经过将参数字符串强制为unicode来解决此问题,以下所示:
>>> from simplejson import JSONDecoder >>> jd = JSONDecoder() >>> jd.decode(unicode("""{ "a":"b" }""", "utf-8")) {u'a': u'b'}
强制确实须要知道原始字符集,例如:
>>> jd.decode(unicode("""{ "a": "ξηθννββωφρες" }""")) Traceback (most recent call last): File "<stdin>", line 1, in <module> UnicodeDecodeError: 'ascii' codec can't decode byte 0xce in position 8: ordinal not in range(128)
这是没法解决的问题40
我在为Python 2.6安装simplejson时遇到了这个问题。 我须要使用json.load()的'object_pairs_hook'来将json文件加载为OrderedDict。 熟悉最新版本的Python时,我没有意识到Python 2.6的json模块不包含'object_pairs_hook',所以我为此目的必须安装simplejson。 从我的经验来看,这就是为何我使用simplejson而不是标准json模块的缘由。
simplejson模块仅比json快1.5倍(在个人计算机上,使用simplejson 2.1.1和Python 2.7 x86)。
若是须要,能够尝试进行基准测试: http : //abral.altervista.org/jsonpickle-bench.zip在个人PC上,simplejson比cPickle更快。 我也想知道您的基准!
就像Coady所说,simplejson和json之间的区别多是simplejson包含_speedups.c。 那么,为何python开发人员不使用simplejson?