复杂度分析是整个算法学习的精髓,只要掌握了它,数据结构和算法的内容基本上就掌握了一半了。git
数据结构和算法解决是 “如何让计算机更快时间、更省空间的解决问题”。github
所以需从执行时间和占用空间两个维度来评估数据结构和算法的性能。算法
分别用时间复杂度和空间复杂度两个概念来描述性能问题,两者统称为复杂度。数组
复杂度描述的是算法执行时间(或占用空间)与数据规模的增加关系。bash
和性能测试相比,复杂度分析有不依赖执行环境、成本低、效率高、易操做、指导性强的特色。数据结构
掌握复杂度分析,将能编写出性能更优的代码,有利于下降系统开发和维护成本。数据结构和算法
算法的执行时间与每行代码的执行次数成正比,用 T(n) = O(f(n)) 表示,其中 T(n) 表示算法执行总时间,f(n) 表示每行代码执行总次数,而 n 每每表示数据的规模。这就是大 O 时间复杂度表示法。函数
1)定义性能
算法的时间复杂度,也就是算法的时间量度。学习
大 O 时间复杂度表示法 实际上并不具体表示代码真正的执行时间,而是表示 代码执行时间随数据规模增加的变化趋势,因此也叫 渐进时间复杂度,简称 时间复杂度(asymptotic time complexity)。
例子1:
function aFun() {
console.log("Hello, World!"); // 须要执行 1 次
return 0; // 须要执行 1 次
}
复制代码
那么这个方法须要执行 2 次运算。
例子 2:
function bFun(n) {
for(let i = 0; i < n; i++) { // 须要执行 (n + 1) 次
console.log("Hello, World!"); // 须要执行 n 次
}
return 0; // 须要执行 1 次
}
复制代码
那么这个方法须要执行 ( n + 1 + n + 1 ) = 2n +2 次运算。
例子 3:
function cal(n) {
let sum = 0; // 1 次
let i = 1; // 1 次
let j = 1; // 1 次
for (; i <= n; ++i) { // n 次
j = 1; // n 次
for (; j <= n; ++j) { // n * n ,也便是 n平方次
sum = sum + i * j; // n * n ,也便是 n平方次
}
}
}
复制代码
注意,这里是二层 for 循环,因此第二层执行的是 n * n = n2 次,并且这里的循环是 ++i,和例子 2 的是 i++,是不一样的,是先加与后加的区别。
那么这个方法须要执行 ( n2 + n2 + n + n + 1 + 1 +1 ) = 2n2 +2n + 3 。
2)特色
以时间复杂度为例,因为 时间复杂度 描述的是算法执行时间与数据规模的 增加变化趋势,因此 常量、低阶、系数 实际上对这种增加趋势不产生决定性影响,因此在作时间复杂度分析时 忽略 这些项。
因此,上面例子1 的时间复杂度为 T(n) = O(1),例子2 的时间复杂度为 T(n) = O(n),例子3 的时间复杂度为 T(n) = O(n2)。
单段代码看高频:好比循环。
function cal(n) {
let sum = 0;
let i = 1;
for (; i <= n; ++i) {
sum = sum + i;
}
return sum;
}
复制代码
执行次数最多的是 for 循环及里面的代码,执行了 n 次,因此时间复杂度为 O(n)。
多段代码取最大:好比一段代码中有单循环和多重循环,那么取多重循环的复杂度。
function cal(n) {
let sum_1 = 0;
let p = 1;
for (; p < 100; ++p) {
sum_1 = sum_1 + p;
}
let sum_2 = 0;
let q = 1;
for (; q < n; ++q) {
sum_2 = sum_2 + q;
}
let sum_3 = 0;
let i = 1;
let j = 1;
for (; i <= n; ++i) {
j = 1;
for (; j <= n; ++j) {
sum_3 = sum_3 + i * j;
}
}
return sum_1 + sum_2 + sum_3;
}
复制代码
上面代码分为三部分,分别求 sum_一、sum_二、sum_3 ,主要看循环部分。
第一部分,求 sum_1 ,明确知道执行了 100 次,而和 n 的规模无关,是个常量的执行时间,不能反映增加变化趋势,因此时间复杂度为 O(1)。
第二和第三部分,求 sum_2 和 sum_3 ,时间复杂度是和 n 的规模有关的,为别为 O(n) 和 O(n2)。
因此,取三段代码的最大量级,上面例子的最终的时间复杂度为 O(n2)。
同理类推,若是有 3 层 for 循环,那么时间复杂度为 O(n3),4 层就是 O(n4)。
因此,总的时间复杂度就等于量级最大的那段代码的时间复杂度。
嵌套代码求乘积:好比递归、多重循环等。
function cal(n) {
let ret = 0;
let i = 1;
for (; i < n; ++i) {
ret = ret + f(i); // 重点为 f(i)
}
}
function f(n) {
let sum = 0;
let i = 1;
for (; i < n; ++i) {
sum = sum + i;
}
return sum;
}
复制代码
方法 cal 循环里面调用 f 方法,而 f 方法里面也有循环。
因此,整个 cal() 函数的时间复杂度就是,T(n) = T1(n) * T2(n) = O(n*n) = O(n2) 。
function cal(m, n) {
let sum_1 = 0;
let i = 1;
for (; i < m; ++i) {
sum_1 = sum_1 + i;
}
let sum_2 = 0;
let j = 1;
for (; j < n; ++j) {
sum_2 = sum_2 + j;
}
return sum_1 + sum_2;
}
复制代码
以上代码也是求和 ,求 sum_1 的数据规模为 m、求 sum_2 的数据规模为 n,因此时间复杂度为 O(m+n)。
公式:T1(m) + T2(n) = O(f(m) + g(n)) 。
function cal(m, n) {
let sum_3 = 0;
let i = 1;
let j = 1;
for (; i <= m; ++i) {
j = 1;
for (; j <= n; ++j) {
sum_3 = sum_3 + i * j;
}
}
}
复制代码
以上代码也是求和,两层 for 循环 ,求 sum_3 的数据规模为 m 和 n,因此时间复杂度为 O(m*n)。
公式:T1(m) * T2(n) = O(f(m) * g(n)) 。
包括 O(1)(常数阶)、O(logn)(对数阶)、O(n)(线性阶)、O(nlogn)(线性对数阶)、O(n2) (平方阶)、O(n3)(立方阶)。
除了 O(logn)、O(nlogn) ,其余的均可从上面的几个例子中看到。
下面举例说明 O(logn)(对数阶):
let i=1;
while (i <= n) {
i = i * 2;
}
复制代码
代码是从 1 开始,每次循环就乘以 2,当大于 n 时,循环结束。
其实就是高中学过的等比数列,i 的取值就是一个等比数列。在数学里面是这样子的:
20 21 22 ... 2k ... 2x = n
因此,咱们只要知道 x 值是多少,就知道这行代码执行的次数了,经过 2x = n 求解 x,数学中求解得 x = log2n 。因此上面代码的时间复杂度为 O(log2n)。
实际上,不论是以 2 为底、以 3 为底,仍是以 10 为底,咱们能够把全部对数阶的时间复杂度都记为 O(logn)。为何呢?
由于对数之间是能够互相转换的,log3n = log32 * log2n,因此 O(log3n) = O(C * log2n),其中 C=log32 是一个常量。
因为 时间复杂度 描述的是算法执行时间与数据规模的 增加变化趋势,因此 常量、低阶、系数 实际上对这种增加趋势不产生决定性影响,因此在作时间复杂度分析时 忽略 这些项。
所以,在对数阶时间复杂度的表示方法里,咱们忽略对数的 “底”,统一表示为 O(logn)。
下面举例说明 O(nlogn)(对数阶):
function aFun(n){
let i = 1;
while (i <= n) {
i = i * 2;
}
return i
}
function cal(n) {
let sum = 0;
for (let i = 1; i <= n; ++i) {
sum = sum + aFun(n);
}
return sum;
}
复制代码
aFun 的时间复杂度为 O(logn),而 cal 的时间复杂度为 O(n),因此上面代码的时间复杂度为 T(n) = T1(logn) * T2(n) = O(logn*n) = O(nlogn) 。
包括 O(2n)(指数阶)、O(n!)(阶乘阶)。
O(2n)(指数阶)例子:
aFunc( n ) {
if (n <= 1) {
return 1;
} else {
return aFunc(n - 1) + aFunc(n - 2);
}
}
复制代码
参考答案: 显然运行次数,T(0) = T(1) = 1,同时 T(n) = T(n - 1) + T(n - 2) + 1,这里的 1 是其中的加法算一次执行。 显然 T(n) = T(n - 1) + T(n - 2) 是一个斐波那契数列,经过概括证实法能够证实,当 n >= 1 时 T(n) < (5/3)n,同时当 n > 4 时 T(n) >= (3/2)n。 因此该方法的时间复杂度能够表示为 O((5/3)n),简化后为 O(2n)。 可见这个方法所需的运行时间是以指数的速度增加的。 若是你们感兴趣,能够试下分别用 1,10,100 的输入大小来测试下算法的运行时间,相信你们会感觉到时间复杂度的无穷魅力。
时间复杂度能够分为:
举例说明:
// n 表示数组 array 的长度
function find(array, n, x) {
let i = 0;
let pos = -1;
for (; i < n; ++i) {
if (array[i] == x) {
pos = i;
break;
}
}
return pos;
}
复制代码
find 函数实现的功能是在一个数组中找到值等于 x 的项,并返回索引值,若是没找到就返回 -1 。
最好状况时间复杂度,最坏状况时间复杂度
若是数组中第一个值就等于 x,那么时间复杂度为 O(1),若是数组中不存在变量 x,那咱们就须要把整个数组都遍历一遍,时间复杂度就成了 O(n)。因此,不一样的状况下,这段代码的时间复杂度是不同的。
因此上面代码的 最好状况时间复杂度
为 O(1),最坏状况时间复杂度
为 O(n)。
平均状况时间复杂度
如何分析平均时间复杂度 ?代码在不一样状况下复杂度出现量级差异,则用代码全部可能状况下执行次数的加权平均值表示。
要查找的变量 x 在数组中的位置,有 n+1 种状况:在数组的 0~n-1 位置中和不在数组中。咱们把每种状况下,查找须要遍历的元素个数累加起来,而后再除以 n+1,就能够获得须要遍历的元素个数的平均值,即:
省略掉系数、低阶、常量,因此,这个公式简化以后,获得的平均时间复杂度
就是 O(n)。
咱们知道,要查找的变量 x,要么在数组里,要么就不在数组里。这两种状况对应的几率统计起来很麻烦,咱们假设在数组中与不在数组中的几率都为 1/2。另外,要查找的数据出如今 0~n-1 这 n 个位置的几率也是同样的,为 1/n。因此,根据几率乘法法则,要查找的数据出如今 0~n-1 中任意位置的几率就是 1/(2n)。
所以,前面的推导过程当中存在的最大问题就是,没有将各类状况发生的几率考虑进去。若是咱们把每种状况发生的几率也考虑进去,那平均时间复杂度的计算过程就变成了这样:
这个值就是几率论中的 加权平均值,也叫 指望值,因此平均时间复杂度的全称应该叫 加权平均时间复杂度 或者 指望时间复杂度。
因此,根据上面结论推导出,获得的 平均时间复杂度
仍然是 O(n)。
均摊时间复杂度
均摊时间复杂度就是一种特殊的平均时间复杂度 (应用场景很是特殊,很是有限,这里不说)。
经常使用的时间复杂度所耗费的时间从小到大依次是:
O(1) < O(logn) < (n) < O(nlogn) < O(n2) < O(n3) < O(2n) < O(n!) < O(nn)
常见的时间复杂度:
时间复杂度的全称是 渐进时间复杂度,表示 算法的执行时间与数据规模之间的增加关系 。
类比一下,空间复杂度全称就是 渐进空间复杂度(asymptotic space complexity),表示 算法的存储空间与数据规模之间的增加关系 。
定义:算法的空间复杂度经过计算算法所需的存储空间实现,算法的空间复杂度的计算公式记做:S(n) = O(f(n)),其中,n 为问题的规模,f(n) 为语句关于 n 所占存储空间的函数。
function print(n) {
const newArr = []; // 第 2 行
newArr.length = n; // 第 3 行
for (let i = 0; i <n; ++i) {
newArr[i] = i * i;
}
for (let j = n-1; j >= 0; --j) {
console.log(newArr[i])
}
}
复制代码
跟时间复杂度分析同样,咱们能够看到,第 2 行代码中,咱们申请了一个空间存储变量 newArr ,是个空数组。第 3 行把 newArr 的长度修改成 n 的长度的数组,每项的值为 undefined ,除此以外,剩下的代码都没有占用更多的空间,因此整段代码的空间复杂度就是 O(n)。
咱们常见的空间复杂度就是 O(1)、O(n)、O(n2),像 O(logn)、O(nlogn) 这样的对数阶复杂度平时都用不到。
复杂度分析关键在于多练,所谓孰能生巧。
平时咱们在写代码时,是用 空间换时间 仍是 时间换空间,能够根据算法的时间复杂度和空间复杂度来衡量。
笔者文章首发及常更地址:github
若是您以为本项目和文章不错或者对你有所帮助,请给个星呗,你的确定就是我继续创做的最大动力。
参考文章:
1. 复杂度分析(上):如何分析、统计算法的执行效率和资源消耗?