(转)StringBuilder与StringBuffer和String 的区别

        不少人对String和StringBuffer的区别已经很了解了吧，可能还有人对这两个类的工做原理有些不清楚的地方，复习一下吧，顺便牵出J2SE 5.0（文档）里面带来的一个新的字符操做的类StringBuilder。那么这个StringBuilder和StringBuffer 以及咱们最先碰见的 String 类有那些区别呢？在不一样的场合下咱们应该用哪一个呢？我讲讲本身对这几个类的一点见解，也但愿你们提出意见。 简要的说，String类型和StringBuffer类型的主要性能区别其实在于 String 是不可变的对象，所以在每次对String类型进行改变的时候其实都等同于生成了一个新的 String对象，而后将指针指向新的String对象，因此常常改变内容的字符串最好不要用 String，由于每次生成对象都会对系统性能产生影响，特别当内存中无引用对象多了之后， JVM 的GC就会开始工做，那速度是必定会至关慢的。

 

这里尝试举个不是很恰当的例子： 

    String Str = “abc”; 

    For(int i = 0 ; i < 10000 ; i++){ 

        Str + = “def”; 

    } 

    若是是这样的话，到这个 for 循环完毕后，若是内存中的对象没有被 GC 清理掉的话，内存中一共有上万个了，惊人的数目，而若是这是一个不少人使用的系统，这样的数目就不算不少了，因此你们使用的时候必定要当心。 而若是是使用StringBuffer类则结果就不同了，每次结果都会对StringBuffer 对象自己进行操做，而不是生成新的对象，再改变对象引用。因此在通常状况下咱们推荐使用 StringBuffer，特别是字符串对象常常改变的状况下。而在某些特别状况下，String 对象的字符串拼接实际上是被 JVM 解释成了StringBuffer对象的拼接，因此这些时候 String 对象的速度并不会比 StringBuffer 对象慢，而特别是如下的字符串对象生成中， String 效率是远要比 StringBuffer 快的： 

    String Str = “This is only a” + “ simple” + “ test”;

 StringBuffer Sb = new StringBuilder(“This is only a”).append(“ simple”).append(“ test”); 

    你会很惊讶的发现，生成 String Str 对象的速度简直太快了，而这个时候 StringBuffer 竟然速度上根本一点都不占优点。其实这是 JVM 的一个把戏，在 JVM 眼里，这个

 String Str = “This is only a” + “ simple” + “test”; 

其实就是： 

String Str = “This is only a simple test”; 

因此固然不须要太多的时间了。但你们这里要注意的是，若是你的字符串是来自另外的 String 对象的话，速度就没那么快了，譬如： 

String S2 = “This is only a”; 

String S3 = “ simple”; 

String S4 = “ test”; 

String S1 = S2 +S3 + S4; 

这时候 JVM 会规规矩矩的按照原来的方式去作， S1 对象的生成速度就不像刚才那么快了，一下子咱们能够来个测试做个验证。 由此咱们获得第一步结论： 

在大部分状况下 StringBuffer > String 而 StringBuilder 跟他们比又怎么样呢？先简单介绍一下， StringBuilder 是 JDK5.0 中新增长的一个类，它跟 StringBuffer 的区别看下面的介绍: Java.lang.StringBuffer线程安全的可变字符序列。相似于 String 的字符串缓冲区，但不能修改。可将字符串缓冲区安全地用于多个线程。能够在必要时对这些方法进行同步，所以任意特定实例上的全部操做就好像是以串行顺序发生的，该顺序与所涉及的每一个线程进行的方法调用顺序一致。 每一个字符串缓冲区都有必定的容量。只要字符串缓冲区所包含的字符序列的长度没有超出此容量，就无需分配新的内部缓冲区数组。若是内部缓冲区溢出，则此容量自动增大。从 JDK 5.0 开始，为该类增添了一个单个线程使用的等价类，即 StringBuilder 。与该类相比，一般应该优先使用 StringBuilder 类，由于它支持全部相同的操做，但因为它不执行同步，因此速度更快。 可是若是将 StringBuilder 的实例用于多个线程是不安全的。须要这样的同步，则建议使用 StringBuffer 。 那么下面咱们再作一个通常性推导： 在大部分状况下 StringBuilder > StringBuffer 所以，根据这个不等式的传递定理： 在大部分状况下

 StringBuilder > StringBuffer > String ==================================================================== 

String是一个类，但倒是不可变的，因此String建立的算是一个字符串常量，StringBuffer和StringBuilder都是可变的。因此每次修改String对象的值都是新建一个对象再指向这个对象。而使用StringBuffer则是对StringBuffer对象自己进行操做。因此在字符串j常常改变的状况下，使用StringBuffer要快得多。 但在某些状况下： Java代码 

String S1 = “Who” + “ is” + “ faster?”;

 StringBuffer Stb = new StringBuilder(“Who”).append(“ is”).append(“ faster?”);

 Java代码 

String S1 = “Who” + “ is” + “ faster?”; 

StringBuffer Stb = new StringBuilder(“Who”).append(“ is”).append(“ faster?”); 

S1的素对会比Stb快得多， 是由于JVM把String对象的拼接解释成了StringBuffer对象的拼接，其实在JVM就是： 

Java代码 String S1="Who is faster?"; 

Java代码 

String S1="Who is faster?"; 

不过若是，字符串是来自其余对象，如： 

Java代码

 String s1="Who";

 String s2=" is";

 String s3=" faster?"; 

String st=s1+s2+s3; 

Java代码 

String s1="Who"; 

String s2=" is"; 

String s3=" faster?"; 

String st=s1+s2+s3;

 这个时候，String的速度就比不上StringBuffer了。 StringBuffer和StringBuilder 在操做字符串对象，StringBuiler是最快的，StringBuffer次之,String最慢。 

Java代码

 public final class StringBuffer extends AbstractStringBuilder implements java.io.Serializable, CharSequence

 public final class StringBuilder extends AbstractStringBuilder implements java.io.Serializable, CharSequence 

Java代码

 public final class StringBuffer extends AbstractStringBuilder implements java.io.Serializable, CharSequence

 public final class StringBuilder extends AbstractStringBuilder implements java.io.Serializable, CharSequence 

能够看到StringBuffer和StringBuilder都继承继承了同一个抽象类。

 Java.lang.StringBuffer线程安全的可变字符序列。一个相似于 String 的字符串缓冲区，但不能修改。虽然在任意时间点上它都包含某种特定的字符序列，但经过某些方法调用能够改变该序列的长度和内容。 可将字符串缓冲区安全地用于多个线程。能够在必要时对这些方法进行同步，所以任意特定实例上的全部操做就好像是以串行顺序发生的，该顺序与所涉及的每一个线程进行的方法调用顺序一致。 每一个字符串缓冲区都有必定的容量。只要字符串缓冲区所包含的字符序列的长度没有超出此容量，就无需分配新的内部缓冲区数组。若是内部缓冲区溢出，则此容量自动增大。 StringBuffer 上的主要操做是 append 和 insert 方法，可重载这些方法，以接受任意类型的数据。每一个方法都能有效地将给定的数据转换成字符串，而后将该字符串的字符追加或插入到字符串缓冲区中。append 方法始终将这些字符添加到缓冲区的末端；而 insert 方法则在指定的点添加字符。 java.lang.StringBuilder一个可变的字符序列是5.0新增的。此类提供一个与 StringBuffer 兼容的 API，但不保证同步， StringBuilder的速度比StringBuffer快。该类被设计用做 StringBuffer 的一个简易替换，用在字符串缓冲区被单个线程使用的时候（这种状况很广泛）。二者的方法基本相同。 若是要屡次操做字符串，使用StringBuffer和StringBuilder会提升效率,但至少在数量级超过百万时，StringBuilder的速度才会体现出来。