MSAP vs SD-WAN：专线方案孰优孰劣

目前IT、CT融合是大势所趋，基于云、视频等等新的行业需求正在不断出现，世界各大运营商、互联网公司、IT企业、通讯设备厂家及众多初创公司都在规划新一代专线解决方案。目前有种说法是sd-wan在专线服务质量上能够与现有专线相同，可是价格低，开通快，所以sd-wan能够取代现有SDH/MPLS专线解决方案，成为大一统专线解决方案行业标杆。但事实是不是这样呢？若是不是，那什么样的技术方案才是真正最优的？

目前，在中国服务于现网的专线解决方案是基于SDH技术的MSAP。MSAP自己不是ITU-T国际标准，而是中国专线行业标准。在行业标准没有推出以前，市面上几百家公司作着本身独有的专线解决方案，MSAP是其中之一，而且是最受欢迎的方案。后来MSAP方案被中国通讯标准委员会采纳做为行业专线标准。国外到目前为止是没有MSAP这个概念的。

基于SDH技术的MSAP具体组网以下图所示：

基于SDH技术的MSAP主要是局端和远端设备及厂家网管组成，局端放置在运营商机房，远端设备放置在用户侧。局端之间经过SDH传输网链接，就是如今提到的overlay方式穿通了。

国际上专线解决方案乏善可陈，sd-wan结合了NFV技术以及SDN思想来提供专线，因此最近几年sd-wan一经推出，马上受到大量追捧。

sd-wan架构以下图所示：

sd-wan只要具备×××牌照的公司均可以开展运营。主要由POP点和终端及控制器（网管）组成，POP点与MSAP局端设备做用彻底同样，POP点及云之间链接依托运营商传输网络进行穿通；终端与MSAP远端设备做用彻底同样，部署在客户侧，基于互联网/4G的接入方式，下降最后几千米光纤部署成本，同时缩短光纤开通的时间。在安全上采用IPSEC机制来保证。

sd-wan在组网理念上与基于sdh技术的msap是同样的，穿通中间网络；同时设备及网管不解耦，在网管北向上进行对接，这点也是同样的。只是在运营过程当中，容易被设备/技术提供商绑定太死。
查看更多内容