java wait notify

在JAVA中,是没有相似于PV操做、进程互斥等相关的方法的。JAVA的进程同步是经过synchronized()来实现的,须要说明的是,JAVA的synchronized()方法相似于操做系统概念中的互斥内存块,在JAVA中的Object类型中,都是带有一个内存锁的,在有线程获取该内存锁后,其它线程没法访问该内存,从而实现JAVA中简单的同步、互斥操做。明白这个原理,就能理解为何synchronized(this)与synchronized(static XXX)的区别了,synchronized就是针对内存区块申请内存锁,this关键字表明类的一个对象,因此其内存锁是针对相同对象的互斥操做,而static成员属于类专有,其内存空间为该类全部成员共有,这就致使synchronized()对static成员加锁,至关于对类加锁,也就是在该类的全部成员间实现互斥,在同一时间只有一个线程可访问该类的实例。若是只是简单的想要实如今JAVA中的线程互斥,明白这些基本就已经够了。但若是须要在线程间相互唤醒的话就须要借助Object.wait(), Object.nofity()了。java

   Obj.wait(),与Obj.notify()必需要与synchronized(Obj)一块儿使用,也就是wait,与notify是针对已经获取了Obj锁进行操做,从语法角度来讲就是Obj.wait(),Obj.notify必须在synchronized(Obj){...}语句块内。从功能上来讲wait就是说线程在获取对象锁后,主动释放对象锁,同时本线程休眠。直到有其它线程调用对象的notify()唤醒该线程,才能继续获取对象锁,并继续执行。相应的notify()就是对对象锁的唤醒操做。但有一点须要注意的是notify()调用后,并非立刻就释放对象锁的,而是在相应的synchronized(){}语句块执行结束,自动释放锁后,JVM会在wait()对象锁的线程中随机选取一线程,赋予其对象锁,唤醒线程,继续执行。这样就提供了在线程间同步、唤醒的操做。Thread.sleep()与Object.wait()两者均可以暂停当前线程,释放CPU控制权,主要的区别在于Object.wait()在释放CPU同时,释放了对象锁的控制。面试

   单单在概念上理解清楚了还不够,须要在实际的例子中进行测试才能更好的理解。对Object.wait(),Object.notify()的应用最经典的例子,应该是三线程打印ABC的问题了吧,这是一道比较经典的面试题,题目要求以下:ide

创建三个线程,A线程打印10次A,B线程打印10次B,C线程打印10次C,要求线程同时运行,交替打印10次ABC。这个问题用Object的wait(),notify()就能够很方便的解决。代码以下:测试



[java] view plain copy
  1. publicclass MyThreadPrinter2 implements Runnable {     this

  2. private String name;     url

  3. private Object prev;     spa

  4. private Object self;     操作系统

  5. private MyThreadPrinter2(String name, Object prev, Object self) {     .net

  6. this.name = name;     线程

  7. this.prev = prev;    

  8. this.self = self;    

  9.    }    

  10. @Override

  11. publicvoid run() {    

  12. int count = 10;    

  13. while (count > 0) {    

  14. synchronized (prev) {    

  15. synchronized (self) {    

  16.                    System.out.print(name);    

  17.                    count--;    

  18.                    self.notify();    

  19.                }    

  20. try {    

  21.                    prev.wait();    

  22.                } catch (InterruptedException e) {    

  23.                    e.printStackTrace();    

  24.                }    

  25.            }    

  26.        }    

  27.    }    

  28. publicstaticvoid main(String[] args) throws Exception {    

  29.        Object a = new Object();    

  30.        Object b = new Object();    

  31.        Object c = new Object();    

  32.        MyThreadPrinter2 pa = new MyThreadPrinter2("A", c, a);    

  33.        MyThreadPrinter2 pb = new MyThreadPrinter2("B", a, b);    

  34.        MyThreadPrinter2 pc = new MyThreadPrinter2("C", b, c);    

  35. new Thread(pa).start();  

  36. new Thread(pb).start();  

  37. new Thread(pc).start();    }    

  38. }    




    先来解释一下其总体思路,从大的方向上来说,该问题为三线程间的同步唤醒操做,主要的目的就是ThreadA->ThreadB->ThreadC->ThreadA循环执行三个线程。为了控制线程执行的顺序,那么就必需要肯定唤醒、等待的顺序,因此每个线程必须同时持有两个对象锁,才能继续执行。一个对象锁是prev,就是前一个线程所持有的对象锁。还有一个就是自身对象锁。主要的思想就是,为了控制执行的顺序,必需要先持有prev锁,也就前一个线程要释放自身对象锁,再去申请自身对象锁,二者兼备时打印,以后首先调用self.notify()释放自身对象锁,唤醒下一个等待线程,再调用prev.wait()释放prev对象锁,终止当前线程,等待循环结束后再次被唤醒。运行上述代码,能够发现三个线程循环打印ABC,共10次。程序运行的主要过程就是A线程最早运行,持有C,A对象锁,后释放A,C锁,唤醒B。线程B等待A锁,再申请B锁,后打印B,再释放B,A锁,唤醒C,线程C等待B锁,再申请C锁,后打印C,再释放C,B锁,唤醒A。看起来彷佛没什么问题,但若是你仔细想一下,就会发现有问题,就是初始条件,三个线程按照A,B,C的顺序来启动,按照前面的思考,A唤醒B,B唤醒C,C再唤醒A。可是这种假设依赖于JVM中线程调度、执行的顺序。具体来讲就是,在main主线程启动ThreadA后,须要在ThreadA执行完,在prev.wait()等待时,再切回线程启动ThreadB,ThreadB执行完,在prev.wait()等待时,再切回主线程,启动ThreadC,只有JVM按照这个线程运行顺序执行,才能保证输出的结果是正确的。而这依赖于JVM的具体实现。考虑一种状况,以下:若是主线程在启动A后,执行A,过程当中又切回主线程,启动了ThreadB,ThreadC,以后,因为A线程还没有释放self.notify,也就是B须要在synchronized(prev)处等待,而这时C却调用synchronized(prev)获取了对b的对象锁。这样,在A调用完后,同时ThreadB获取了prev也就是a的对象锁,ThreadC的执行条件就已经知足了,会打印C,以后释放c,及b的对象锁,这时ThreadB具有了运行条件,会打印B,也就是循环变成了ACBACB了。这种状况,能够经过在run中主动释放CPU,来进行模拟。代码以下:


[java] view plain copy
  1. publicvoid run() {    

  2. int count = 10;    

  3. while (count > 0) {    

  4. synchronized (prev) {    

  5. synchronized (self) {    

  6.                System.out.print(name);    

  7.                count--;    

  8. try{  

  9.                Thread.sleep(1);  

  10.                }  

  11. catch (InterruptedException e){  

  12.                 e.printStackTrace();  

  13.                }  

  14.                self.notify();    

  15.            }    

  16. try {    

  17.                prev.wait();    

  18.            } catch (InterruptedException e) {    

  19.                e.printStackTrace();    

  20.            }    

  21.        }    

  22.    }    

  23. }    



   运行后的打印结果就变成了ACBACB了。为了不这种与JVM调度有关的不肯定性。须要让A,B,C三个线程以肯定的顺序启动,最终代码以下:

[java] view plain copy
  1. publicclass MyThreadPrinter2 implements Runnable {    

  2. private String name;    

  3. private Object prev;    

  4. private Object self;    

  5. private MyThreadPrinter2(String name, Object prev, Object self) {    

  6. this.name = name;    

  7. this.prev = prev;    

  8. this.self = self;    

  9.    }    

  10. @Override

  11. publicvoid run() {    

  12. int count = 10;    

  13. while (count > 0) {    

  14. synchronized (prev) {    

  15. synchronized (self) {    

  16.                    System.out.print(name);    

  17.                    count--;    

  18. try{  

  19.                    Thread.sleep(1);  

  20.                    }  

  21. catch (InterruptedException e){  

  22.                     e.printStackTrace();  

  23.                    }  

  24.                    self.notify();    

  25.                }    

  26. try {    

  27.                    prev.wait();    

  28.                } catch (InterruptedException e) {    

  29.                    e.printStackTrace();    

  30.                }    

  31.            }    

  32.        }    

  33.    }    

  34. publicstaticvoid main(String[] args) throws Exception {    

  35.        Object a = new Object();    

  36.        Object b = new Object();    

  37.        Object c = new Object();    

  38.        MyThreadPrinter2 pa = new MyThreadPrinter2("A", c, a);    

  39.        MyThreadPrinter2 pb = new MyThreadPrinter2("B", a, b);    

  40.        MyThreadPrinter2 pc = new MyThreadPrinter2("C", b, c);    

  41. new Thread(pa).start();  

  42.        Thread.sleep(10);  

  43. new Thread(pb).start();  

  44.        Thread.sleep(10);  

  45. new Thread(pc).start();  

  46.        Thread.sleep(10);  

  47.    }    

  48. }    


      这样才能够完美的解决该问题。经过这个例子也是想说明一下,不少理论、概念如Obj.wait(),Obj.notify()等,理解起来,比较简单,可是在实际的应用当中,这里倒是每每出现问题的地方。须要更加深刻的理解。并在解决问题的过程当中不断加深对概念的掌握。

相关文章
相关标签/搜索