MySQL分页优化:mysql
SQL: select * from t_user u order by id limit 5000000, 10 分析:mysql会读取5000010条数据,而后只返回最后10条,查询的时间很长。 优化方案: 方案一:只容许查询前面的数据,不容许查询特别靠后的数据。eg:百度搜索出的结果,最多七十多页。 方案二:在查询下一页时把上一页最后一条数据的id(lastId)传过来,即:select * from t_user u where id > 5000000 order by id limit 10 注意:若是where条件中的判断条件还有其它非主键列,则须要创建复合索引,复合索引中必须包含where语句中的列。 方案三:延迟关联非索引列,即:select * from t_user u1 inner join (select id from t_user order by id limit 5000000, 10 ) u2 on u1.id=u2.id 实验: 环境:win7下MySQL5.6 t_user表中有6,274,934条数据,如下是t_user的建表语句: CREATE TABLE `t_user` ( `id` BIGINT(20) NOT NULL AUTO_INCREMENT, `bu_id` INT(20) NOT NULL, `name` VARCHAR(255) NOT NULL, `age` INT(11) NOT NULL, `sex` VARCHAR(255) NULL DEFAULT NULL, PRIMARY KEY (`id`) ) COLLATE='utf8_general_ci' ENGINE=InnoDB; select * from t_user u order by id limit 5000000, 10 # 2.746 sec 只有这一个查询sql时,查询所需的时间。 # 25.615 sec 有一个不断往t_user表中插新数据的函数(或过程)一直在跑的状况下,执行上面的sql查询出数据所需的时间。 select * from t_user u where id > 5000000 order by id limit 10 # 0.047 sec 只有这一个查询sql时,查询所需的时间。 # 0.063 sec 有一个不断往t_user表中插新数据的函数(或过程)一直在跑的状况下,执行上面的sql查询出数据所需的时间。 select * from t_user u1 inner join (select id from t_user order by id limit 5000000, 10 ) u2 on u1.id=u2.id # 2.137 sec 只有这一个查询sql时,查询所需的时间。 # 13.604 sec 有一个不断往t_user表中插新数据的函数(或过程)一直在跑的状况下,执行上面的sql查询出数据所需的时间。