ImageNethtml
ILSVRC算法
ImageNet的分类结果(加粗为冠军)网络
年 | 网络/队名 | val top-1 | val top-5 | test top-5 | 备注 |
---|---|---|---|---|---|
2012 | AlexNet | 38.1% | 16.4% | 16.42% | 5 CNNs |
2012 | AlexNet | 36.7% | 15.4% | 15.32% | 7CNNs。用了2011年的数据 |
2013 | OverFeat | 14.18% | 7 fast models | ||
2013 | OverFeat | 13.6% | 赛后。7 big models | ||
2013 | ZFNet | 13.51% | ZFNet论文上的结果是14.8 | ||
2013 | Clarifai | 11.74% | |||
2013 | Clarifai | 11.20% | 用了2011年的数据 | ||
2014 | VGG | 7.32% | 7 nets, dense eval | ||
2014 | VGG(亚军) | 23.7% | 6.8% | 6.8% | 赛后。2 nets |
2014 | GoogleNet v1 | 6.67% | 7 nets, 144 crops | ||
GoogleNet v2 | 20.1% | 4.9% | 4.82% | 赛后。6 nets, 144 crops | |
GoogleNet v3 | 17.2% | 3.58% | 赛后。4 nets, 144 crops | ||
GoogleNet v4 | 16.5% | 3.1% | 3.08% | 赛后。v4+Inception-Res-v2 | |
2015 | ResNet | 3.57% | 6 models | ||
2016 | Trimps-Soushen | 2.99% | 公安三所 | ||
2016 | ResNeXt(亚军) | 3.03% | 加州大学圣地亚哥分校 | ||
2017 | SENet | 2.25% | Momenta 与牛津大学 |
ImageNet的定位结果(加粗为冠军)ide
年 | 网络/队名 | val top-5 | test top-5 | 备注 |
---|---|---|---|---|
2012 | AlexNet | 34.19% | 多伦多大学Hinton和他学生 | |
2012 | AlexNet | 33.55% | 用了2011年的数据 | |
2013 | OverFeat | 30.0% | 29.87% | 纽约大学Lecun团队 |
2014 | GoogleNet | 26.44% | 谷歌 | |
2014 | VGG | 26.9% | 25.32% | 牛津大学 |
2015 | ResNet | 8.9% | 9.02% | 微软 |
2016 | Trimps-Soushen | 7.71% | 公安三所,以Inception, resNet, WRN等为基础 | |
2017 | DPN | 6.23% | 新加坡国立大学与奇虎360 |
ImageNet的检测结果(加粗为冠军)学习
年 | 网络/队名 | mAP(%) | 备注 |
---|---|---|---|
2013 | OverFeat | 19.40 | 使用了12年的分类数据预训练 |
2013 | UvA | 22.58 | |
2013 | OverFeat | 24.3 | 赛后。使用了12年的分类数据预训练 |
2014 | GoogleNet | 43.93 | R-CNN |
2015 | ResNet | 62.07 | Faster R-CNN |
2016 | CUImage | 66.28 | 商汤和港中文,以GBD-Net等为基础 |
2017 | BDAT | 73.41 | 南京信息工程大学和帝国理工学院 |
其它
HikVision(海康威视):2016年的场景分类第一测试