本文参考了 Dance of Faith 大佬的博客html
咱们定义集合并卷积
\[ h_{S} = \sum_{L \subseteq S}^{} \sum_{R \subseteq S}^{} [L \cup R = S] f_{L} * g_{R} \]函数
最暴力的时候只能 \(O(4^n)\) 完成,进行 一些优化 能够在 \(O(3^n)\) 内完成,固然咱们能够在 \(O(n 2^n)\) 利用 \(FMT\) 或者 \(FWT\) 内快速处理。优化
\(FMT\) 原理更好理解,就介绍此种方式。spa
具体来讲,相似与 \(FFT\) 咱们把 \(f,g\) 求点值,而后点值相乘后再插值变化回去。由于要快速实现这个过程,咱们能够考虑利用 快速莫比乌斯变换 和 快速莫比乌斯反演 实现。code
定义 \(f\) 的莫比乌斯变换 \(\hat{f}\) ,知足 \(\hat{f_S} = \sum_{T \subseteq S} f_T\) 。(也就是 \(\hat{f}\) 是原来函数 \(f\) 的子集和)htm
定义 \(\hat{f}\) 的莫比乌斯反演 \(f\) ,利用容斥原理能够获得 \(f_S = \sum_{T \subseteq S} (-1)^{|S| - |T|} f_{T}\) 。blog
考虑为何这个形式知足集合并卷积。
\[ h_{S} = \sum_{L \subseteq S}^{} \sum_{R \subseteq S}^{} [L \cup R = S] f_{L} * g_{R} \]
左右同时作莫比乌斯变换。
\[ \begin{aligned} \hat{h_{S}} &= \sum_{T \subseteq S} \sum_{L \subseteq T} \sum_{R \subseteq T} [L \cup R = T] f_{L} * g_{R}\\ &= \sum_{L \subseteq S} \sum_{R \subseteq S} [L \cup R \subseteq S] f_{L} * g_{R} \end{aligned} \]
因为 \([L \cup R \subseteq S] = [L \subseteq S][R \subseteq S]\) ,也就有
\[ \begin{aligned} \hat{h_{S}} &= \sum_{L \subseteq S} \sum_{R \subseteq S} f_{L} * g_{R}\\ &= (\sum_{L \subseteq S}f_L)(\sum_{L \subseteq S}g_R)\\ &=\hat{f_L} * \hat{g_R} \end{aligned} \]
证毕。get
上面那两个集合和咱们暴力作是 \(O(3^n)\) 的,能够进行优化。博客
考虑按 集合大小 分层递推。it
令 \(\hat{f_{S}}^{(i)}\) 为 \(\sum_{T \subseteq S} [(S - T) \subseteq \{0, 1, 2, ..., i\}] f_{T}\) ,有 \(\hat{f}_S^{(0)} = f_S\) 。
那么对于不包含 \(\{i\}\) 的集合 \(S\) ,知足 \(\hat{f_{S}}^{(i)} = \hat{f_{S}}^{(i - 1)}\) ,那么它的贡献就是
\[ \hat{f}_{S \cup \{i\}}^{(i)} = \hat{f}_{S}^{(i - 1)} + \hat{f}_{S \cup \{i\}}^{(i - 1)} \]
这样,递推 \(n\) 轮后 \(\hat{f}^{(n)}_S\) 就包含全部状况,即为所求变换。
对于莫比乌斯反演的话,一样递推,不断减掉就好了。
void FMT(int *f, int opt) { for (int j = 0; j < n; ++ j) for (int i = 0; i < (1 << n); ++ i) if (i >> j & 1) f[i] += opt * f[i ^ (1 << j)]; }
咱们定义 \(f\) 与 \(g\) 的子集卷积 \(f * g = h\) 。
\[ h_{S} = \sum_{L \subseteq S}^{} \sum_{R \subseteq S}^{} [L \cup R = S, L \cap R = \varnothing] f_{L} * g_{R} \]
其实就是
\[ h_S = \sum_{T \subseteq S} f_T * g_{S - T} \]
刚刚讲的子集并卷积为什么不行呢?由于有 \([L \cap R = \varnothing]\) 的这个限制。
如何去掉这个限制呢,咱们多记一维集合大小,也就是 \(f_{i, S}\) 表示有 \(i\) 个元素,集合表示为 \(S\) 。
显然当且仅当 \(i = |S|\) 时是正确的,咱们先作 \(FMT\) 。
因此递推的时候就是 \(h_{i + j, S} = \sum_{i, j} f_{i, S} * g_{j, S}\) ,实际上是个多项式乘法。
因为前面对于 \(n\) 个函数进行 \(FMT\) 须要 \(O(n^2 2^n)\) 的复杂度。
这里 \(FFT\) 也优化不了复杂度(并且因为常数会慢不少),那么直接暴力卷积就行了。
for (int i = 0; i <= n; ++ i) { for (int j = 0; i + j <= n; ++ j) for (int S = 0; S < (1 << n); ++ S) h[i + j][S] += f[i][S] * g[j][S]; }
最后咱们要求 \(S\) 的子集卷积的结果,直接用 \(h_{\text{bitcount(S)}, S}\) \(IFMT\) 的。
咱们有时候须要作子集卷积意义下的除法或者相关运算。
好比对于两个函数 \(f * g = h\) ,咱们已知 \(g, h\) 要求 \(f\) 。
那么就是 \(f = h * g^{-1}\) 。其实就是要求 \(g^{-1}\) 在子集卷积意义下的结果。
一样咱们只须要考虑 \(FMT\) 以后的结果。
因为对于每一位咱们作的是多项式下的乘法。其实就是对于每一位求的 \(g^{-1}\) 就是多项式求逆后的结果。
一样对于别的运算也是多项式后的结果。
可是写那个 \(O(n \log n)\) 的倍增多项式求逆显然十分地麻烦,能够考虑 \(O(n ^ 2)\) 递推。
令 \(g^{-1} = t\) 假设咱们求出 \(t_{0, 1, \cdots, i - 1}\) ,要求 \(t_i\) 。\((t_0 = g_0^{-1})\) 。
咱们能够把 \(g_i\) 减去 \(t\) 和 \(g\) 前 \(i - 1\) 项作卷积后的第 \(i\) 项的值,就是所求的 \(t_i\) 。
这样就能够解决啦qwq
inline void Inv(int *f) { tmp[0] = fpm(f[0], Mod - 2); for (int i = 0; i <= n; ++ i) { inv[i] = tmp[i]; for (int j = 0; i + j <= n; ++ j) tmp[i + j] -= inv[i] * f[j]; } }