strong和copy的区别

 

问题描述

在定义一个类的property时候，为property选择strong仍是copy特别注意和研究明白的，若是property是NSString或者NSArray及其子类的时候，最好选择使用copy属性修饰。为何呢？这是为了防止赋值给它的是可变的数据，若是可变的数据发生了变化，那么该property也会发生变化。

代码示例

仍是结合代码来讲明这个状况

@interface Person : NSObject
@property (strong, nonatomic) NSArray *bookArray1;
@property (copy, nonatomic) NSArray *bookArray2;
@end

@implementation Person
//省略setter方法
@end

//Person调用
main(){
    NSMutableArray *books = [@[@"book1"] mutableCopy];
    Person *person = [[Person alloc] init];
    person.bookArray1 = books;
    person.bookArray2 = books;
    [books addObject:@"book2"];
    NSLog(@"bookArray1:%@",person.bookArray1);
    NSLog(@"bookArray2:%@",person.bookArray2);
}

咱们看到，使用strong修饰的person.bookArray1输出是[book1,book2]，而使用copy修饰的person.bookArray2输出是[book1]。这下能够看出来区别了吧。

备注：使用strong，则person.bookArray1与可变数组books指向同一块内存区域，books内容改变，致使person.bookArray1的内容改变，由于二者是同一个东西；而使用copy，person.bookArray2在赋值以前，将books内容复制，建立一个新的内存区域，因此二者不是一回事，books的改变不会致使person.bookArray2的改变。

说到底，其实就是不一样的修饰符，对应不一样的setter方法，
1. strong对应的setter方法，是将_property先release（_property release），而后将参数retain（property retain），最后是_property = property。
2. copy对应的setter方法，是将_property先release（_property release），而后拷贝参数内容（property copy），建立一块新的内存地址，最后_property = property。