bind、apply与call

bind、apply与call

先说观点：不管是bind、apply仍是call，最大的好处就是代码复用。

bind

在开发中，咱们只有复用代码时，才会出现this指向须要改动的状况。
纵观bind的经常使用方法，不管是偏函数仍是快捷调用等等，即便是setTimeout，也都是但愿能把别的地方的方法拿过来用，才会出现this指向不对的状况。
一言以蔽之：由于是面向对象，才会出现绑定this的须要。
这话并非空穴来风，面向对象的好处就在于抽象程度高，封装好的一个类，能够在不改变源码的状况下，通过一些操做，拿来即用。这是一个无比方便的地方，相信改过别人代码的同窗对此深有体会。
面向对象通过高度的抽象，使得代码复用更加方便，也致使了更多的模块管理相关的问题，这又是一个大课题，就不细讲了。
不管是出于性能仍是开发成本的考虑，咱们在开发中，常常要用其余对象上的方法。举个例子，把类数组对象转为数组对象：

var transfer =  Function.prototype.apply.bind(Array.prototype.slice);
transfer(obj);

bind的其余用法能够参考MDN，我在这里很少写了。

call与apply

call和apply大同小异，惟一不一样在于传参，call接受变长参数，apply接受数组或者类数组对象。
具体使用方法，参考MDN，call、apply
一样的，call和apply也是由于想要复用代码，出现了this指向不对的状况，怎么办，给它传this吧，传哪指哪。
举个例子：

var say = {
  name: 'Mike',
  hi: function () {
      console.log('hi ' + this.name)
  }
};
function sayHi(name){
  this.name = name;
  
}
say.hi.call(new sayHi('Bob'));

bind与call和apply的区别

bind和call的区别就在于，bind会返回一个新的函数，call和apply都是直接调用原函数，并不会返回一个新函数。

在须要新函数的地方用bind，只是想作一锤子买卖，就用call和apply。
在不清楚多少参数的地方，建议new一个数组，push参数进去，或者大部分状况下，能够传arguments对象，就用apply，不然，就用call。