相机IMU融合四部曲(二):偏差状态四元数详细解读 算法
极品巧克力 vim
上一篇文章,《D-LG-EKF详细解读》中,讲了理论上的SE3上相机和IMU融合的思想。可是,尚未涉及到实际的操做,以及实际操做中会遇到的一些问题。因此,本文开始讲实际操做,包括,在相机和IMU融合的过程当中,IMU速度的计算,加速度计和陀螺仪的使用,偏移的处理,重力的滤波等。 spa
本文的主要参考文献为John sola的《Quaternion kinematics for the error state Kalman》,简称为偏差状态四元数。它的基本思想和D-LG-EKF是同样的,都是对均值状态和扰动状态的进行处理。可是,不一样的是,在偏差状态四元数里,是把偏移也放到状态里滤波的,而Google Cardboard里的偏移是经过低通滤波滤出来的。 视频
并且John sola的相机和IMU融合的程序是开源的,项目名称为RT-SLAM,源代码地址为https://www.openrobots.org/wiki/rtslam/。 blog
其运行效果如视频(https://vimeo.com/114879173)所示。 get
本文目标读者:传感器融合算法工程师。 it
首先,列出运动方程。 io
其中,下标t表示的是true的意思。 nio
又由于实际测量值与真实值的关系为, 程序
把实际测量值代入到上式中,
因此,用D-LG-EKF里面的均值+扰动的思想,表示两个时刻的均值以及扰动状态之间要知足的关系,
由于,,因此,代入上式,获得,
里面,实际上是
,而不是
,
是中间的一个转换。
其中,上式左边的等都为均值,就是由
时刻的均值变换过来的,新的均值的计算过程以下,
再代回到以前的公式中,
从而获得,新的扰动与旧的扰动的关系,
把的平方项都忽略掉,忽略二阶的极小值,进一步推导。
参考《从角轴到四元数微分方程》,角轴扰动与四元数扰动的关系为,
原先的表达式能够转换为,
在上面的推导中,由于是二阶极小值,因此忽略掉。由于
是各向相同的噪声,因此
,参考论文里面的推导,
并不会影响协方差的计算。
对下一个表达式进行转换,
把上面的四元数乘法,所有都解开,应该就能算出来。可是太麻烦了。
利用,
上式转换为,
在上式中,由于,认为是一个微小值,因此直接
。
或者,另一种方法,参考论文上的方法,对表达式两边求导,导数也应该是相同的。
由于,,因此,
在上面,进行了两处简化,首先,忽略掉了项,而后,
。积分以后,就获得,
与前面那种方法的结果相同。可是,论文上的这种方法难想到,为了思考上的方便,之后仍然仍是用前面的那种方法。
启发:这里用旋转矩阵,而不是叉乘,这么操做的目的应该是,叉乘只是对旋转矩阵的近似,而角轴转旋转矩阵,用罗德里格斯变换,获得的结果最准确。因此,最终结果里,仍是尽可能少用叉乘,能组合成旋转矩阵就组合成旋转矩阵,而角轴到旋转矩阵的方法用罗德里格斯变换。
而后,算后面的扰动。
新的扰动与旧的扰动的关系,总结起来就是,
因此,都转换成了线性的关系,能够表示为,
其中,
由于,,因此,
其中,的计算,参考论文上的公式(270)。
而后,使用贝叶斯公式,用表示,
上面的表示的是一种特殊的运算,意思是距离。
为了能像《D-LG-EKF》里面那样转换成卡尔曼滤波的形式,上式的右边内容,须要进行线性化。在扰动的均值处进行线性化,在这里,即为处进行线性化。
固然,,也能够进一步变换,好比,MSF里,把四元数残差转换成角轴残差。但这些残差都要有相对应的
。
而在偏差状态四元数论文里,是经过级联求导的方法。
其中,要根据具体的残差方程来计算,而
则是固定的。不管是四元数残差仍是角轴残差,仍是其它的残差,不一样的仅仅只是
,而
和
都是同样的。因此,上面的表达式,是一个通用模型,适用于全部的残差,也能够说是,适用于全部的观测。
因此,能够提早计算好,
其中,其它项都是单位阵,除了,则计算以下,
因此,
这是能够提早计算好的,在实际计算时,只须要把代进来就行。
用,则原式能够转换为,
而后,就能够转换为卡尔曼滤波公式,这些对应的是扰动的均值和协方差,
而后,就是把卡尔曼滤波算出来的最大后验值,加入到原先的状态中,。
也就是论文里面的reset部分,就是让旧的状态吸取进卡尔曼滤波出来的扰动的均值,让新扰动的均值变为0。
则新的扰动,与旧的扰动的关系为,
其中,
代回到以前的公式,获得,
从而获得,
因此,新的扰动的均值为,
新的扰动的协方差为,
因此,也就获得的新的协方差,。
或者,也不必这么麻烦,直接根据前面新旧扰动的关系,算,而后
。其实根据协方差计算公式,本质上是同样的。
以前的扰动都是加在右边的,全局扰动就是加在左边的扰动。
全局扰动与本地扰动的区别,如论文中的表格4所示。差异不大,主要是角度上的扰动的雅克比。这里也计算一下。
论文的附录部分,就是讨论用龙格库塔的方法,或者泰勒多阶展开的方法,对状态转移矩阵进行积分。
虽然论文中有说这么一句话,全局扰动的方法比局部扰动的方法要好,好比李名杨的MSCKF中的方法,可是没有具体举例说明好在哪里。
用四元数来表示状态,四元数扰动与角轴扰动的转换太麻烦了,能够改为用李代数来表示旋转,可是李代数里面的BCH近似的又很差算。