Elasticsearch——01全文搜索服务器_概念&比较

一.认识和对比

ES:和lucene同样是用来作全文检索（建立索引和搜索索引）的，lucene是全文检索包，而ES是全文搜索服务器。

为何用全文检索：以基于索引的搜索代替数据库模糊查询，加强查询效率。

luncene对比ES:

luncene不足：

  ①不能跨语言，只能在java中以jar引入项目。

  ②使用很是复杂，写不少代码来实现建立和搜索索引。

  ③luncene（在中小型项目使用）不能在集群环境使用（多个服务器部署同一个项目协调工做），

  luncene是须要索引文件的，在集群环境下不能共享云盘，索引文件不一样步。

 

ES弥补了luncene不足，并且其余地方作了增强。

  ①不只支持java环境

            es是服务器，把原来的luncene很复杂的操做封装成了Restful接口，原来一大堆建立索引，

            如今只须要发送一个http请求，其余语言也能发，因此支持多语言开发。

  ②使用方式变简单

            进行了封装，只须要发请求大服务器

  ③也能集群环境使用

            多个应用服务器（代码）都使用一个搜索服务器

  ④ES自己也能够集群

            支持多个应用服务器高并发访问ES

--------------------一句话：强，牛逼！

 

同类型（全文搜索服务器）比较：ES和solr

            ES基本上拥有solr的全部功能，而且在实时搜索上更好一些。思想差很少。