上面的公式是香农熵的定义,但看这个式子可能没有什么感受,下面咱们举个例子html
假设有四我的,每一个人中奖几率是均等的(都是 ),咱们算一下这个分布的Entropypython
a = torch.full([4], 1/4.) # tensor([0.2500, 0.2500, 0.2500, 0.2500])
print("Entropy:", -(a*torch.log2(a)).sum()) # Entropy: tensor(2.)
复制代码
熵越高,表明越稳定,越没有惊喜度git
假设仍是四我的,但中奖几率变为0.1,0.1,0.1,0.7,此时Entropy变成多少了呢?markdown
a = torch.tensor([0.1, 0.1, 0.1, 0.7])
print("Entropy:", -(a*torch.log2(a)).sum()) # Entropy: tensor(1.3568)
复制代码
咱们计算获得这种状况熵变小了,能够理解为,假设在这种几率分布的状况下,告诉你中奖了,你的惊喜程度会比同等中奖几率下的惊喜程度要大app
最后,假设中奖几率变为0.001,0.001,0.001,0.997,此时Entropy变为多少了呢?函数
a = torch.tensor([0.001, 0.001, 0.001, 0.997])
print("Entropy:", -(a*torch.log2(a)).sum()) # Entropy: tensor(0.0342)
复制代码
这种状况的熵更小了,说明在这种几率分布状况下,你中奖的惊喜程度特别特别大oop
计算一个分布 的Entropy,咱们一般用 来表示。计算两个分布的Cross Entorpy,咱们一般用 来表示, 的计算公式为优化
其中 ,即Kullback–Leibler divergence,中文翻译是相对熵或信息散度,其公式为ui
简单一点理解就是,假如把P和Q做为函数画出来,它俩重叠的部分越少, 越大,若是两个函数图像几乎彻底重合, 。若是 , 则Cross Entropy就等于Entropyspa
对于一个Classification问题,咱们获得的pred是一个0-1 Encoding,即[0 0...1...0...0],很明显,这个pred的Entropy ,由于 ,那么这个pred和真实的Encoding 之间的Cross Entropy
也就意味着,当咱们去优化 和 的Cross Entropy的时候,若是是0-1 Encoding,它就至关于直接优化 和 的KL divergence,而前面也说了, 和 的KL divergence是衡量这两个分布的重叠状况,当KL divergence接近于0时, 和 就愈来愈接近,这刚好就是咱们要优化的目标
下面咱们举个例子来讲明 就是咱们须要优化的目标,假设如今有一个5分类问题(能够想象为五种动物),真实值 ,预测值 ,则
假设通过一轮参数更新之后,预测值发生了变化 ,则
Cross Entropy大概降低了0.8左右,假如使用MSE做为Loss,大概只会降低0.3~0.4左右,因此咱们感性认识一下,使用Cross Entropy梯度降低的更快
import torch
import torch.nn.functional as F
x = torch.randn(1, 784) # [1, 784]
w = torch.randn(10, 784) # [10, 784]
logits = x@w.t() # [1, 10]
pred = F.softmax(logits, dim=1)
pred_log = torch.log(pred)
''' 注意下面cross_entropy和nll_loss传入参数的区别 '''
print(F.cross_entropy(logits, torch.tensor([3])))
# cross_entropy()函数已经把softmax和log打包在一块儿了,因此必须传一个原生的值logits
print(F.nll_loss(pred_log, torch.tensor([3])))
# null_loss()函数传入的参数须要通过softmax和log
复制代码