网页流行的布局方式-笔记

目前网页流行的布局方式有一下三种：

1.定宽度布局常规的pc的网站都是定宽度布局的，也就是设置了min-width，这样的话，若是小于这个宽度就会出现滚动条，若是大于这个宽度则内容居中外加背景，这种设计常见与pc端。
2.响应式布局所谓响应式布局就是流式布局+媒体查询，流式布局用来解决不一样宽度的布局问题，外加媒体查询，能够调整布局，例如大屏幕是布局1，小屏幕是布局2，这种布局通吃pc和移动端，作到精细处，二者的效果都很好，缺点是媒体查询是有限的，也就是能够枚举出来的，只能适应主流的宽高。
3.rem布局近期出现rem布局。原理是，先按定高宽设计出来页面，而后转换为rem单位，配合js查询屏幕大小来改变html的font-size，最终作出所谓的完美自适应。 rem一出来，好像全部移动端自适应不采用rem就有点落后，可是咱们能够分析：假设以100x100作出网页，那么采用rem+js彻底能够自适应全部200*200，300*300，450*450等等高宽，结果问题来了，若是用100*100设计好后，来了100*200，100*300，100*400的手机，那么效果无非两种：1.网页内容只局限与网页顶部，例如100*400的手机，网页内容只占用的100x100的部分。2.有人说能够高度也js+rem，那么效果无非是拉伸或者缩放。没错，现实中不会有100x400的手机，我想说的是这种rem+js只不过是宽度自适应，高度没有作到自适应，一些对高度，或者元素间距要求比较高的设计，则这种布局没有太大的意义。若是只是宽度自适应，那我更推荐的是响应式设计。
来看看他们两之间的对比：响应式的案例：改变浏览器宽度，“布局”会随之变化，不是一成不变的，例如导航栏在大屏幕下是横排，在小屏幕下是竖排，在超小屏幕下隐藏为菜单，也就是说若是有足够的耐心，在每一种屏幕下都应该有合理的布局，完美的效果。优势：适应pc和移动端，若是足够耐心，效果完美缺点：要匹配足够多的屏幕大小，工做量不小，设计也须要多个版本。

rem布局：改变浏览器宽度，页面全部元素的高宽都等比例缩放，也就是大屏幕下导航是横的，小屏幕下仍是横的只不过变小了。。优势：理想状态是全部屏幕的高宽比和最初的设计高宽比同样，或者相差很少，完美适应。缺点：碰到重视高度的设计，或者重视元素间间距的设计，那就玩不开了。

因此得出了下面的结论：1.若是只作pc端，那么定宽度是最好的选择2.若是作移动端，且设计对高度和元素间距要求不高，那么rem+js是最好的选择，一份css+一份js调节font-size搞定3.若是pc，移动要兼容，并且要求很高那么响应式布局仍是最好的选择，前提是设计根据不一样的高宽作不一样的设计，响应式根据媒体查询作不一样的布局。四、作设计，耐心也是很重要的，拥有响应式布局+多版本设计+足够的耐心，才能作出用户体验不错的网站