要弄明白这个问题,首先要了解下C++中的动态绑定。 编程
关于动态绑定的讲解,请参阅: C++中的动态类型与动态绑定、虚函数、多态实现函数
直接的讲,C++中基类采用virtual虚析构函数是为了防止内存泄漏。具体地说,若是派生类中申请了内存空间,并在其析构函数中对这些内存空间进行释放。假设基类中采用的是非虚析构函数,当删除基类指针指向的派生类对象时就不会触发动态绑定,于是只会调用基类的析构函数,而不会调用派生类的析构函数。那么在这种状况下,派生类中申请的空间就得不到释放从而产生内存泄漏。因此,为了防止这种状况的发生,C++中基类的析构函数应采用virtual虚析构函数。测试
现有Base基类,其析构函数为非虚析构函数。Derived1和Derived2为Base的派生类,这两个派生类中均有以string* 指向存储其name的地址空间,name对象是经过new建立在堆上的对象,所以在析构时,须要显式调用delete删除指针归还内存,不然就会形成内存泄漏。spa
class Base { public: ~Base() { cout << "~Base()" << endl; } };
class Derived1 : public Base { public: Derived1():name_(new string("NULL")) {} Derived1(const string& n):name_(new string(n)) {} ~Derived1() { delete name_; cout << "~Derived1(): name_ has been deleted." << endl; } private: string* name_; }; class Derived2 : public Base { public: Derived2():name_(new string("NULL")) {} Derived2(const string& n):name_(new string(n)) {} ~Derived2() { delete name_; cout << "~Derived2(): name_ has been deleted." << endl; } private: string* name_; };
咱们看下面对其析构状况进行测试:.net
int main() { Derived1* d1 = new Derived1(); Derived2 d2 = Derived2("Bob"); delete d1; return 0; }
d1为Derived1类的指针,它指向一个在堆上建立的Derived1的对象;d2为一个在栈上建立的对象。其中d1所指的对象须要咱们显式的用delete调用其析构函数;d2对象在其生命周期结束时,系统会自动调用其析构函数。看下其运行结果:指针
刚才咱们说,Base基类的析构函数并非虚析构函数,如今结果显示,派生类的析构函数被调用了,正常的释放了其申请的内存资源。这二者并不矛盾,由于不管是d1仍是d2,二者都属于静态绑定,并且其静态类型刚好都是派生类,所以,在析构的时候,即便基类的析构函数为非虚析构函数,也会调用相应派生类的析构函数。code
下面咱们来看下,当发生动态绑定时,也就是当用基类指针指向派生类,这时候采用delete显式删除指针所指对象时,若是Base基类的析构函数没有virtual,会发生什么状况?对象
int main() { Base* base[2] = { new Derived1(), new Derived2("Bob") }; for (int i = 0; i != 2; ++i) { delete base[i]; } return 0; }
从上面结果咱们看到,尽管派生类中定义了析构函数来释放其申请的资源,可是并无获得调用。缘由是基类指针指向了派生类对象,而基类中的析构函数倒是非virtual的,以前讲过,虚函数是动态绑定的基础。如今析构函数不是virtual的,所以不会发生动态绑定,而是静态绑定,指针的静态类型为基类指针,所以在delete时候只会调用基类的析构函数,而不会调用派生类的析构函数。这样,在派生类中申请的资源就不会获得释放,就会形成内存泄漏,这是至关危险的:若是系统中有大量的派生类对象被这样建立和销毁,就会有内存不断的泄漏,长此以往,系统就会由于缺乏内存而崩溃。blog
也就是说,在基类的析构函数为非虚析构函数的时候,并不必定会形成内存泄漏;当派生类对象的析构函数中有内存须要收回,而且在编程过程当中采用了基类指针指向派生类对象,如为了实现多态,而且经过基类指针将该对象销毁,这时,就会由于基类的析构函数为非虚析构函数而不触发动态绑定,从而没有调用派生类的析构函数而致使内存泄漏。继承
所以,为了防止这种状况下内存泄漏的发生,最好将基类的析构函数写成virtual虚析构函数。
下面把Base基类的析构函数改成虚析构函数:
class Base { public: virtual ~Base() { cout << "~Base()" << endl; } };
再看下其运行结果:
这样就会实现动态绑定,派生类的析构函数就会获得调用,从而避免了内存泄漏。
故: 继承时,要养成的一个好习惯就是,基类析构函数中,加上virtual。
转自:http://blog.csdn.net/iicy266/article/details/11906457