dispatch_sync和dispatch_async的区别

dispatch_sync 线程同步、dispatch_async线程异步异步

    //同步
    dispatch_sync(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{
        NSLog(@"dispatch_sync - 1");
    });
    dispatch_sync(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{
        NSLog(@"dispatch_sync - 2");
    });
    
    dispatch_sync(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{
        NSLog(@"dispatch_sync - 3");
    });
    
    dispatch_sync(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{
        NSLog(@"dispatch_sync - 4");
    });

这些代码输出的结果是 1 2 3 4 依次输出、不管你运行多少次都会是这一种结果async

 

可是来看下面的异步呢?函数

//并行队列、同步
    dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{
        NSLog(@"1");
    });
    dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{
        NSLog(@"2");
    });
    
    dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{
        NSLog(@"3");
    });
    
    dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{
        NSLog(@"4");
    });

输出的结果是 1 2 3 4 随机输出、有时 2 1 3 4  有时  1 3 2 4 等spa

在iOS中是没法使用 dispatch_sync(dispatch_get_main_queue() 线程

缘由以下:code

在iOS使用 dispatch_sync(dispatch_get_main_queue()^(){block体});blog

dispath向主队列加一个同步的block;队列

此时主队列在等待    dispatch_sync(dispatch_get_main_queue(),^(){block体});执行get

dispatch_sync在等待主队列执行完毕。同步

因此在此过程当中,咱们最初调用的dispatch_sync函数一直得不到返回,main queue被阻塞,而咱们的block又须要等待main queue来执行它。形成死锁。

 

在iOS 使用主队列 dispatch_get_main_queue() 时 应该使用异步执行

dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^(){
   NSLog(@"222");
});

dispatch_sync  :调用用    dispatch_sync的线程会等dispatch_sync的对内容执行完再继续执行。

dispatch_async :调用dispatch_async的线程不会的等dispatch_async的内容,本身继续执行。

sync/async的区别在于 调用diapatch的线程是否等待dispatch执行完。

相关文章
相关标签/搜索