多对多关系的表,若是删除某个表的行,另一个表怎么处理,关系表怎么处理
- 好比模板表和模块表,还有一个中间关系表。
- 由于模板引用模块,他们之间的引用关系在中间关系表里有数据表征,若是删除一个模板,中间表不用删除,由于查找模板所对应模块的时候,首先要到模板表里查找是否有该模板,并且中间表没有status字段表达是否被删除,它只是一个表达一个关系而已。
- 由于模块被模板引用,当删除模块时,要先判断是否有被引用(在中间表里查找便可),若是有被引用,则不能删除。
- 关系表永远只有被动处理
为何后台对数据结构和算法要求很高,我如今是了解了
- 当用sql语句从数据库里拿到数据,须要解析成前端所须要的各类格式的数据,这时候各类数组,对象的操做,遍历等,怎么算节省效率,这时候就须要很强的数据操做能力了。
关于数据库设计
- 使用逻辑外键,而非物理外键
- 设计表,刚开始不用想太多,想到怎样就设计成怎样好了,后面具体到细节的时候再修改。
- 数据库范式
- 1NF: 字段是最小的的单元不可再分
- 2NF:知足1NF,表中的字段必须彻底依赖于所有主键而非部分主键
- 3NF:知足2NF,非主键外的全部字段必须互不依赖
- 4NF:知足3NF,消除表中的多值依赖
- 查询的时候不要使用select * ,一是影响查询速度,二是若是数据库字段改了,前台的变量名也要跟着改了
- 视图,从表中到出的一个子集,能够限制每一个用户可看到的数据库的区域
- 数据库设计过程
- 应避免过多表的链接查询,链接查询中表越多,查询的执行速度越慢
- 对于有父子关系的表,修改某一条数据,也要修改其下一级的数据,从而造成一个递归修改。
方法1: mysql 只能用函数来实现递归前端
delimiter //
CREATE FUNCTION `getParList`(rootId INT)
RETURNS varchar(1000)
BEGIN
DECLARE sTemp VARCHAR(1000);
DECLARE sTempPar VARCHAR(1000);
SET sTemp = '';
SET sTempPar =rootId;
#循环递归
WHILE sTempPar is not null DO
#判断是不是第一个,不加的话第一个会为空
IF sTemp != '' THEN
SET sTemp = concat(sTemp,',',sTempPar);
ELSE
SET sTemp = sTempPar;
END IF;
SET sTemp = concat(sTemp,',',sTempPar);
SELECT group_concat(pid) INTO sTempPar FROM treenodes where pid<>id and FIND_IN_SET(id,sTempPar)>0;
END WHILE;
RETURN sTemp;
END
方法2: 在表中多加一个字段存全部父级的id,每次insert的时候将父级id拼起来存到表里, 后面查找的时候用 like 语句匹配,显然这种方法效率更高java
- 规范化不是关系型数据库设计最重要的目标。对于第一二三范式,不须要严格遵照。有时候规范化粒度过细所致使的问题不比其所解决的问题少。
- 如今关系型数据库模型不会扩充到3nf上,有时连3nf也不用,缘由在于生成的表太多,所得的sql代码链接很复杂致使数据库响应时间过长,并且磁盘空间并不贵。4nf,5nf,dknf等趋向于在表中加入一些业务逻辑,这一点并没有必要。应该由程序来处理业务逻辑,数据库只存数据。
- 软删除和惟一约束的冲突
软删除把state改成1以后,记录还存在。若是某一个字段是惟一约束的话,好比name,那么新增一个被删除掉同样name的记录,就会报惟一键约束的错误。node
Mysql
- Mysql 比较灵活,既能够嵌入到应用程序中,也能够支持数据仓库,内容索引和部署软件,高可用的冗余系统,在线事务处理(OLTP)
- 写锁(write lock)会减小并发,可是又是不可避免的。因此要让锁定对象更有选择性,尽可能只锁定须要修改的部分数据。锁定的数据越少,系统的并发程度越高。锁策略就是控制锁的粒度。
- Mysql提供表锁(table lock),行锁(row lock)
- 死锁,指两个或多个事务在同一资源上相互占用,并请求锁定对方占用的资源,并致使恶性循环
start transaction;
update stock_price set close = 10 where id=1
update stock_price set close = 12 where id=2
commit;
start transaction;
update stock_price set high = 100 where id=2
update stock_price set high = 120 where id=1
commit;
若是两个事务都执行了第一条update语句,同时锁定了该行数据,接着每一个事务都尝试去执行第二条update语句,却发现该行已经被对方锁定,而后两个事务都等待对方释放锁,同时又持有对方须要的锁,则陷入死循环。
目前InnoDB处理死锁的方式是,将持有最少行级排他锁的事务进行回滚。mysql
数据库优化
- 避免多表查询返回全部列,以下,查询的列越多,时间越长
select * from t_agent
left join t_admin on t_agent.agent_id=t_admin.agent_id_fk
left join t_agent_ex on t_agent_agent_id=t_admin.agent_id_fk
- 避免查询重复的数据,好比常常须要查询的数据能够放到缓存里
- 对于查询须要扫描大量数据(好比列表查询),使用索引覆盖扫描,把用于where查询条件的列放到索引里。经常使用的查询条件列好比 agent_name 能够放到索引里。由于单查 agent_name 的状况比较多。
select * from t_agent where agent_name='sam'
- 是否将一个复杂查询转换成多个简单查询。在传统的实现中,强调在数据库层尽量完成多的工做,这样作的逻辑是之前认为网络通讯的代价很高,可是如今的网络愈来愈快,这方面的代价很小。固然,分开查询也是有代价的,这个问题须要在实际问题中衡量。
- 删除大量数据时,能够一次删除一部分,好比一万行数据,分屡次删除。
- 复杂的多表查询,能够分开查,而后在后台代码里组装数据(固然用多表查询,能够简化代码)。
4GL语言
- 1GL 二进制语言
- 2GL 汇编语言 二进制语言的文本缩写
- 3GL 高级编程语言 c js java等
- 4GL sql 两个特征 非过程性的;面向表的
业务参数和鉴权参数应该分开,若是鉴权参数在某些接口里也做为业务参数,那么就多传一次参数做为业务参数,鉴权参数仍是统一处理。
通常来讲,鉴权参数统一放在header里,或者放在url里。算法
后台比前台更能积累经验,由于后台更容易抽象。
后台的业务逻辑会抽象成数据模型,属于高度抽象,越高的抽象越容易复用,作一次业务,就至关于积累了一次数据模型,下次碰到相同的业务直接复用就好了;相比较前端ui,原本就难抽象,目前最多也就抽象到组件这一层,并且同一套业务能够套不一样的ui,等于说你作了这个业务的ui,换了老板说不行,仍是要重写一套。sql