【译】也许你没必要使用 Redux

原文连接：You Might Not Need Redux

人们经常在正真须要 Redux 以前，就选择使用它。“若是不使用 Redux，咱们的应用没法扩展怎么办？”应用接入 Redux 以后，开发者就开始头疼了。“为何为了开发一个简单的功能须要建立 3 个文件？”为何！

人们痛苦地抱怨 Redux, React, FP, 不可变数据和一些别的东西，但我理解他们。那些不须要一系列代码来更新应用状态的方法天然比使用 Redux 更为简单。这说的没错，设计上也是如此。

Redux 提供了一种权衡。它要求你：

• 用简单的对象和数组来描述应用状态

• 用简单对象来描述应用中的变动

• 用纯函数来描述处理变动的逻辑

不管是否是 React 应用，这些限制都不是建立一个应用所必须的。事实上，这些都是很是强的约束，在把它们加入应用以前，你应当慎重考虑。

你有没有一些好的理由来使用 Redux？

固然是有的。这些限制吸引我是由于它同时也可以使应用拥有如下的特性：

• 持久化应用状态到 LocalStorage，以后应用能够根据该状态启动。（视频预警）

• 服务器初始化应用状态，客户端直接根据该状态启动。

• 序列化用户操做，并将它们连同应用状态的快照一同添加到错误报告中，使得产品开发人员可以经过重放用户操做来重现错误。

• 无须要对代码作巨大的修改，就能经过网络传递简单的 Action 对象来实现协做环境。

• 无须要对代码作巨大的修改，就能实现撤销或重作。

• 在开发环境中，能够在应用状态历史中旅行，而且当代码修改时，会根据操做历史从新计算当前状态。

• 开发工具提供了全面的检查和控制能力，使产品开发人员能为他们的应用构建自定义工具。

• 当 UI 变动时，能够重用大部分业务逻辑。（视频预警）

若是，你正在开发一个可扩展的终端、JavaScript 调试器，或是某些类型的应用，那么，Redux 也许值得一试。至少，它是值得考虑的。（顺便说一句，Elm 和 Om 并非新技术。）

然而，若是你只是学习 React，那么，Redux 并非你的首选。

与之相反，你该看看理解 React。当你有真正的须要或想玩一些新东西的时候，才去尝试 Redux。然而，就像你使用其余强限制的工具同样，谨慎地选择是否使用它。

若是，你以为用 Redux 的方式编码有压力，那可能意味着你或你的伙伴对此太较真了。Redux 只是你工具箱中的一件工具，一种尝试。

最后，记住你能够将 Redux 的理念运用到你的应用中，但不使用 Redux。试想一下，一个拥有本地状态的 React 组件：

import React, { Component } from 'react';

class Counter extends Component {
  state = { value: 0 };

  increment = () => {
    this.setState(prevState => ({
      value: prevState.value + 1
    }));
  };

  decrement = () => {
    this.setState(prevState => ({
      value: prevState.value - 1
    }));
  };
  
  render() {
    return (
      <div>
        {this.state.value}
        <button onClick={this.increment}>+</button>
        <button onClick={this.decrement}>-</button>
      </div>
    )
  }
}

这是很是合理的。认真地说，它值得重复使用。

使用内部 State 无可厚非。

Redux 提供的权衡是经过增长中间环节来将“发生了什么”和“该如何变化”之间进行解耦。

这样作是否是老是正确的哪？不，这是一种权衡。

好比，咱们能够从组件中将 reducer 抽出：

import React, { Component } from 'react';

const counter = (state = { value: 0 }, action) => {
  switch (action.type) {
    case 'INCREMENT':
      return { value: state.value + 1 };
    case 'DECREMENT':
      return { value: state.value - 1 };
    default:
      return state;
  }
}

class Counter extends Component {
  state = counter(undefined, {});
  
  dispatch(action) {
    this.setState(prevState => counter(prevState, action));
  }

  increment = () => {
    this.dispatch({ type: 'INCREMENT' });
  };

  decrement = () => {
    this.dispatch({ type: 'DECREMENT' });
  };
  
  render() {
    return (
      <div>
        {this.state.value}
        <button onClick={this.increment}>+</button>
        <button onClick={this.decrement}>-</button>
      </div>
    )
  }
}

发现没有，咱们没必要运行 npm install 就能使用 Redux。酷！

状态组件能不能也这样作？可能不行。也就是说，除非你有打算从额外的中间环节中受益。在当前这个时代，想法才是关键。

Redux 库它自己只是一系列的助手将 reducers “挂载”到全局惟一的 store 对象上。你能够根据你的喜爱来选择是尽量少，或尽量多得使用 Redux。

可是，若是你付出了一些，确保你同时也能得到一些回报。

译者注：若是你对本文感兴趣，你或许也会对这篇文章感兴趣。