FE.SRC-svelte的ts+scss生产环境实践指南

简介

Svelte是最近新出的前端框架，和react的vdom不一样，Svelte使用静态分析在构建时建立DOM更新代码，搭配官网一目了然的新手教程，给人直观的使用体验，上手会很快。在业务实践中我上手采坑并总结了一下内容，经实践能够直接上生产。

ts+scss+svlete模板

一般在react项目里咱们会用ts提升业务逻辑开发效率,style module用来避免css命名重叠。在react中多是这么写

// index.tsx
...
<ul className={styles.mylist} ref={this.myRef} onScroll={this.scrollHandler}>
{this.props.data.length>0
 ?this.props.data.map((v,i)=>
    <Item key={i}>{v}</Item>
 )
 :<li>empty</li>
 }
</ul>
...

在svelte直接单文件组件

// index.svelte
<script lang="ts">
...
import type {IData} from "./types.ts"
import Item from "./item.svelte"
export let data:IData=[]
export let myRef;
scrollHandler=()=>{}
</script>
<style>
...
</style>

<ul class="mylist" bind:this={myRef} on:scroll={scrollHandler}>
{# if data.length>0}
    <li>empty</li>
{:else}
    {#each data as v,i}
        <Item>{v}</Item>
    {/each}
{/if}
</ul>

须要注意：
1.凡是svelte组件import的名称必须首字母大写，否则编译不认它是个svelte组件。

2.import ts类型声明必须是 import type ... 也是为了更好的区分.

1. export let/const 变量 做为相似props的语法，目前语法检查还不完善，有时会出现警告
2. 和React不一样，循环的dom不强制检查key属性
3. svelte单文件组件中的css会自然支持编译成类style module的className，不用担忧css名称重复，但会忽略和警告未使用的css，不会打包出来。（这个很奇怪，若是父组件和子组件想覆盖对方的css classname 就比较麻烦了，这时候纯css思路断了只能换js思路也就是经过props来实现）

状态管理

组件内的状态没什么好说的，临时变量一把梭就行了。本文只讨论store的用法。为了让svelte状态管理有redux的味道，我实践中用如下的写法，不喜勿喷：

//store.ts
import { writable } from 'svelte/store';
//声明初始state
let initState={
    loading:false,
    readed:0,
}
const state = writable(initState);
const { subscribe, set, update } = state;
//可能用获得的reset
const reset = () => set(initState);
//mounted方法会在组件的onMount时调用
const mounted = async () => {
    updateLoadStart();
    const {data,error}=await server.getPageData();
    !error && await updateReaded(data);
    updateLoadEnd();
}
updateLoadStart=()=>update((prevState)=>{
    return {
        ...prevState,
        loading:true
    }
})
...

在组件里即可以这么引入使用：

<script lang="ts">
  import {state,mounted, onBtnClick} from "./store";
onMount(mounted);
</script>

<button on:click={onBtnClick}>{$state.readed}</button>

实践中你能够大胆的拆分和命名 好比类vue的命名 mounted method compute的数据管理，又好比类rematch的 select loading.effects 组合，具体看以前框架的习惯过分一下~

须要注意：

1. 目前没有devtool的浏览器插件能够查看修改state,我反正安装了个svelte的插件试了啥都没有，可能将来不久会发布吧。目前只能{@debug $state} 来观察state的变化

与dom的交互

我看到 https://css-tricks.com/lazy-l... 一步步教学写个图片懒加载的组件。着实不错，改一下兼容问题能够上生产。

其次官方文档的motion/transition/animate 我试过能够很方便实现一些常见动画功能，好比动画折叠展开、轮播的滚动，这里就不贴代码了，跟着文档走一遍基本没难度。

注意的点：
1.on:click 这种直接透传事件的貌似只在组件的根元素起做用，在子元素里仍是得用on:click={() => dispatch('click')} 的方式向上emit
2.html标签校验居然认为 href="javascript:" 不是合法的连接，必需要在上一行注释<!-- svelte-ignore a11y-invalid-attribute -->才行
3.样式写法习惯上class="" style=""更接近vue，而不是react的 className="" style={}
4.bind过的ref记得onDestory时销毁

打包

官方给的rollup打包配置过于简单了，也不兼容es5。网上看到有其余同窗从新编译svelte到es5的，也是厉害。其实魔改一下官方的rollup配置就行。我实践中能够愉快的把ts编译成es5。

简单讲一下几个要点，最后会放出配置文件给你们参考，少走弯路少采坑。

1.打包资源加hash

...
output:{
    ...
    entryFileNames: "bundle.[hash].js"
}

1. 向下兼容

"> 1%, not dead" 为了兼容连箭头语法都不支持的浏览器，选择个，文件体积会加倍，一个页面差很少200k gzip 60k
"> 5%, not dead" 这个就小了好多 100k+ gzip 30k+

3.用"rollup-plugin-serve"换掉官方手写的serve

!production && serve({
    contentBase: "dist",
    port: 5000
})

1. svelte css 加hash

css: (css) => {
  const hash = crypto.createHash("md5").update("bundle" + css.code).digest("hex");
    css.write("bundle." + hash.slice(0, 8) + ".css", !production);
}

固然若是想postcss autofixer进一步处理的网上也有其余答案

5.用@rollup/plugin-html 根据模板替换hash的文件并生成manifest

html({
dest: "dist",
fileName: "index.html",
template: async ({ bundle }) => {
    let bundleFileNames = Object.keys(bundle);
    fs.writeFile('dist/asset-manifest.json', JSON.stringify(
        bundleFileNames.reduce((assetMap,fileName) => { 
            assetMap[fileName.replace(/\.\w+\./, '.')] = fileName;
            return assetMap
    }, {}),null,"\t"),"utf8");
    return bundleFileNames.reduce(
        (code, fileName) =>
            code.replace(fileName.replace(/\.\w+\./, '.'), fileName),
        await fs.readFile("public/index.html", "utf8")
    );
},
})

rolllup.config.js

我的感悟

感受svelte体验上模板语法和单位件组件的思路更接近vue，但又不彻底遵循指令规范（好比循环判断）加入了精简但又实用的 动画 和 状态管理。其次性能方面比react好一点点，打包体积小是有很大优点。指望将来在开发体验好比工具链上有新的突破。

框架对比？

https://medium.com/@d_kzlv/yeah-holy-wars-i-like-that-1406eb291331 发现medium你们意见不一，看看就好