Hibernate : load 比 get 效率高？

    关于Hibernate的load和get方法的区别，网上一抓一大片。不过，也许是版本的不一样，感受网上的文章有其谬误。何况，说二者区别的文章一大片，但几近没有文章谈及什么时候使用这两方法合适。

    网上流传较广的说法之一是：load比get效率高。理由是：load比较聪明，会先从一、2级缓存中找数据，找不到再从数据库中查询；而get则是个笨蛋，无论三七二十一，直接查数据库。

    也许老版本是这样，实际上，我用Hibernate3.6测试发现，get也会从缓存中找数据。因此，在查询方面，我认为二者间的效率并没有甚差别——想一想也该明白，若是load真比get全方位的优胜，那get还有存在的意义么？早就被Hibernate开发组的人淘汰了。

    那么，load和get到底有什么区别——或者说，他们各自应用在什么地方？

    我以为，他们俩之间的关系就像是单例模式中的懒汉式和饿汉式——若是要取的数据很少，而且肯定必定会用到，那么直接拿过来就好；反过来，若是要查的数据不必定被用到，并且数据量较大，耗费资源较多，那咱们就应该使用load延迟加载，即在真正要用的时候再来查询数据。

    

    网上的文章大多都列了好多load和get的不一样之处的条目，这里就再也不赘述了——优秀的程序员从不干重复低价值的劳动，嘿嘿。