事件和委托的区别

不少人说，事件即委托。真的是这样吗？那么微软为什么又要定义事件与委托两个概念呢？
其实事件即委托，在我看来不如这样解释：事件是封装过的委托实例。也就是说，事件是面向对象的产物，它是封装性比较典型的示例。

事件其实是一个特殊的委托实例，不用事件也没有关系。实际上事件只是削弱了委托的功能，event在编译器角度保护了你程序的安全，由于你只能使用+=、-=来注册事件了，而不能使用 = 为事件关联方法。（在委托中还能够使用=来绑定方法，不过=是一种破坏性代码，无论以前是否已经绑定的有方法了，他都会将其清除）

同一个方法你能够使用委托来调用，你也能够使用事件来调用。那究竟有何不一样？
其实事件就是一个狭义的委托,也就是事件是一个用于事件驱动模型的专用委托.你能够在客户代码中直接调用委托来激发委托指向的函数,而事件不能够，事件的触发只能由服务代码本身触发。也就是说在你的代码里委托你不但能够安排谁是它的调用函数,还能够直接调用它,而事件不能直接调用,只能经过某些操做触发。除此之此，事件拥有委托的全部功能，包括多播特性。即事件能够有多个事件处理函数,委托一样也能够是个多播委托.

public class Heater
{
　　private int temperature;
　　public void BoilWater()
　　{
　　　　for (int i = 1; i <= 100; i++)
　　　　{
　　　　　　temperature = i;
　　　　　　if (temperature > 95 && BoilEvent != null)
　　　　　　{
　　　　　　　　//执行委托，无需知道要执行哪些方法
　　　　　　　　BoilEvent(temperature);
　　　　　　}
　　　　}
　　}
　　public delegate void BoilHandle(int param);
　　public event BoilHandle BoilEvent;//封装了委托
}
public class Alarm
{
　　public void MakeAlert(int param)
　　{
　　　　Console.WriteLine("Alarm:水温已经超过{0}度.",param);
　　}
}
public class Display
{
　　public void ShowMsg(int param)
　　{
　　　　Console.WriteLine("Display:水已烧开,当前温度{0}度.", param);
　　}
}
[TestClass]
public class UnitTest1
{
　　[TestMethod]
　　public void TestMethod1()
　　{
　　　　Heater heater = new Heater();
　　　　Alarm alarm = new Alarm();
　　　　heater.BoilEvent += alarm.MakeAlert;
　　　　heater.BoilEvent += new Display().ShowMsg;
　　　　heater.BoilWater();
　　}
}