这个群聚集了Qtum量子链的帅初、分布式资本沈波、真格徐小平、蔡文胜、薛蛮子等等国内区块链行业重量级人物,听说还有一些娱乐明星加入打酱油。大年初二,这个总市值大约10000亿的群的大佬开始聊起区块链咯。 聊了啥呢? 我从个人认知归纳出一些我以为有价值、有意思的点吧。(文章是看网上别人发的聊天记录)git
百合网慕岩:公司股票一天有个20%波动很常见,但货币若是一天有个百分之20波动,就几乎不会被信任,也很难用于订价和支付(他跟Pony讨论过)。因此,数字货币的解决,是只有主权货币能够搞,再大公司的业务流转用token的数字货币化,都最终证实是一个美好的幻想。元芳,你怎么看?程序员
群友:法币本位存在这个问题,币本位自身不存在。锚定法币当前方案里面尚未太成功的。github
(我以为是没有成功的,法币本位、币本位、金本位你们能够本身去查查,装逼颇有用,从个人认知水平,这回答表面看就是一句废话。这种括号里面的属于我我的吐槽,不是大佬说的)web
百合网慕岩:比特币做为区块链“大时代”的起点,具备古董价值,也就是资产价值,而不是货币价值。数据库
其实我一直以为若是国家要整法订货币,确定也跟比特币没啥关系,毕竟这个先入场的人持有太不公平,并且这东西只要有算力,有号召人去用、认同,那随时能够复制。 可是这个古董价值让我以为有点意思,这几大公链币仍是有发展空间的,也许做为流通中介,也许就是收藏,有余钱的能够买点,佛系持币就好。编程
帅初:区块链不会止步于价值转换。 EOS号称百万TPS(每秒交易数,比特币的瓶颈之一),可是我以为区块链不是为TPS而生的,若是咱们须要更快的TPS,现有的银行系统和支付宝微信支付,都是一个更好的选择。安全
不少TPS是以牺牲网络去中心化的程度得到的,单纯追求高TPS没有意义。不过TPS对具体的事物是有意义的,但和加密货币背后的理念须要有个折中的平衡。微信
提问:去中心化交易系统,将来的发展方向是?网络
帅初:研究很少,体验几个去中心化的交易系统感受差很少,比起中心化的交易系统的高频、深度、流动性,差距很大。架构
提问:IPFS真的能实现真正的去中心化web和app么?而不是简简单单的一个通证?去中心化app会有意义么?
IPFS是啥东东? 很久没看新出的区块链应用畅想了,特地去查了下,叫星级文件系统,号称要补充甚至取代HTTP,呵呵呵呵,咋不叫宇宙链,不过听说是为了记念一位大佬。去官网看了下,以为http下载文件低效又贵,人类历史天天都被删除,你不删除你厉害你存。中心化限制机会,暂时不是很了解,也许很厉害吧,听说募集到2.7亿美圆,厉害了。
帅初:IPFS具体技术实现没有深刻研究,看了设计理念,(IPFS不懂,他看是扯其余的东西)比特币本质上只是比特币网络上一段数据而已,去中心化的app仍是有意义的(这逻辑没太懂),可是目前不少Dapp确实只是app+区块链做为结算层。
区块链的将来和Dapp的将来,会超越加密货币的存在,成为一个社会的基础服务设施:信任。(成功装傻后装逼)。
Dapp有不少不错的方向:游戏(道具 渠道)、内容(电影 音乐 文字)、物联网ID数字身份领域、普惠金融领域(保险、微金融)等。(很明显的方向,不过大佬说出来了,应该是开始布局或者已经有人作了)
我对将来区块链系统的考虑是,**底层足够的去中心化,应用层能够中心化,咱们须要一个trustless的底层加上一个trust的应用层。**得到trustless的溢价(信任成本最低)+ 中心化的溢价(集中处理的高效)。
提问:对跨链技术的可行性和安全性怎么看?如何确保链外数据上链的安全可信?
这也是我常想的,蚂蚁金服也提出过,感受须要可信第三方审计,政府部门监督。
帅初:我的以为跨链技术还处于早期阶段,不成熟,现阶段也不是刚需。 不过如何引入Oracle数据,也就是引入外在的数据源,触发合约的执行,这是一个需求。
如何解决数据源的可信问题:一个中心化的处理方式,好比由审计公司和政府部门来提供数据源; 另一个去中心化的方式,可以引入博弈和抵押的方式,惩罚欺诈和奖惩诚实的数据源,创建一个择优的正反馈机制。 这方面有人研究,微软有个cryptolet项目(这项目google都没搜到,兴许是拼写错了)。
讨论了一个"10倍于ETH"的问题,没听过,没看懂,就听帅初说,ETH成为全世界最大的投融资平台,源于15秒就能完成过去3个月才能完成的投资整个流程。这也是它最大的应用,尴尬的是最重要的智能合约的应用反而没有发展起来。
区块链+分布式计算的问题。帅初研究很少,扯了个MaidSafe:世界第一个自治数据网络。他以为分布式计算也许能够处理相似游戏渲染和图像渲染的需求。
提问:分析对比下几个底层链的特色和优劣:BTC/QTUM/ETH/EOS/NEO/ELASTOS?(我加了github上的连接,看fork可见点点端倪)。
帅初:BTC属于加密货币的属性,也只想作好加密货币的属性。这是人类最狂野的想象力,还有比创造货币还有想象力的事情么?
ETH:智能合约和Dapp平台。ICO以前没啥优点,也没有大规模落地的征兆,一我的人天使的时代,促进了以太坊的快速发展,距离大规模应用还很遥远。技术上以太坊本质上是一个全球的帐户状态机,经过合约,对帐户的资金和数据进行操做,相比于比特币了灵活性好,也面临各类技术挑战。
Qtum量子链:(帅初本身的链,看他怎么说)底层基于人家BTC的UTXO模型,经过帐户抽象层,能够支持各类各样的虚拟机(EVM,Qtum本身研发的X86,这名字很土),将来支持各类编程语言(C,C++,Rust)来写智能合约。本质上是分层设计,兼顾安全和灵活性。底层用POS,有超过3500个全节点了。
EOS和NEO都是朝着高TPS的路径上越走越黑。
提问:哪些应用场景比较快能落地?
帅初:还早。加密货币只是一个开端,区块链技术的最大特征是经过各类技术保证了一个免信任平台,这个平台下降了全部商业交易的成本。
点付大头:比特币能够直接点对点的发送价值,不依赖与任何第三方,以前互联网只能发送价值之外的东西。全世界只要有网的地方就能够用。(没墙)
对比了下Email、互联网早起,比特币也面临着效率低下,缺乏杀手级应用的问题。
针对TPS上不去这问题,社区提出了本身的解决方案:
core团队**:闪电网络**。这种offchain的解决方案,其实和银行没啥区别,最终必然会造成中心化的垄断节点,也必然迎来强监管,违背了比特币一直以来的去中心化理念。 并且闪电网络专利仍是在一家私有公司手里。不过码霸(满满的怨妇味道)在社区没有达成共识的状况下,霸王硬上弓,强行运行隔离验证,而持币者迫不得已,谁让代码掌握在人家手里。
矿机生产厂商:扩容方案。矿机厂商为了维护本身利益,争夺转帐手续费(闪电网络不少交易线下进行,他们没有手续费),支持扩容方案,虽然是onchain的,也部分解决容量问题,可是治标不治本。
咱们(持币者)面临从两个坏人中选择一个好人的艰难抉择。
目前比特币只能发送比特币,以太币只能发送以太币,并且要支付昂贵的手续费。本来提出手续费只是为了防止DDoS攻击....(后面的话我以为没啥价值)。总结下,将来比特币能实现同步免手续费,让收发价值像收发电子邮件同样容易。
面对新事物(虚拟货币),有两种处理方式,一是预测,二是学习。以个人观点,学习比预测更重要,更靠谱,可大部分人进行了主观的预测,所以错过了机会。
趋势比逻辑更重要,趋势是将来,就是必然发生的事。逻辑是对现今事实的预判,是主观。(不明觉厉)
接下来讲说估值模型
咱们把虚拟货币估值系统分为四个板块:
薛蛮子带我入坑的,还有肖风、元道、火星人这些大牛交流后。(注:我会把回答趣味化,不是大佬们原话哦)
(心里说我不是主流精英么)大变革都是小部分人先知先觉刚起来,后来人跟着。 这就是机会呀。
是!人类历史以来最大的。不过这泡沫还会继续增大,毕竟不少人还不知道怎么买币。泡沫是推进技术革命的催化剂,泡沫事后就是发展。咱们只能拥抱泡沫,不参与才是最大风险。(大佬都是用别人的钱去参与)
如今90%人还在观望,如今进入你仍是先行者,作割韭菜的人,来加入吧!至于哪一个链哪一个币我也不知道(真肯定我傻呀,告诉你)。让时间告诉你答案。
适合。价值投资仍是投资消费品。时代在变化,之后也会产生区块链经常使用消费品,因此投资区块链就是投资价值。
中国鼓励区块链技术发展,各政府也支持区块链发展。可是不鼓励发token、严禁ICO。不过这都是暂时的,未来监管必定会放开,由于区块链技术必定能获得共识。
价格波动大,今天百万富翁,明天百万负翁。也说明区块链技术发展一日千里,一天不学习就会落后,因此有个口号,将来一年,连睡觉都是浪费时间。(满满传销味道)
(他说了很没技术含量的回答,省略部分)目前只有第一个分叉币BCH是比较成功的。相信最终只会几个大的主链存留下来。 主要公链会成为基础货币,但将来更多应用数字货币不会比基础货币的价值低,特别是拥有数亿用户的应用链(哪里人多去哪里)。
互联网改变信息传递和知识获取,区块链改变了价值传递和订价规则。区块链不单是技术的创新,更是商业逻辑的改革。 因此区块链不是升级,是全新的一个链条,连接一切有价值的事物。(哇,不明觉厉,最后喊个口号:加入咱们吧,改变世界~)
不会一路顺风。先从基础设施、工具软件、游戏娱乐、通讯社交、电子商务、衣食住行,最后和传统行业结合。
目前比较实用的应用是标准化产品和数字资产。金融会是第一个被变革的,非标化应用还须要时间。最重要的是区块链社交平台的核心,就是把使用者和得益者合为一体,每一个人都是用户也是拥有者。
我握过毛主席的手,经历文革,下乡,爱看书爱学习,上过大学,留学,创8848,干的教育机构去美国上市,投了10个独角兽企业。(我很牛逼)
如今最大的机会就是区块链。我是去年传统投资圈里惟一一个拥抱区块链的人。(我仍是很牛逼)
我发现海外有文化与品味的民宿几乎没有,我就本身干了,“蛮子民宿”成为海外第一民宿第一品牌。(我咋就这么牛逼呢)
区块链不同凡响,之前变革改变生产力,它改变生产关系。(不明觉厉)区块链抓住了一个刚需、一个高频的痛点。(啥?没说清楚)。 创业最难的就是找到刚需而不是伪的。 我有了日本一个区块链+Airbnb的inn项目。
提问:薛老,你平时咋学习?
看书,看文章,更多和聪明高人交流。
提问:对中国监管怎么看?对区块链从业者有什么建议?
国家也为难,管吧不能一刀切,无论各类传销空气币。我喜欢有理想有技术的区块链创业者。 好比小蚁的达鸿飞、比特原的长xia与段明星就很好。
提问:区块链最早改造什么行业的生产关系?
金融业。之前须要各级领导发证的事,出生证结婚证之类。公司的公司注册签证,什么退税政策都会被革命。我投了不少这类项目。
提问:在作公链是否是故事很很差讲了?
后来者没机会了,为了公链而公链很危险。三年前我推荐了瑞波币,由于我看到大刚需。你看吧,如今它可牛比了,EOS我也很看好。(我还能说什么?你大爷永远是你大爷)
1.区块链底层技术的发展示状及发展趋势
传统的公司结构,是当时的需求决定的:资本的汇集。如今须要改变了,毕竟有钱人多了巴拉巴拉...但区块链不该该过早的以金融改革为第一冲击点,过于敏感。以公司治理结构和股份体系,决策体系为变革,能够减小阻碍。
提问:有人说,区块链还在发展早起,链自己都一堆毛病,研究跨链等中间件为时尚早?(好像是前面帅初说的?硬怼呀)
冒志鸿:这实际上是不对的,只要应用有跨链的需求,就有开发的意义。将来区块链是不太可能统一到少数几个链之上的。应用支持多个链,可能会成为基本需求(正面刚,能够的。)
我我的怀疑私有链有没有价值,还不如中心化数据库,何须为了区块链而去区块链(不少人都这么以为,没新意)
咱们(ArcBlock)尽量支持较多的底层区块链,首先考虑支持Etherum和Hyperledger,还有Cybermiles。至于国内的EOS、QTUM不做讨论。
区块链3.0是一本《区块链-新经济的蓝图》中造成的。它会带来的最大改变我认为是应用的落地,也就是普通消费者都使用,不在是极客的玩具(前几年确实是极客的玩具,游戏。13年我听到比特币,就感受是计算机人玩得游戏,查了下怎么挖坑...后来忘了)
2.区块链应用的场景落地和门槛
冒志鸿:今天的区块链正处于93年互联网的时代,最须要解决的问题,就是应用的落地。
将来区块链应用极可能和今天看到这些难用的钱包和合约并不同。区块链应用的核心我认为是去中间人化(对,去中间人,而不必定是去中心化,听不少人说了,并不惊艳,就不知道谁先提出来的)。若是一个应用起模式仍是传统的中间人生意模式,那就是伪区块链应用。** 如今太多这种项目,根本看不出任何理由为何须要用区块链**,为何须要发币,有什么去中心化或去中间人的效果?
西门柳上:(这名字难道是个日本人?)我以为讨论应用落地要界定下范围。过去TCP/IP做为底层协议几乎没存在感,可是如今区块链应用跑在底层链上,用户的身份、数据、交易、互动其实都是在链上的,属于用户,而不是属于应用,因此落地难不在于应用自己是否是有场景。(哪在于什么?他没说,你们能够思考)
冒志鸿:区块链时代想一想乔帮主的教诲颇有意义: Life can be much broader once you discover one simple fact:Everything around you (等等,乔峰咋还说过英文? 看到后面才知道是乔布斯)懒得打英文了,大致意思就是:当你明白一个道理后,你将笑傲江湖,那就是:你周围都是sb,你就去改变这个世界,作你本身的东西让这些sb用啊。(想到苹果手机...尼玛乔还说过这话?还好我不用)(哈哈,原来我没过六级,特地去查了下这句话出处,大致意思是:相信本身,你能够改变世界。 不过我咋以为我翻译的彷佛更对胃口,哈哈)
提问:ArcBlock19分钟完成艾西欧,这么厉害,有啥经验不。 冒志鸿:不告诉你(因此一堆没重点,而后扯到本身很早就听过比特币)老子2009年就挖了一些比特币,那是以为这东西“不靠谱”...哦...后来币丢了(没证据,还不就随便你吹)。当时我是从技术实现角度看的。2013年硅谷开始流行谈blockchain,我当时一脸懵逼,我以挖矿老手自居给他们泼冷水(币丢了的老手),知道我微软同事Flavien——如今个人首席科学家(牛逼吧,靠谱吧,个人ArcBlock绝对杠杠的),从微软离职去弄彩色币,我才拍大腿。
西门柳上:咱们总结了好的区块链项目要从三个方面看:技术支撑面(技术实现的可能性)、愿景想象面(核心之一改变生产关系后将会如何?)、架构逻辑面(核心之一token经济学)。 至少两个方面很是突出,才能说是好项目。
冒志鸿: 区块链实现了两个关键点:
网络效应(network effect)其实不是个新概念,巴拉巴拉(宣传成本低了?没太看懂)
(这个我看论文挺多这方面的,且看它落没落地) 结论是:巴拉巴拉...厉害厉害...很强很强...没落地,至少暂时还没。
MediclChain用区块链技术来存健康,并只存统一一个版本。医院、医生、实验室、药剂师和保险公司等组织能够得到病人记录。可是不提供医疗数据自由交易。
太多数据存不到区块链上,我们就只上链数据的hash值呀,而后原始数据集中式存储。————就是实现个数据被动过我能够知道嘛。(这方法其实人人都能想到,就是各类细节其实很费心费力,最后作着作着发现跟中心化数据库差不太远,好比我只看不改你拿我怎么办?)
提问:区块链平台怎么获取医疗数据?如何数据上链?
Mohammed:咱们在英国跟国家合做,整合不一样软件API(等于没说)。 咱们不能也不打算交易患者数据(要你说,这是基本底线)。若是他们想这么作,咱们但愿数据货币化,用户本身想卖就卖,咱们管不着。 我相信用户会卖的,毕竟数据多了,人工智能分析能够治疗将来的病呀(你想得好美好)。
蔡文胜:医疗链发token作什么?(有毛用,说,是否是也想圈钱)
Mohammed:一方面是用户能够用它支付服务费(我不能够用钱哦),另外一方面,用户能够卖本身数据赚token呀。(裤子都...你就给我看这些,就我一我的数据,能赚几毛钱,方便医院卖医药公司还比较靠谱。特别是我这种一年生病一次的人,唉)
(宇宙? 陈独秀同窗,你坐下!)
苏亮:我画了张图(图太模糊,你们本身上网搜XXX聊天记录应该有),老子在靠近北极圈飞行中Ipad上画的(确实上天了,北极圈很厉害呀,就像古代诗人登高诗兴大发云云),画得很差,有错别字,你们海涵。我要开始了,show time!
回望咱们智人的历史,历史学家告诉了咱们...巴拉巴拉...(我实在总结不出重点,写几个关键词吧)...总量发展逻辑...热力学第三定律...熵(这真是装逼必备词呀)...咱们人类须要找到让熵减小的办法,否则整个世界就会死气沉沉,两个办法**:扩大地盘**;发展科技。 前者打破封闭系统,好比哥伦布发现新大陆云云。
发展科技又分为两个层次上的熵减做用。浅层次,新科技创造新的不平衡状态;深层次,范式革命(范式也是装逼必备词之一)是从结构重新组织人类社会(简单说就是改变生产关系),不用说,区块链就是后者呀,厉害啦老铁。
蔡文胜:之前革命大部分是由于填不饱肚子,如今革命不是为了生存,是为了更高级的自由,这也是区块链起来的革命。(查水表啦)
苏亮:第一次工业革命中引发范式革命的技术有两个:热武器和钟表计时器。巴拉巴拉...能够说区块链就是这么叼的技术,互联网背后的TCP/IP技术甚至都不可与其相提并论。(一样是九年义务教育,苏同窗咋这么优秀)。
应用落地?比特币就是呀,最大的了,有它还不够?balabala....钢铁造手表,TCP先导Blockchain,后者才引发范式革命...永动机...货币主义...去中心化信仰...量子力学...货币的三个阶段...(说了不少,没法总结,多是从世界观更高的角度去看区块链吧,不过感受他看的不是区块链,而是去中心化,他们这类人是从区块链的一些特性出发,想深层次,想高,想到天上,却容易忽略区块链的特性是互相制约的,此消彼涨,是不完善的。不过也许他们超前的去想谁有能说错呢)
从技术角度对区块链产业将来进行展望:
得开发者得天下。区块链用于承载价值的转换、清算等,解决信任问题。
价值网络在移动端、PC端其实都不算多,可是物联网很常见,物联网中设备的使用权交易、租赁转让、供应链金融、资产证券化,是价值网络的体现。但物联网中的信息网络,如家用电器的开关、健身数据等,其实是不值得上链的。
将来区块链产业仍是须要普通的程序员,开发环境要对开发者友好。
嘉宾:清华法学家教授高西庆、湖畔大学教务长曾鸣教授、bitcoin早起参与者Jeffrey Wernick、主编吴伯凡、投资人刘峻。
区块链协议的关键是共识机制,最重要的是验证、信任、透明度。很安全的,有人说中本聪是美国国家安全局的人,是的阴谋。老子才不信,确定是不肯意接受比特币的人散布谣言,我以为2020年比特币会涨到10万美金,我加买了更多比特币,6600美金左右买的。
(这位教授说的东西很实在,虽然干货很少)
分工和合做是人类社会进步的基本动力。 分工愈来愈细,就须要合做愈来愈深,因为若是没有交换,分工的果实就无法实现。 因此交换和合做是分工深化的前提。
区块链让点对点之间的交换和合做成本大幅降低,也就是交易成本降低。 信任成本是任何市场最重要的成本之一。区块链经过海量人群能够低成本实现共识,从而极大下降信任成本,这将创造一些之前不存在的市场(机会呀,想去创业了,有个好想法到脑子里了)。
我我的认为,目前的共享经济不是真正的共享么,更可能是资源的分享。真正能创造大价值的是共创,是将来的P2P模式,是众多P的网络协同。 BAT目前没有大动做核心是没有看到切入点。
货币的做用是做为中介,是让陌生人也能创建起信任的工具。
货币在须要的地方产生,而不是经过宏观调控传导到须要的地方去。 在区块链上,信用货币不是由银行来发,而是创造者来发的....
其实,这些记录不够全,是在别人整理的基础上再整理,遗失不少,并且不少可能都不是原话。(我极可能在不是原话的基础上再调侃化。 因此你们看看就好了,不要纠结谁说的,毕竟可能人家原本说的并非这样子呢。) 发现写笔记很费力呀,比看一篇论文还花时间。 之后有空我会多写写区块链相关的东西,谁让我硕士论文方向是这个呢,就是不知道到时我论文用本身的博客文章,查重算不算重复哦。还好我喜欢用大白话乱扯,写论文应该不至于重合。