今天开始,我将陆续推出一系列的Android相关的优秀开源项目源码分析系列文章,每一期选取一个框架来进行分析解构。帮助你们更好的了解优秀框架的设计思想。分析的方式会选择从源码自己进行讨论,学习其设计思想,取长补短,每个设计都有它值得学习的地方,你们各取所需,我相信,不管是成功的经验,仍是失败的教训,都是同样有价值的。java
ModularizationArchitecture是一套Android完全组件化框架。它主要提供了如下几个功能:git
macore
:组件化核心库maindemo
:主程序(Host)musicdemo
:播放器组件picdemo
:图片组件webdemo
:网页组件每一个独立进程的组件,均需包含以下几个部分:程序员
Logic
:组件的生命周期抽象模板,至关于组件的Application类Provider
:一组组件行为的抽象,其内部包含一组Action。Action
:组件行为,即对外提供的服务项(或称为最小粒度的功能点)RouterConnectService
:多进程时,组件的守护服务若是是非独立进程的组件,则只需包含以下几个部分:github
Logic
:同上Provider
:同上Action
:同上macore
提供了框架基础,为组件化提供基础功能。web
组件间通讯采用了C/S架构,跨进程通讯采用了Binder调用。其核心是经过LocalRouter
和WideRouter
两个类来实现。数组
LocalRouter
、WideRouter
)本地组件间通讯经过LocalRouter
来完成,进程间组件通讯是经过WideRouter来完成。若是是跨进程模式,WideRouter
则独自运行在一个路由进程中。查看macore
中的MaApplication.java
中的startWideRouter()
方法和AndroidManifest.xml
不难发现,macore
运行后会建立一个com.spiny.ma.widerouter
的进程。网络
这里分别给出LocalRouter
和WideRouter中route
方法的逻辑图,以便更好的理解。架构
LocalRouter.route()app
WideRouter.route()框架
路由器守护服务用来实现LocalRouter
和WideRouter
的双向互联。
LocalRouter
做为组件的路由,既负责向WideRouter发送组件内部的跨进程调用,又负责接收来自WideRouter
的跨进程调用。当其负责接收外部调用时,是做为C/S架构中的Service
存在的,因此这个服务经过LocalRouterConnectService
来提供。WideRouter
经过LocalRouterConnectService
向该组件发送请求,它是组件向外界提供能力的桥梁。
正如刚才说到的,WideRouter
自己提供的对外功能就是为各个组件中转请求,实际上,它提供的就是一种路由服务,从这个层面上来说,它也是一个组件。因此它也须要一个Service
向外提供服务,即WideRouterConnectService
,其它的LocalRouter
经过链接到这个服务,与WideRouter
创建通讯通道。
在多应用多产品开发场景日益广泛的今天,在多个应用内同时引入ma框架,由多个WideRouter组成更大的组件化网络,也不失为一种策略。尤为是当咱们要对产品进行平台化演进时,将众多的基础功能服务以一个App的形式提供出去,暴露多种服务供其余应用调用的时候,组件化思想会为多模块,多应用并行开发提供可能。
设计了一个包含相似Application
同样的生命周期管理类,每个组件都实现一个这样的生命周期管理类,负责处理组件自己的初始化和去初始化动做。使用组件时,将这个生命周期类与应用的Application
类进行绑定,这样组件的生命周期就和应用的生命周期绑定了。
PriorityLogicWrapper
:在多组件的生命周期管理上,组件的加载可能须要维护必定的顺序以保证逻辑的正确性。PriorityLogicWrapper对管理器进行了包装,增长了一个优先级属性,这样,程序员只须要在最开始指定好优先级,就不用担忧在后续的维护过程当中因过失而使初始化失序。
ConnectServiceWrapper
:承载继承自LocalRouterConnectService的类。全部组件中实现的LocalRouterConnectService扩展类,都将在macore组件中被ConnectServiceWrapper包装起来。可能就是为了写起来方便吧。
扩展自Application
的类,将组件化框架的基础组件初始化框架封装在其中。这样,框架的使用者无需关心框架的初始化细节,而只须要关注组件自己的生命周期便可。
Host
是整个应用的Application
实现部分,其余组件都是以Library
的方式存在的。Host
负责对其余组件进行注册,并将应用的生命周期和macore
进行绑定。这些都在MyApplication
中实现。
@Override
public void initializeAllProcessRouter() {
WideRouter.registerLocalRouter("com.spinytech.maindemo",MainRouterConnectService.class);
WideRouter.registerLocalRouter("com.spinytech.maindemo:music",MusicRouterConnectService.class);
WideRouter.registerLocalRouter("com.spinytech.maindemo:pic",PicRouterConnectService.class);
}
@Override
protected void initializeLogic() {
registerApplicationLogic("com.spinytech.maindemo",999, MainApplicationLogic.class);
registerApplicationLogic("com.spinytech.maindemo",998, WebApplicationLogic.class);
registerApplicationLogic("com.spinytech.maindemo:music",999, MusicApplicationLogic.class);
registerApplicationLogic("com.spinytech.maindemo:pic",999, PicApplicationLogic.class);
}
@Override
public boolean needMultipleProcess() {
return true;
}
复制代码
Host
同时也是一个组件,其对外也一样提供服务。因此,它也对应实现了Logic
,Provider
以及一系列Action
。因为开启了多进程模式,因此也实现了RouterConnectService
,它扩展自LocalRouterConnectService
。
工程下还包含了其余几个示例组件:musicdemo、picdemo、webdemo。
其中musicdemo和picdemo均为单独运行在一个进程中的组件,而webdemo与maindemo运行在一个进程中。当咱们须要新开发某个组件的时候,只须要按组件的实际功能实现Action
、Provider
以及Logic
便可。若是是跨进程组件,还须要扩展实现LocalRouterConnectService
。
组件化提出已经好久了,它能够从不少方面解决咱们实际项目开发中的问题,不管是技术上的实现问题,仍是人员组织结构和项目分工上,都提供了很好的方式。换句话说,由于在架构上解决了耦合问题,使得项目开发的组织上也能够很轻松的实现解耦,不失为一箭双雕。在此,咱们再重复一下组件化框架解决的几大问题:
下面是项目的源码地址:
我读了一遍后,作了些简单的Bug修复,下面这个是我fork后的地址:
修改后的ModularizationArchitecture
最后,感谢Spiny Wang的优秀开源框架
你们有想了解的优秀框架,也能够私信我。我会筛选关注度高的框架进行解读。感谢你们的关注和支持!
小铭出品,必属精品
欢迎关注xNPE技术论坛,更多原创干货每日推送。