单页应用的好处

观点一

一、分离先后端关注点，前端负责界面显示，后端负责数据存储和计算，各司其职，不会把先后端的逻辑混杂在一块儿；
二、减轻服务器压力，服务器只用出数据就能够，不用管展现逻辑和页面合成，吞吐能力会提升几倍；
三、同一套后端程序代码，不用修改就能够用于Web界面、手机、平板等多种客户端；
缺点：
一、SEO问题，如今能够经过Prerender等技术解决一部分；
二、前进、后退、地址栏等，须要程序进行管理；
三、书签，须要程序来提供支持；

观点二：

优势：
一、具备桌面应用的即时性、网站的可移植性和可访问性。
二、用户体验好、快，内容的改变不须要从新加载整个页面，web应用更具响应性和更使人着迷。
三、基于上面一点，SPA相对对服务器压力小。
四、良好的先后端分离。SPA和RESTful架构一块儿使用，后端再也不负责模板渲染、输出页面工做，web前端和各类移动终端地位对等，后端API通用化。
五、对前端人员javascript技能要求更高，促使团队技能提高。

缺点：
一、不利于SEO。
二、初次加载耗时相对增多。
三、导航不可用，若是必定要导航须要自行实现前进、后退。
四、对开发人员技能水平、开发成本高

观点三：

一、优势，很酷，这点对吧。 有人说体验好，我不是很认同，由于过多的ajax，会让页面抖动的厉害，这点很含糊，不足为据。 最根本的优势是高效。它对服务器压力很小 ，我私下里想，那么第一次加载的时候，岂不是页面展示时间要延迟了..... 二、缺点：使用脚本修改页面，这个脚本咱们都知道，他的兼容性是个大问题。 单页，你让后退按键，和cookie咋办啊..... 固然还有，我等会儿贴资料给你看。 关键在于，一、不少产品是不会轻易修改架构的，并且，单页在合做开发上劣势很大。 二、不少信息，其实只须要看一眼就够了，不必作成ajax额，