建议收藏本文,你的项目必定用的到。java
1、获取进程名的常规方法,经过ActivityManager
在多进程的APP中,经常须要知道当前进程是主进程仍是后台进程?仍是什么进程。android
以下代码,是咱们常见的一个用法,在进程启动时,根据进程名判断当前进程是哪一个进程:程序员
public class MyApp extends Application {
private static final String TG = "MyApp";
@Override
public void onCreate() {
super.onCreate();
//判断当前进程是否为主进程,那么初始化主进程
if (isMainProcess()) {
initMainProcess();
}
}
private boolean isMainProcess() {
//获取当前进程名,并与主进程对比,来判断是否为主进程
String processName = ProcessUtil.getCurrentProcessName(this);
Log.e(TG, "isMainProcess processName=" + processName);
return BuildConfig.APPLICATION_ID.equals(processName);
}
private void initMainProcess() {
Log.e(TG, "initMainProcess");
}
}
经过ActivityManager来获取进程名,网上也能搜索到不少人推荐这个用法。
web
可是,大叔要说,这个方法不是最优解。api
/**
* 经过ActivityManager 获取进程名,须要IPC通讯
*/
public static String getCurrentProcessNameByActivityManager(@NonNull Context context) {
int pid = Process.myPid();
ActivityManager am = (ActivityManager) context.getSystemService(Context.ACTIVITY_SERVICE);
if (am != null) {
List<ActivityManager.RunningAppProcessInfo> runningAppList = am.getRunningAppProcesses();
if (runningAppList != null) {
for (ActivityManager.RunningAppProcessInfo processInfo : runningAppList) {
if (processInfo.pid == pid) {
return processInfo.processName;
}
}
}
}
return null;
}
可是,大叔要说,这个方法不是最优解。微信
可是,大叔要说,这个方法不是最优解。app
可是,大叔要说,这个方法不是最优解。编辑器
2、经过ActivityManager获取当前进程名的弊端
ActivityManager.getRunningAppProcesses() 方法须要跨进程通讯,效率不高ide
须要 和 系统进程的 ActivityManagerService 通讯。必然会致使该方法调用耗时。函数
拿到RunningAppProcessInfo的列表以后,还须要遍历一遍找到与当前进程的信息。
显然额外的循环也会增长耗时;
固然这个耗时影响很小。
最恐怖的是 ActivityManager.getRunningAppProcesses() 有可能调用失败,返回null,也可能 AIDL 调用失败。
固然ActivityManager.getRunningAppProcesses()调用失败是极低的几率。
当你的APP用户量达到必定的数量级别时,必定会有用户遇到ActivityManager.getRunningAppProcesses()调用失败的状况。
在咱们开头描述的使用场景中,出现进程名获取失败的状况,将会是很是恐怖。 一旦致使进程中的某些组件没有初始化,整个进程大几率是要gg了。
方法一:大叔发现,在android api28的时候新增了一个方法:Application.getProcessName()

Application.getProcessName()方法直接返回当前进程名。这不就是咱们想要的API吗!
可是这个方法只有在android9【也就是aip28】以后的系统才能调用。
public class ProcessUtil {
/**
* 经过Application新的API获取进程名,无需反射,无需IPC,效率最高。
*/
public static String getCurrentProcessNameByApplication() {
if (Build.VERSION.SDK_INT >= Build.VERSION_CODES.P) {
return Application.getProcessName();
}
return null;
}
}
android9之前的系统怎么办呢?
android9之前的系统怎么办呢?
android9之前的系统怎么办呢?
方法二:ActivityThread.currentProcessName() 方法
因而大叔好奇,看了看Application.getProcessName()的源码,他是如何实现的?
public class Application extends ContextWrapper implements ComponentCallbacks2 {
public static String getProcessName() {
return ActivityThread.currentProcessName();
}
}
咱们发现了ActivityThread.currentProcessName()这个方法。
因而大叔继续翻了下源码:
/**
* {@hide}
*/
public final class ActivityThread extends ClientTransactionHandler {
public static String currentProcessName() {
//....
}
}
奥利给,ActivityThread.currentProcessName()方法竟然是public static的。
奥利给,ActivityThread.currentProcessName()方法竟然是public static的。
奥利给,ActivityThread.currentProcessName()方法竟然是public static的。
可是,立刻就发现:
ActivityThread类是hide的,app没法直接调用。
ActivityThread类是hide的,app没法直接调用。
ActivityThread类是hide的,app没法直接调用。
因而大叔继续翻源码,看看这个方法是何时新增的。

大叔发现这个方法在android4.3.1上就已经有了这个方法了。
在android4.0.4上没有找到currentProcessName()方法。
那么意味着,咱们是否是能够反射调用 ActivityThread.currentProcessName() ?
答案固然是能够。
因而咱们在ProcessUtil工具类中实现了这个方法:
public class ProcessUtil {
/**
* 经过反射ActivityThread获取进程名,避免了ipc
*/
public static String getCurrentProcessNameByActivityThread() {
String processName = null;
try {
final Method declaredMethod = Class.forName("android.app.ActivityThread", false, Application.class.getClassLoader())
.getDeclaredMethod("currentProcessName", (Class<?>[]) new Class[0]);
declaredMethod.setAccessible(true);
final Object invoke = declaredMethod.invoke(null, new Object[0]);
if (invoke instanceof String) {
processName = (String) invoke;
}
} catch (Throwable e) {
}
return processName;
}
}
4、将三种方法结合获得一个更优方案
因而咱们将三个方法结合。
咱们优先经过 Application.getProcessName() 方法获取进程名。
若是获取失败,咱们再反射ActivityThread.currentProcessName()获取进程名
若是失败,咱们才经过常规方法ActivityManager来获取进程名
以下代码:
public class ProcessUtil {
private static String currentProcessName;
/**
* @return 当前进程名
*/
@Nullable
public static String getCurrentProcessName(@NonNull Context context) {
if (!TextUtils.isEmpty(currentProcessName)) {
return currentProcessName;
}
//1)经过Application的API获取当前进程名
currentProcessName = getCurrentProcessNameByApplication();
if (!TextUtils.isEmpty(currentProcessName)) {
return currentProcessName;
}
//2)经过反射ActivityThread获取当前进程名
currentProcessName = getCurrentProcessNameByActivityThread();
if (!TextUtils.isEmpty(currentProcessName)) {
return currentProcessName;
}
//3)经过ActivityManager获取当前进程名
currentProcessName = getCurrentProcessNameByActivityManager(context);
return currentProcessName;
}
/**
* 经过Application新的API获取进程名,无需反射,无需IPC,效率最高。
*/
public static String getCurrentProcessNameByApplication() {
if (Build.VERSION.SDK_INT >= Build.VERSION_CODES.P) {
return Application.getProcessName();
}
return null;
}
/**
* 经过反射ActivityThread获取进程名,避免了ipc
*/
public static String getCurrentProcessNameByActivityThread() {
String processName = null;
try {
final Method declaredMethod = Class.forName("android.app.ActivityThread", false, Application.class.getClassLoader())
.getDeclaredMethod("currentProcessName", (Class<?>[]) new Class[0]);
declaredMethod.setAccessible(true);
final Object invoke = declaredMethod.invoke(null, new Object[0]);
if (invoke instanceof String) {
processName = (String) invoke;
}
} catch (Throwable e) {
e.printStackTrace();
}
return processName;
}
/**
* 经过ActivityManager 获取进程名,须要IPC通讯
*/
public static String getCurrentProcessNameByActivityManager(@NonNull Context context) {
if (context == null) {
return null;
}
int pid = Process.myPid();
ActivityManager am = (ActivityManager) context.getSystemService(Context.ACTIVITY_SERVICE);
if (am != null) {
List<ActivityManager.RunningAppProcessInfo> runningAppList = am.getRunningAppProcesses();
if (runningAppList != null) {
for (ActivityManager.RunningAppProcessInfo processInfo : runningAppList) {
if (processInfo.pid == pid) {
return processInfo.processName;
}
}
}
}
return null;
}
}
5、简单的测试下性能
大叔作了个简单的测试,测试下三种方法调用须要的时长:
在模拟器上作的测试,模拟器配置以下:

测试代码以下:
private fun testGetCurrentProcessNameByApplication(){
val beginTime = SystemClock.elapsedRealtimeNanos()
ProcessUtil.getCurrentProcessNameByApplication()
Log.i(TG, "getCurrentProcessNameByApplication duration=${SystemClock.elapsedRealtimeNanos() - beginTime}")
}
private fun testGetCurrentProcessNameByActivityThread(){
val beginTime = SystemClock.elapsedRealtimeNanos()
ProcessUtil.getCurrentProcessNameByActivityThread()
Log.i(TG, "getCurrentProcessNameByActivityThread duration=${SystemClock.elapsedRealtimeNanos() - beginTime}")
}
private fun testGetCurrentProcessNameByActivityManager(){
val beginTime = SystemClock.elapsedRealtimeNanos()
ProcessUtil.getCurrentProcessNameByActivityManager(this)
Log.i(TG, "getCurrentProcessNameByActivityManager duration=${SystemClock.elapsedRealtimeNanos() - beginTime}")
}
每一个函数在调用前,都会重启APP并静置1分钟后才调用:
输出日志以下:
2020-09-27 18:30:03.323 14007-14007/com.android.study I/vzProcessUtilAct: getCurrentProcessNameByApplication duration=654000
2020-09-27 18:31:02.029 14082-14082/com.android.study I/vzProcessUtilAct: getCurrentProcessNameByActivityThread duration=1121000
2020-09-27 18:32:01.669 14150-14150/com.android.study I/vzProcessUtilAct: getCurrentProcessNameByActivityManager duration=1661000
能够看到:
ProcessUtil.getCurrentProcessNameByApplication() 耗时 654000纳秒=0.654毫秒
ProcessUtil.getCurrentProcessNameByActivityThread() 耗时 1121000纳秒=1.121毫秒
ProcessUtil.getCurrentProcessNameByActivityManager() 耗时 1661000纳秒=1.661毫秒
6、总结
有时候作开发就是这样,静下心来捋一捋,有时候会让你发现惊喜。
这种惊喜,甚至比你追各类时髦技术的入门来的更踏实。
快餐式入门,一会flutter入门,一会rxjava入门,一下子kotlin入门…… 这些是挺重要。
可是,深刻代码细节,解决一个个问题的经验更加宝贵。
解决这些问题的过程,造成的思惟习惯,对一个程序员来讲,这是生存之本。
做者:IT互联网大叔
连接:https://juejin.im/post/6877127949452050446
-- END --
进技术交流群,扫码添加个人微信:Byte-Flow
获取视频教程和源码
推荐:
FFmpeg + OpenGL ES 实现 3D 全景播放器
FFmpeg + OpenGLES 实现视频解码播放和视频滤镜
以为不错,点个在看呗~

本文分享自微信公众号 - 字节流动(google_developer)。
若有侵权,请联系 support@oschina.cn 删除。
本文参与“OSC源创计划”,欢迎正在阅读的你也加入,一块儿分享。