在云中进行灾难恢复的5种有效方式

事实代表，云中灾难恢复的五种方法能够帮助企业改进防止数据丢失和停机并从中恢复，同时能够确保知足服务等级协议(SLA)。

任何一个良好的灾难恢复计划(DR)均可以缓解可能致使服务中断或以其余方式致使突发事件的各类不一样影响。良好的灾难恢复计划还将不一样场景与高可用性等目标联系起来，并根据这些目标衡量性能的指标。常见的例子包括数据恢复(丢失了多少数据)以及恢复时间(服务恢复的速度有多快)。

灾难恢复原则早已存在，而且在当今仍然适用。可是，关于灾难恢复的大部分想法仍然根深蒂固地存在于内部部署基础设施中，这没必要要地限制了企业经过在云平台中开展业务来增强其灾难恢复战略和对当今事件响应的新方法的采用。

如今是思考和处理灾难恢复方式的时候了。云中灾难恢复能够经过五种相互关联的方式帮助企业改进他们的方法，以防止数据丢失和停机并从中恢复，同时确保他们知足服务等级协议(SLA)。

(1)在世界一流的基础设施上运行

全球主要的云平台可让企业访问世界一流的基础设施，云计算基础设施的性能一般优于企业内部部署的基础设施，不管是从计算到网络再到存储和其余IT资源。主要的云计算供应商可以以具备成本效益的价格提供一流的基础设施。

不多有企业拥有主要云平台在其数据中心的功能。云计算供应商还在其云平台的可靠性和弹性方面进行了大量投资，这意味着若是服务器或其余资源出现故障，可能会比大多数企业内部部署基础设施更快地恢复并从新运营。这自己能够当即改善企业的灾难恢复情况，尤为是运行日益老化基础设施的企业。

(2)实施更具创造性的恢复设计

云平台还支持比企业内部部署数据中心更具创造性的可恢复模式。但有些云计算恢复设计在内部部署数据中心中根本不可行，或者实施的成本太高。

企业能够更灵活地建立符合其特定目标或要求的恢复设计。例如，可使用多站点灾难恢复模式来设计性能和正常运行时间。或者选择能够下降成本的灾难恢复的试点方法，而该方法一般得到一组核心关键资源而不是整个解决方案。

Pilot Light方法就是一个很好的例子：云计算供应商容许用户按使用量付费，所以企业能够构建一个Pilo Light DB服务器，该服务器天天只打开一次以应用新日志，而后再次关闭，从而减小正常运行时间成本，但这种模式在内部部署数据中心是不可行的。

在此须要补充的一点是，混合架构意味着企业没必要放弃现有的内部部署投资，其工做负载仍然能够得到大量云灾难恢复体验。

(3)从自动化和编排中获益

云计算是高度可编程的，这是它可以以彻底在内部部署难以或不可能完成的方式加强现有灾难恢复策略的主要缘由之一。这意味着云计算为灾难恢复解决方案提供了更强大的自动化和编排功能。

可恢复性设计中的大部分创意均可以归因于自动化。虽然企业能够在内部部署应用中实现自动化，但主要的云计算供应商能够为企业提供更先进的功能。

对于在自动化和编排方面的内部技能有限的一些企业来讲，这些技术可能高不可攀。但全球主要的云供应商都为容器编排提供了Kubernetes的托管分布版本，这是高可用性系统愈来愈受欢迎的选择。

通常来讲，自动化嵌入到许多云计算和云原生技术中，所以减小了一些传统的内部部署可恢复性策略一般所需的人工成本。

(4)在控制成本的同时改进灾难恢复

在这里获得最重要的好处之一是，从预算角度来看，云计算使全部这些变得更容易实现：从可靠基础设施到现代自动化技术，再到更普遍的可恢复性模式。

企业能够在云中执行的大部分操做在内部部署数据中心的运行成本可能很是高，这意味着难以实施，而且不少企业坚持使用可能再也不知足其需求的传统灾难恢复计划。而在云计算提出的承诺中包括以超大规模订价的世界级基础设施和服务，能够专门应用于灾难恢复。灾难恢复资源不会像过去那样成为某些企业可恢复性的障碍。

(5)与充满活力的生态系统合做

另外一个好消息是，在云计算领域拥有深厚专业知识的云计算供应商构建了一个强大、不断增加的生态系统。其中一些云计算供应商专门为云平台开发恢复软件和解决方案，这些软件和解决方案的实施速度远远快于DIY方法。

企业能够得到上述全部好处。从本质上来讲，云计算已经作到了这一点，因此没有理由为过期、无效的恢复模式寻找借口。

一样重要的是，从医疗保健到金融服务到政府等许多行业领域，勒索软件被用于攻击系统的频率和成本不断上升。在这些状况下，云中灾难恢复能够提供帮助，由于云平台提供了各类数据复制选项和数据库恢复服务，企业能够将其做为勒索软件恢复策略。

不少企业现在已经实现了云迁移，而如今是让他们的灾难恢复计划在云中作一样事情的时候了。

（文章来自企业网D1Net，鸣谢）