Actor模型的本质：到底是要解决什么问题

Actor模型的本质已经被强调了无数遍：万物皆Actor。Actor之间只有发送消息这一种通讯方式，例如，不管是管理员让工做者干活，仍是工做者把成果交还给管理员，它们之间也要经过发送消息的方式来传递信息。这么作看似不如直接方法调用来的直接，可是因为大量的消息能够同时执行。一样，消息让Actor之间解耦，消息发出以后执行成功仍是失败，须要耗费多少时间，只要没有消息传递回来，这一切都和发送方无关。Actor模型的消息传递形式简化了并行程序的开发，使开发人员无需在共享内存（确切地说，实际上是共享“写”）环境中与“锁”、“互斥体”等经常使用基础元素打交道。不过，使用Actor模型编写应用程序，须要开发人员使用一种与以往不一样的设计思路，这样的思路说难倒不难，说简单也不简单。等咱们有了成熟、稳固的Actor模型以后（例如高效的调度，合适的容错机制，老赵正在为此努力），再回头来探究这种特殊的架构方式。

因为Actor执行的惟一“事件”即是接受到了一个消息，而一个Actor极可能会作多件事情，所以咱们必定须要一种机制，能够把消息“分派”到不一样的“逻辑段”中去，并为不一样的逻辑指定各自所须要的参数。例如，Person是一个Actor类型，它有三种任务，不一样的任务会带有不一样参数：
◆聊天（Chat）：指定另外一个Person对象（聊天的另外一方），以及一个Topic对象（聊天的话题）。 
◆吃饭（Eat）：指定一个Restaurant对象（餐馆）。 
◆干活（Work）：指定一个Person对象（工做完成后的汇报人），以及一个Job对象（任务）。

当Person对象得到一条消息时，它须要将其识别为聊天、吃饭或干活中的一种，再从中获取到这个行动所须要的数据。若是用一幅示意图来表示，它多是这样的：

  

如何在C#中把一条消息转化为一段逻辑的执行，而且尽量确保一些优点（如易于编写，静态检查，代码提示，重构，单元测试……），这即是这系列文章惟一的目的。正如文章的标题，咱们关注的是“消息执行方式”，而不是：
◆“消息传递”与“共享内存”两种并行方式的比较 
◆讲述Actor模型的应用程序设计方式。 
◆提出消息传递时的解耦方式。 
……

文章使用Actor模型做为示例，是由于我编写的ActorLite组件易于说明问题，而且是典型的“消息传递”场景。事实上，文章所表达的内容，适合任何基于消息传递的C#场景，例如内存中的消息队列、生产者/消费者模式、消息总线……它并无限制Actor模型这一种架构方式。