一次和前端的相互甩锅的问题记录

背景

咱们在APP上有个功能，须要获取用户当前定位，而后当用户关闭了GPS后，没有获取到用户定位，会触发一个bug,弹窗内容以下。

问题分析

这个问题的直接缘由就是移动端的值取不到，致使没有给变量赋值，就将"undefined"传给了后端，后端的这个值定义的Integer，类型转换失败，报错。

深层缘由是异常处理机制有问题，因而后端和前端开始撕逼了

前端观点: 后端代码太不健壮了， 就算前端传错了，也应该具有容错性;此外APP是有版本的，就算hotfix，用户也不必定升级，上一版本用户仍是会有问题，因此这种问题尽可能是后端来修复。

后端观点：前端没有异常兜底机制，用户不该该看到任何这种程序异常。对于有定制需求的异常，报特定异常，没有应该显示通用异常，好比弹窗"服务不可用"。另外这种属于http请求层面的约束，前端不听从约束，还来怪我。我后端框架层面就给你拦截了，没到业务代码。

双方说的都好有道理，谁也说服不了谁。可是关于目标你们达成一致：坚定不能让用户看到这种类型的弹窗异常。

既然说服不了对方，就只能从更深刻的分析问题，看看更合理的解法

通用异常的处理方式

http一般错误有

• 4开头：客户端参数有问题，须要后端提供debug信息。理论上应该只是联调的时候会出现，可是实际上不必定（这不就打脸了吗）
• 5开头：服务器端有错误，客户端有统一提供的异常处理
• 2开头：业务异常，若是有UI要求，后端返回一个code码，前端根据code码，展现UI。若是没有UI要求，前端直接展现后端返回的错误消息。

为了统一异常处理，通常公司的作法都是API统一返回一套数据格式，

{
    "error_code": "xx", // code码，1表明正常，其余表示异常。
    "error_msg": "xx" // msg，错误提示消息
    "data": "xx" // 正常数据
}

咱们也是，而且将4开头的都统一处理成这套统一的数据格式。

那么前端处理异常的逻辑

此次的问题就是走到2的分支了。

先后端都没作错，问题是后端对于异常模型的抽象有问题，客户端参数有问题，须要后端提供debug信息，而不是给用户展现的错误信息。

其实服务端对于异常就分三种

• 客户端参数有问题的异常（前端须要debug信息和错误msg信息）
• 须要用户知道的业务异常，前端须要根据code展现的（前端须要code码）
• 通用的服务端异常，包装成消息给前端。（前端须要错误msg信息）

解法

分析清楚了问题后，就有了解法。

解法1：错误消息和debug消息分离，返回的API统一格式中增长一种字段。debug_msg 给开发看的,error_msg 仍是给用户看的

解法2：定义几个枚举code。做为开发的约定

code	error_msg	参数错误含义
010000	系统错误[010000]	请求方法不支持
010001	系统错误[010001]	缺乏路径参数
010002	系统错误[010002]	缺乏必须的请求参数
010003	系统错误[010003]	类型不匹配
010004	系统错误[010004]	请求体异常
010005	系统错误[010005]	// 参数校验异常(body 或 param)
010006	系统错误[010006]	参数绑定异常(表单)

解法1定义比较清晰，可是为了这种corner case增长了一个字段的开销，网络传输代价高了。另外还须要前端配合更改，改动成本比较大。

解法2兼容了如今的实现，前端不用更改，可是对于客户端参数有问题这种错误提醒不是很友好，不能向前端显示具体的参数错误了。只能打日志。

和前端讨论了下，肯定了解法2。

总结

因此这个问题，最后的解法

• 前端获取不到定位时，将undefined这个变量赋值
• 后端针对移动端这个服务，改动了异常处理机制

@RestControllerAdvice
public class ApiStandardException {
    private static final String ERROR_MSG = "系统错误";
 
    @ExceptionHandler(value = Exception.class)
    public ResponseEntity<Result> handle(final Exception ex, final WebRequest request)
            throws Exception {

        try {
            if (ex instanceof HttpRequestMethodNotSupportedException) {
                // 请求方法不支持
                LOG.warn("Request method is not supported");
                throw new BusinessException(WebRequestErrorEnum.METHOD_ERR.getCode(), ERROR_MSG);
            } else if (ex instanceof MissingPathVariableException) {
                LOG.warn("MISSING_PATHVAR" + ex.getMessage());
                // 缺乏路径参数
                throw new BusinessException(WebRequestErrorEnum.MISSING_PARAM.getCode(), ERROR_MSG);
            } else if (ex instanceof MissingServletRequestParameterException) {
                // 缺乏必须的请求参数
            }
            // 省略其余异常处理

关注【方丈的寺院】，第一时间收到文章的更新，与方丈一块儿开始技术修行之路

原文出处：https://www.cnblogs.com/stoneFang/p/10987681.html