存储

块存储：cinder为虚拟机提供硬盘，能够利用ceph来存储“块”

对象存储：swift为Openstack glance服务存储镜像，Openstack能够设置ceph来提供对象存储

 

NAS与SAN

因为NAS须要通过网络栈以及驱动，而SAN经过FC传输，FC传输是由硬件完成的，故SAN速度要高于NAS

大块顺序IO要用SAN，大量小块随机IO用NAS，NAS自身的优化设计使得对于随机IO处理起来效率更高，碎片更少

NAS将文件系统放置在文件服务器上，经过TCP/IP交互，而SAN则经过SCSI来访问磁盘，只是把磁盘放在外边

SAN使用光纤的缘由是因为底层语言SCSI数据量很大，并且SCSI仍然属于磁盘内部的通讯，因此要保持通讯速度

 

NAS主要用于文件共享，而SAN为用户提供专属存储（卷），二者均可以提供给多用户

对象存储（简单的说下本身的理解）：结合了SAN和NAS的优势，SAN的文件系统在本地，访问数据时须要消耗本地的CPU。NAS文件系统在别的机器，可是管理的时候仍须要读取inode到本地才行，增长了通讯量，即占用带宽的即有数据也有元数据。NAS消除了（或减小了）元数据，但也没有真正实现元数据和数据的分离，即便减小了计算节点的CPU消耗并且容器造成性能瓶颈。对象存储实现了元数据和数据的分离，容易扩展，同时与计算节点分离，节省了cpu。

速度方面：

SAN使用光纤，

NAS使用网卡，

对象存储使用