在互联网时代,数据安全与我的隐私受到了史无前例的挑战,各类新奇的攻击技术层出不穷。如何才能更好地保护咱们的数据?本文主要侧重于分析几种常见的攻击的类型以及防护的方法。php
1、XSS
html
XSS (Cross-Site Scripting),跨站脚本攻击,由于缩写和 CSS重叠,因此只能叫 XSS。跨站脚本攻击是指经过存在安全漏洞的Web网站注册用户的浏览器内运行非法的HTML标签或JavaScript进行的一种攻击。前端
跨站脚本攻击有可能形成如下影响:mysql
利用虚假输入表单骗取用户我的信息。git
利用脚本窃取用户的Cookie值,被害者在不知情的状况下,帮助攻击者发送恶意请求。github
显示伪造的文章或图片。web
XSS 的原理是恶意攻击者往 Web 页面里插入恶意可执行网页脚本代码,当用户浏览该页之时,嵌入其中 Web 里面的脚本代码会被执行,从而能够达到攻击者盗取用户信息或其余侵犯用户安全隐私的目的。面试
XSS 的攻击方式变幻无穷,但仍是能够大体细分为几种类型。正则表达式
非持久型 XSS 漏洞,通常是经过给别人发送带有恶意脚本代码参数的 URL,当 URL 地址被打开时,特有的恶意代码参数被 HTML 解析、执行。sql
举一个例子,好比页面中包含有如下代码:
攻击者可直接经过URL (相似:https://xxx.com/xxx?default=<script>alert(document.cookie)</script>
) 注入可执行的脚本代码。不过一些浏览器如Chrome其内置了一些XSS过滤器,能够防止大部分反射型XSS攻击。
非持久型 XSS 漏洞攻击有如下几点特征:
即时性,不通过服务器存储,直接经过 HTTP 的 GET 和 POST 请求就能完成一次攻击,拿到用户隐私数据。
攻击者须要诱骗点击,必需要经过用户点击连接才能发起
反馈率低,因此较难发现和响应修复
盗取用户敏感保密信息
为了防止出现非持久型 XSS 漏洞,须要确保这么几件事情:
Web 页面渲染的全部内容或者渲染的数据都必须来自于服务端。
尽可能不要从 URL
,document.referrer
,document.forms
等这种 DOM API 中获取数据直接渲染。
尽可能不要使用eval
, new Function()
,document.write()
,document.writeln()
,
window.setInterval()
,window.setTimeout()
,innerHTML
,document.createElement()
等可执行字符串的方法。
若是作不到以上几点,也必须对涉及 DOM 渲染的方法传入的字符串参数作 escape 转义。
前端渲染的时候对任何的字段都须要作 escape 转义编码。
持久型 XSS 漏洞,通常存在于 Form 表单提交等交互功能,如文章留言,提交文本信息等,黑客利用的 XSS 漏洞,将内容经正常功能提交进入数据库持久保存,当前端页面得到后端从数据库中读出的注入代码时,刚好将其渲染执行。
举个例子,对于评论功能来讲,就得防范持久型 XSS 攻击,由于我能够在评论中输入如下内容
主要注入页面方式和非持久型 XSS 漏洞相似,只不过持久型的不是来源于 URL,referer,forms 等,而是来源于后端从数据库中读出来的数据 。持久型 XSS 攻击不须要诱骗点击,黑客只须要在提交表单的地方完成注入便可,可是这种 XSS 攻击的成本相对仍是很高。
攻击成功须要同时知足如下几个条件:
POST 请求提交表单后端没作转义直接入库。
后端从数据库中取出数据没作转义直接输出给前端。
前端拿到后端数据没作转义直接渲染成 DOM。
持久型 XSS 有如下几个特色:
持久性,植入在数据库中
盗取用户敏感私密信息
危害面广
对于 XSS 攻击来讲,一般有两种方式能够用来防护。
CSP 本质上就是创建白名单,开发者明确告诉浏览器哪些外部资源能够加载和执行。咱们只须要配置规则,如何拦截是由浏览器本身实现的。咱们能够经过这种方式来尽可能减小 XSS 攻击。
一般能够经过两种方式来开启 CSP:
设置 HTTP Header 中的 Content-Security-Policy
设置 meta 标签的方式
这里以设置 HTTP Header 来举例:
只容许加载本站资源
Content-Security-Policy: default-src 'self'复制代码
只容许加载 HTTPS 协议图片
Content-Security-Policy: img-src https://*复制代码
容许加载任何来源框架
Content-Security-Policy: child-src 'none'复制代码
如需了解更多属性,请查看Content-Security-Policy文档
对于这种方式来讲,只要开发者配置了正确的规则,那么即便网站存在漏洞,攻击者也不能执行它的攻击代码,而且 CSP 的兼容性也不错。
用户的输入永远不可信任的,最广泛的作法就是转义输入输出的内容,对于引号、尖括号、斜杠进行转义
可是对于显示富文原本说,显然不能经过上面的办法来转义全部字符,由于这样会把须要的格式也过滤掉。对于这种状况,一般采用白名单过滤的办法,固然也能够经过黑名单过滤,可是考虑到须要过滤的标签和标签属性实在太多,更加推荐使用白名单的方式。
以上示例使用了 js-xss 来实现,能够看到在输出中保留了 h1 标签且过滤了 script 标签。
这是预防XSS攻击窃取用户cookie最有效的防护手段。Web应用程序在设置cookie时,将其属性设为HttpOnly,就能够避免该网页的cookie被客户端恶意JavaScript窃取,保护用户cookie信息。
CSRF(Cross Site Request Forgery),即跨站请求伪造,是一种常见的Web攻击,它利用用户已登陆的身份,在用户绝不知情的状况下,以用户的名义完成非法操做。
下面先介绍一下CSRF攻击的原理:
完成 CSRF 攻击必需要有三个条件:
用户已经登陆了站点 A,并在本地记录了 cookie
在用户没有登出站点 A 的状况下(也就是 cookie 生效的状况下),访问了恶意攻击者提供的引诱危险站点 B (B 站点要求访问站点A)。
站点 A 没有作任何 CSRF 防护
咱们来看一个例子: 当咱们登入转帐页面后,忽然眼前一亮惊现"XXX隐私照片,不看后悔一生"的连接,耐不住心里躁动,立马点击了该危险的网站(页面代码以下图所示),但当这页面一加载,便会执行submitForm
这个方法来提交转帐请求,从而将10块转给黑客。
防范 CSRF 攻击能够遵循如下几种规则:
Get 请求不对数据进行修改
不让第三方网站访问到用户 Cookie
阻止第三方网站请求接口
请求时附带验证信息,好比验证码或者 Token
能够对 Cookie 设置 SameSite 属性。该属性表示 Cookie 不随着跨域请求发送,能够很大程度减小 CSRF 的攻击,可是该属性目前并非全部浏览器都兼容。
HTTP Referer是header的一部分,当浏览器向web服务器发送请求时,通常会带上Referer信息告诉服务器是从哪一个页面连接过来的,服务器籍此能够得到一些信息用于处理。能够经过检查请求的来源来防护CSRF攻击。正常请求的referer具备必定规律,如在提交表单的referer一定是在该页面发起的请求。因此经过检查http包头referer的值是否是这个页面,来判断是否是CSRF攻击。
但在某些状况下如从https跳转到http,浏览器处于安全考虑,不会发送referer,服务器就没法进行check了。若与该网站同域的其余网站有XSS漏洞,那么攻击者能够在其余网站注入恶意脚本,受害者进入了此类同域的网址,也会遭受攻击。出于以上缘由,没法彻底依赖Referer Check做为防护CSRF的主要手段。可是能够经过Referer Check来监控CSRF攻击的发生。
目前比较完善的解决方案是加入Anti-CSRF-Token。即发送请求时在HTTP 请求中以参数的形式加入一个随机产生的token,并在服务器创建一个拦截器来验证这个token。服务器读取浏览器当前域cookie中这个token值,会进行校验该请求当中的token和cookie当中的token值是否都存在且相等,才认为这是合法的请求。不然认为此次请求是违法的,拒绝该次服务。
这种方法相比Referer检查要安全不少,token能够在用户登录后产生并放于session或cookie中,而后在每次请求时服务器把token从session或cookie中拿出,与本次请求中的token 进行比对。因为token的存在,攻击者没法再构造出一个完整的URL实施CSRF攻击。但在处理多个页面共存问题时,当某个页面消耗掉token后,其余页面的表单保存的仍是被消耗掉的那个token,其余页面的表单提交时会出现token错误。
应用程序和用户进行交互过程当中,特别是帐户交易这种核心步骤,强制用户输入验证码,才能完成最终请求。在一般状况下,验证码够很好地遏制CSRF攻击。但增长验证码下降了用户的体验,网站不能给全部的操做都加上验证码。因此只能将验证码做为一种辅助手段,在关键业务点设置验证码。
点击劫持是一种视觉欺骗的攻击手段。攻击者将须要攻击的网站经过 iframe 嵌套的方式嵌入本身的网页中,并将 iframe 设置为透明,在页面中透出一个按钮诱导用户点击。
隐蔽性较高,骗取用户操做
"UI-覆盖攻击"
利用iframe或者其它标签的属性
用户在登录 A 网站的系统后,被攻击者诱惑打开第三方网站,而第三方网站经过 iframe 引入了 A 网站的页面内容,用户在第三方网站中点击某个按钮(被装饰的按钮),其实是点击了 A 网站的按钮。
接下来咱们举个例子:我在优酷发布了不少视频,想让更多的人关注它,就能够经过点击劫持来实现
从上图可知,攻击者经过图片做为页面背景,隐藏了用户操做的真实界面,当你按耐不住好奇点击按钮之后,真正的点击的实际上是隐藏的那个页面的订阅按钮,而后就会在你不知情的状况下订阅了。
X-FRAME-OPTIONS
是一个 HTTP 响应头,在现代浏览器有一个很好的支持。这个 HTTP 响应头 就是为了防护用 iframe 嵌套的点击劫持攻击。
该响应头有三个值可选,分别是
DENY,表示页面不容许经过 iframe 的方式展现
SAMEORIGIN,表示页面能够在相同域名下经过 iframe 的方式展现
ALLOW-FROM,表示页面能够在指定来源的 iframe 中展现
对于某些远古浏览器来讲,并不能支持上面的这种方式,那咱们只有经过 JS 的方式来防护点击劫持了。
以上代码的做用就是当经过 iframe 的方式加载页面时,攻击者的网页直接不显示全部内容了。
定义:借助未验证的URL跳转,将应用程序引导到不安全的第三方区域,从而致使的安全问题。
黑客利用URL跳转漏洞来诱导安全意识低的用户点击,致使用户信息泄露或者资金的流失。其原理是黑客构建恶意连接(连接须要进行假装,尽量迷惑),发在QQ群或者是浏览量多的贴吧/论坛中。
安全意识低的用户点击后,通过服务器或者浏览器解析后,跳到恶意的网站中。
恶意连接须要进行假装,常常的作法是熟悉的连接后面加上一个恶意的网址,这样才迷惑用户。
诸如假装成像以下的网址,你是否可以识别出来是恶意网址呢?
2.实现方式:
Header头跳转
Javascript跳转
META标签跳转
这里咱们举个Header头跳转实现方式:
<?php
$url=$_GET['jumpto'];
header("Location: $url");
?>
http://www.wooyun.org/login.php?jumpto=http://www.evil.com复制代码
这里用户会认为www.wooyun.org
都是可信的,可是点击上述连接将致使用户最终访问www.evil.com
这个恶意网址。
若是肯定传递URL参数进入的来源,咱们能够经过该方式实现安全限制,保证该URL的有效性,避免恶意用户本身生成跳转连接
咱们保证全部生成的连接都是来自于咱们可信域的,经过在生成的连接里加入用户不可控的Token对生成的连接进行校验,能够避免用户生成本身的恶意连接从而被利用,可是若是功能自己要求比较开放,可能致使有必定的限制。
SQL注入是一种常见的Web安全漏洞,攻击者利用这个漏洞,能够访问或修改数据,或者利用潜在的数据库漏洞进行攻击。
咱们先举一个万能钥匙的例子来讲明其原理:
后端的 SQL 语句多是以下这样的:
这是咱们常常见到的登陆页面,但若是有一个恶意攻击者输入的用户名是 admin' --
,密码随意输入,就能够直接登入系统了。why! ----这就是SQL注入
咱们以前预想的SQL 语句是:
SELECT * FROM user WHERE username='admin' AND psw='password'复制代码
可是恶意攻击者用奇怪用户名将你的 SQL 语句变成了以下形式:
SELECT * FROM user WHERE username='admin' --' AND psw='xxxx'复制代码
在 SQL 中,' --
是闭合和注释的意思,-- 是注释后面的内容的意思,因此查询语句就变成了:
SELECT * FROM user WHERE username='admin'复制代码
所谓的万能密码,本质上就是SQL注入的一种利用方式。
一次SQL注入的过程包括如下几个过程:
获取用户请求参数
拼接到代码当中
SQL语句按照咱们构造参数的语义执行成功
SQL注入的必备条件: 1.能够控制输入的数据 2.服务器要执行的代码拼接了控制的数据。
咱们会发现SQL注入流程中与正常请求服务器相似,只是黑客控制了数据,构造了SQL查询,而正常的请求不会SQL查询这一步,SQL注入的本质:数据和代码未分离,即数据当作了代码来执行。
获取数据库信息
管理员后台用户名和密码
获取其余数据库敏感信息:用户名、密码、手机号码、身份证、银行卡信息……
整个数据库:脱裤
获取服务器权限
植入Webshell,获取服务器后门
读取服务器敏感文件
严格限制Web应用的数据库的操做权限,给此用户提供仅仅可以知足其工做的最低权限,从而最大限度的减小注入攻击对数据库的危害
后端代码检查输入的数据是否符合预期,严格限制变量的类型,例如使用正则表达式进行一些匹配处理。
对进入数据库的特殊字符(',",\,<,>,&,*,; 等)进行转义处理,或编码转换。基本上全部的后端语言都有对字符串进行转义处理的方法,好比 lodash 的 lodash._escapehtmlchar 库。
全部的查询语句建议使用数据库提供的参数化查询接口,参数化的语句使用参数而不是将用户输入变量嵌入到 SQL 语句中,即不要直接拼接 SQL 语句。例如 Node.js 中的 mysqljs 库的 query 方法中的 ? 占位参数。
OS命令注入和SQL注入差很少,只不过SQL注入是针对数据库的,而OS命令注入是针对操做系统的。OS命令注入攻击指经过Web应用,执行非法的操做系统命令达到攻击的目的。只要在能调用Shell函数的地方就有存在被攻击的风险。假若调用Shell时存在疏漏,就能够执行插入的非法命令。
命令注入攻击能够向Shell发送命令,让Windows或Linux操做系统的命令行启动程序。也就是说,经过命令注入攻击可执行操做系统上安装着的各类程序。
黑客构造命令提交给web应用程序,web应用程序提取黑客构造的命令,拼接到被执行的命令中,因黑客注入的命令打破了原有命令结构,致使web应用执行了额外的命令,最后web应用程序将执行的结果输出到响应页面中。
咱们经过一个例子来讲明其原理,假如须要实现一个需求:用户提交一些内容到服务器,而后在服务器执行一些系统命令去返回一个结果给用户
params.repo
传入的是 https://github.com/admin/admin.github.io.git
确实能从指定的 git repo 上下载到想要的代码。
可是若是 params.repo
传入的是 https://github.com/xx/xx.git && rm -rf /* &&
刚好你的服务是用 root 权限起的就糟糕了。
后端对前端提交内容进行规则限制(好比正则表达式)。
在调用系统命令前对全部传入参数进行命令行参数转义过滤。
不要直接拼接命令语句,借助一些工具作拼接、转义预处理,例如 Node.js 的 shell-escape npm
包
常见Web 安全攻防总结
前端面试之道
图解Http
Web安全知多少
web安全之点击劫持(clickjacking)
URL重定向/跳转漏洞
网易web白帽子
ps:转自公众号 浪里行舟 IT平头哥联盟