区块链创业者：谈企业级区块链落地，传统行业的崛起（分享实录）

1

前言：我与区块链结缘

2011，初始比特币

2016，了解以太坊及加密货币，开始投资，并关注企业级区块链落地实现。

分享大纲

2

区块链发展概述

上图来自美国一家很是有名的技术分析公司：Gartner,它每隔一段时间就会出一个新兴技术的成熟曲线表。这个表发布于2017年7月，当时区块链大概处于这样一个位置，而如今随着区块链技术的发展和认知的加深，你们已经开始认识到哪些是区块链能够作的，哪些是泡沫。

目前你们更多关注在公链，面向企业级应用的联盟链将是一片蓝海，**据Gartner预计，至少还须要5-10年，整个区块链技术才能走向成熟。**本文将要和你们分享的就是：怎样在成熟的商业模式或商业环境下应用这个目前还不成熟的技术作一些有意义的事。

一、区块链-去中心化的数据库

我认为区块链其实主要是去中心化的数据库。

**首先看数据库要解决什么问题。通常的应用场景是用数据库解决一个公司或一个机构，或不一样机构不一样部门之间的数据的一致性问题。**好比市场营销部改了某个数据，产品、销售、技术等其余部门可以立刻看到，不须要多个拷贝，只须要备份就能够。

**还有一个场景是商业模式或商业交易，**好比买家A，生产者B，A想从B这里买东西，若是A和B都是企业的话，他们就会有各自的帐本，交易的时候你们一块儿对帐，交易量一大，就可能会引起帐本数据不一致的问题，解决这个冲突的时间会很长，成本和危害也会很高。

这就是中心化帐本存在的问题，不只费时耗力还很不安全，一旦帐本被人侵入篡改，整个相关的企业数据都会处于危险之中。

如何解决一致性问题？

解决的方案是采用分布式帐本，你们都知道的区块链。区块链分布式帐本有不少优点，好比不须要一个权威机构来控制，每一个人都是参与者，交易不可篡改，你们有一个一致性的帐本，基本上也没有分歧，即便失去一些节点，只要整个网络还有一个节点，这个网络就依然存在，很是健壮。

二、区块链演化

毫无疑问，最先的区块链技术确定是比特币，比特币也被称为“区块链1.0”。比特币于2008年出现，以后沉默了很长一段时间，直到2011年才引发普遍关注。有一家叫Ripple的公司，首先发现区块链能够用于企业和银行之间相互转帐的特性，成为第一个落地企业级区块链的案例。

2015年末2016年初，以太坊出现，它在区块链1.0的基础上革命性地加入了智能合约，所以被称为区块链2.0。时隔半年，IBM开源hyperledger，IBM汲取了Ripple的经验，在Ripple不少特性的基础上加了智能合约，也能够简单理解为企业级区块链2.0。

咱们来看比特币和Ripple之间的区别。

• 首先成立的时间不同。

• 其次网络全部权不同。比特币网络是全部人公有的网络；Ripple主要是由少部分公司拥有。

• 第三交易时间不同。比特币网络须要大部分节点达成共识才能完成转帐，时间大概在1小时左右；Ripple主要有少部分公司拥有，它的每个转帐只须要少部分节点达成共识，就能够写进区块。

• 第四目标不同。比特币最开始是为了作一个去中心化的必定限量的没有通货膨胀的电子货币，没有银行或其余机构监管；Ripple是想解决企业，主要是跨国金融转帐，缩短资产转移的时间和过程。

• 最后验证和共识机制不同。比特币的共识机制主要是Proof of work；Ripple主要是经过成员之间达成共识。

再看Ethereum和Hyperledger Fabric的区别

• 首先发布时间不同，可是相差不是不少。

• 其次性质不同。以太坊是公链，任何节点均可以加入；Fabric是企业级联盟链，有一个中心化的节点管理系统，必须等这个节点管理系统赞成并受权才能加入。

• 第三交易性质不同。以太坊上的交易是公共的，你们均可以看到；Fabric上的交易是私有的，通常来讲只有交易双方能够看到交易记录。

• 第四是否发币。以太坊有以太币，它是发token的；Fabric解决的是商业问题，网络是它的价值所在，不须要发行加密货币来激励你们使用。

• 最后参与者参与形式不同。以太坊上参与者是匿名的；Fabric须要实名制，在商业交易的过程当中，须要知道背后的实体是谁。

3

商业网络的需求

在现有的商业环境下，商业网络的需求包括：

• Connectivity（链接性）：组织化的沟通方式。你们都能经过网络找到对方。

• Asset Transfer（资产转移）：网络参与者能够自由转移资产。商业网络主要用于资产转移，这是重要的需求之一。

• Efficiency （效率）：交易时间不能过长。

• Security（安全性）：安全性另外一个重要的需求，只有全部者才能转移资产全部权。

• Tracing Transactions（交易可追踪性）：每笔交易均可查找、追踪，方便你们对帐，这能解决很大部分的分歧。

• Privacy （隐私）：只有交易双方可见，特别是涉及到商业机密的交易。

有时候还会涉及到监管的问题。

一、企业资产

企业资产主要分为两大类：有形资产和无形资产。

有形资产，如：房产、车辆、食品、珠宝、产品、原材料、奢侈品等实实在在的东西，基本上是在谁手里就属于谁，全部权通常没有什么分歧，你们比较关心的是这些资产被谁交易过、谁拥有过、有问题能够找谁？

无形的资产，如证书, 学位, 音乐版权, 软件, 病历, 保险, 股票等，全部权比较重要，如何验证这个东西的真伪，也就是全部权的验证是比较重要的环节。

对于企业和商业环境而言，帐本与合约比较重要。

帐本就是企业的交易记录，让每笔交易都清晰，减小分歧。

合约本质意义上来说就是规定双方都赞成在什么状况下发生资产转移。举个例子，传统环境中，A和B一个是生产商一个是购买者，购买者先付生产商一部分定金，等生产商生产完毕并交货以后再付剩下的一半货款，这时就有比较清晰的资产发生转移的条件，若是违约的话，违约方须要赔付对方多少钱。

二、企业级区块链的要求

企业级区块链的要求包括：共享帐本、智能合约、隐私、信任。

• Shared Ledger（共享帐本**）**：减小冲突、帐目不一致。

• Smart Contract（智能合约）：能够用数字签名编写合约达成协议，经过验证明现资产自动转移、自动交易。

• Privacy（隐私）：经过加密算法选择可见人，确保只对相关人员可见。

• Trust（信任）：相关的参与者背书，实名交易，每一笔交易都追踪。

4

应用场景

企业级区块链应该分为两种：纵向-上下游合做；横向-行业内合做，即行业内多个企业或机构造成联盟，一块儿去协调一些东西。

一、国际物流

国际物流是须要多方协调的，至关于一个行业联盟。好比在美国的人从淘宝上买了个商品，这个商品在深圳，这一路就须要通过物流业的不少个参与者，好比中国境内的快递服务商、中国到美国的服务商、进入美国海关之后又有一个美国的服务商。

如今有一个国际物流业区块链联盟，联盟里大概有100多个成员，包括京东、UPS等，主要作的就是先让你们坐在一块儿制定一个行业标准。国际物流涉及到多国的多个参与者，若是没有统一网络、没有一个一致的帐本的话，容易发生纠纷，并且中心化的数据库或机构确定也不合适，由于参与者都是重量级的企业。因此对于这些大公司、大企业来讲，企业级区块链是不错的解决方案。

二、食品安全

对于中国而言比较重要的是食品安全的问题，食品安全属于上下游合做的分类，若是实现企业级区块链的话，从农场到货架一路要可以追踪，或者有一个问责机制，不能查到哪一个线索就断了。

2016年末，IBM和沃尔玛、清华大学开始作猪肉产业供应链的区块链项目。2017年3月，京东和阿里巴巴也开始作食品供应区块链项目。2017年5月Walmart与IBM合做，试点芒果供应链溯源项目，把食物溯源的过程从原来的耗时几天减小到几秒。

在传统的商业环境下，由于没有一个统一的网络机制，每一个企业都只知道上一家是谁、下一家是谁，若是要找到源头的话，须要一家一家往前找，这个过程会消耗大量的财力物力。区块链的优点很明显，产地批号生产日期等信息都是完整的，最重要的是有一个至关成熟的问责机制。因此我认为2018年或2019年将会是食品安全区块链应用大爆发的时间，你们有兴趣的话能够从事相关的创业。

三、珠宝

钻石行业也是一个典型的上下游的应用场景。会通过很是多的步骤，成熟的商业环境下，分工很是明确，每个步骤都会有专门的企业来作，包括开采、分拣、设计、切割等一直到出售环节，其中没有一个中心化的数据库或服务来帮助你们进行交易和流程追踪，这个场景只能用区块链。

Everledger从2015年开始作钻石区块链，最开始总部是在悉尼，后来在伦敦开了分公司，它是钻石行业第一个开发出实际协议的公司，能够完整地追踪钻石从开采一直到销售整个生命周期的记录。对生产出来的钻石有充分的问责机制和质量保障。

这个行业存在着大量的机遇，除了钻石还有玉石、宝石、金银首饰等。若是钻石行业有相对成熟的模式能够借鉴的话，就能够减小应用的难度。

四、制造业

我我的认为制造业是很是须要区块链的，上图是东风日产的车，你们能够看到造一辆车是一个很是复杂的过程，须要把几万几十万个零件组装到一块儿，而汽车制造商不可能说本身把全部零件都生产出来，具体的零件须要专业的公司来制做，也就是说这是成千上百个企业共同协做的成果。这就是一个比较典型的区块链应用场景，交易量大的话必然会有冲突，区块链能很好地帮助解决这些冲突。

5

咱们在作什么

一、美国医疗的概况

上图是近两年的数据，美国医疗占GDP的18%，换算成数字大概是3.3万亿美圆，也就是差很少10万亿元人民币的市场，尽管花了这么多钱，但美国医疗的效率实际上是很是低下的。

还有一个比较关键的数据：电子病历普及率在2008年只有不到10%，如今达到80-90%，这个增加彻底基于政府经过立法强制推行，揠苗滋长的后果是致使了电子病历普及率很高，而美国不一样医疗软件生产商的系统和系统之间的兼容问题没有获得很好解决，基本上是一个碎片化的网络，在整个IT行业都已经进入到云时代的今天，大部分医院还将服务器装在医院里，有的医院甚至不联网，网络问题成为沟通的最大障碍。

咱们能用区块链作什么

电子病历一致化。因为系统之间不兼容的问题，致使同一个病人在不一样医院看病拥有不一样的相互独立的病历，不一样医院之间没法共享，医疗协同效率不高。咱们用区块链解决这一问题，实现电子病历一致化，每一个人拥有一份电子病历，去任何医院均可以直接调用，省去从新开病历等环节的时间。

保险信息验证收费透明。还有一个比较重要的是收费问题，虽然美国医疗保险普及率很高，可是有很大部分都不知道。好比我去洗牙或作检查化验，我不知道该付多少钱，很不方便，并且有时还须要病人本身打电话去验证本身的保险信息，跟诊所或医院证实本身有保险。咱们能够用区块链的智能合约，先规定并设立一个沟通的标准，你们进入到一个统一的网络，经过智能合约实现医疗帐单自动处理，收费透明。

医疗帐单智能化。经过自动化减小不少没必要要的帐单处理。

二、美国保险业的问题

关于美国保险，咱们主要想作的是牙科市场。虽然牙科市场在整个美国医疗业只占很是小的比重，但也有一千多个亿的份额，是一个很大的市场。

牙科市场如今存在的问题是：病人须要打电话验证本身的保险信息，或者病人从医院填表后工做人员再去打电话核实。这样一来无论是对病人仍是工做人员都是一个用户体验不是很好的过程。

**还有一个问题：病人不知道本身该交多少钱，资费不透明。**由于网络兼容性的问题，实际上诊所也没办法告诉你该交多少钱，从诊所把帐单发给保险公司处处理完这个帐单大概须要4周的时间，并且帐单是否被接受只能靠是否收到钱来判断。这个过程当中没有一个追踪机制，提供的信息更是少之又少。而因为工做人员的输入错误致使的帐本不被接受的状况常常发生，改正以后又得等待四周，从新发送和处理帐单，容错率也很低。

咱们的解决方案

咱们的解决方案是：

**作一个牙科保险公司之间的企业级区块链网络。**有人也许会问，为何牙科保险公司会让大家作？这其中涉及到博弈论的问题，他们自己便是运动员又是裁判，须要找一个中立的第三方机构。企业级区块链应用，第三方是一个很好的切入点。

**在区块链网络之上开发稳定的收费软件。**在比较统一的标准之上开发一个软件，解决网络兼容性的问题。

区块链一致性的帐单减小保险公司和诊所之间的纠纷。

缩短帐单确认和处理时间，提升效率，给病人更好的用户体验。收费透明了，再也不须要打电话验证保险信息了，用户体验提高，保险公司能得到更多的用户，这是一个多方获益的过程。

内容来源：BitTiger读书会李超老师的线上分享**《区块链创业者：谈企业级区块链落地，传统行业的崛起》**

本文编辑：Cynthia

如下是咱们的社区介绍，欢迎各类合做、交流、学习：）