移动APP混合框架

主流的跨端方案，一种是，将JavaScriptCore引擎当作虚拟机的方案，表明框架React Native；另外一种是使用非JavaScriptCore虚拟机的方案，表明框架是Flutter。html

怎么选择跨端方案

从编程语言角度

JavaScript的历史和流行程度都远超Dart,生态也更加完善,开发者也远多于Dart程序员。因此,从编程语言的角度来看,虽然Dart语言入门简单,但从长远考虑,仍是选择 React Native会更好一些。

从页面框架角度

同时,从页面框架和自动化工具的角度来看, React Native也要领先于 Flutter。这,主要得益于web技术这么多年的积累,其工具链很是完善。前端开发者可以很轻松地掌握 React Native,并进行移动端App的开发

从性能等角度

相比于 React Native框架, Flutter的优点最主要体如今性能、开发效率和体验这两大方面。
Flutter却不同。它一开始就抛弃了历史包袱,使用全新的Dart语言编写,同时支持AOT 和JT两种编译方式,而没有采用HTML/csS/ JavaScript组合方式开发,在执行效率上明显高于 JavaScriptCore。
除了编程语言的虚拟机，Flutter的优点还体如今Ul框架的实现上。它重写了Ul框架，从Ul 控件到渲染，所有从新实现了，依赖Skia图形库和系统图形绘制相关的接口，保证了不一样平台上能有相同的体验。

选择

一旦使用Flutter开发成为团队的必选项，那么其余技术栈就没有存在的价值了。
我将跨平台方案分红了两种:一种是,将 JavaScriptcore引擎看成虚拟机的方案,表明框架是 React Native;另外一种是,使用非 JavaScriptcore虚拟机的方案,表明框架是 Flutter。
在我看来，从长远考虑的话，你能够选择Flutter做为跨平台开发方案。可是，最终 Flutter是否能成功，还要看谷歌新系统Fuchsia的成败。

原生

原生应用程序是指某一个移动平台（好比iOS或安卓）所特有的应用，使用相应平台支持的开发工具和语言，并直接调用系统提供的SDK API。好比Android原生应用就是指使用Java或Kotlin语言直接调用Android SDK开发的应用程序；而iOS原生应用就是指经过Objective-C或Swift语言直接调用iOS SDK开发的应用程序。

主要优点：

可访问平台所有功能（GPS、摄像头）；
速度快、性能高、能够实现复杂动画及绘制，总体用户体验好；

主要缺点：

平台特定，开发成本高；不一样平台必须维护不一样代码，人力成本随之变大；前端
内容固定，动态化弱，大多数状况下，有新功能更新时只能发版；vue
在移动互联网发展初期，业务场景并不复杂，原生开发还能够应对产品需求迭代。但近几年，随着物联网时代到来、移动互联网高歌猛进，突飞猛进，在不少业务场景中，传统的纯原生开发已经不能知足日益增加的业务需求。主要表如今：react
动态化内容需求增大；当需求发生变化时，纯原生应用须要经过版本升级来更新内容，但应用上架、审核是须要周期的，这对高速变化的互联网时代来讲是很难接受的，因此，对应用动态化(不发版也能够更新应用内容)的需求就变的迫在眉睫。android
业务需求变化快，开发成本变大；因为原生开发通常都要维护Android、iOS两个开发团队，版本迭代时，不管人力成本，仍是测试成本都会变大。ios
总结一下，纯原生开发主要面临动态化和开发成本两个问题，而针对这两个问题，诞生了一些跨平台的动态化框架。git

混合方案一：原生+H5

Cordova
Ionic
微信小程序

这类框架主要原理就是将APP的一部分须要动态变更的内容经过H5来实现，经过原生的网页加载控件WebView (Android)或WKWebView（iOS）来加载（之后若无特殊说明，咱们用WebView来统一指代android和iOS中的网页加载控件）。这样一来，H5部分是能够随时改变而不用发版，动态化需求能知足；同时，因为h5代码只须要一次开发，就能同时在Android和iOS两个平台运行，这也能够减少开发成本，也就是说，H5部分功能越多，开发成本就越小。咱们称这种h5+原生的开发模式为混合开发，采用混合模式开发的APP咱们称之为混合应用或Hybrid APP ，若是一个应用的大多数功能都是H5实现的话，咱们称其为Web APP 。
目前混合开发框架的典型表明有：Cordova、Ionic 和微信小程序，值得一提的是微信小程序目前是在webview中渲染的，并不是原生渲染，但未来有可能会采用原生渲染。

主要优势：

混合应用的优势是动态内容是H5，web技术栈，社区及资源丰富。

主要缺点：

缺点是性能很差，对于复杂用户界面或动画，WebView不堪重任。

这类框架主要原理就是将APP的一部分须要动态变更的内容经过H5来实现，经过原生的网页加载控件WebView (Android)或WKWebView（iOS）来加载（之后若无特殊说明，咱们用WebView来统一指代android和iOS中的网页加载控件）。这样一来，H5部分是能够随时改变而不用发版，动态化需求能知足；同时，因为h5代码只须要一次开发，就能同时在Android和iOS两个平台运行，这也能够减少开发成本，也就是说，H5部分功能越多，开发成本就越小。咱们称这种h5+原生的开发模式为混合开发，采用混合模式开发的APP咱们称之为混合应用或Hybrid APP ，若是一个应用的大多数功能都是H5实现的话，咱们称其为Web APP 。
目前混合开发框架的典型表明有：Cordova、Ionic 和微信小程序，值得一提的是微信小程序目前是在webview中渲染的，并不是原生渲染，但未来有可能会采用原生渲染。

混合方案二：原生+JavaScript

React Native facebook出品
Weex 阿里巴巴出品
快应用

主要优势：

采用Web开发技术栈，社区庞大、上手快、开发成本相对较低。
原生渲染，性能相比H5提升不少。
动态化较好，支持热更新。

主要不足：

渲染时须要JavaScript和原生之间通讯，在有些场景如拖动可能会由于通讯频繁致使卡顿。
JavaScript为脚本语言，执行时须要JIT(Just In Time)，执行效率和AOT(Ahead Of Time)代码仍有差距。
因为渲染依赖原生控件，不一样平台的控件须要单独维护，而且当系统更新时，社区控件可能会滞后；除此以外，其控件系统也会受到原生UI系统限制，例如，在Android中，手势冲突消歧规则是固定的，这在使用不一样人写的控件嵌套时，手势冲突问题将会变得很是棘手。

React Native

React Native (简称RN)是Facebook于2015年4月开源的跨平台移动应用开发框架，是Facebook早先开源的JS框架 React 在原生移动应用平台的衍生产物，目前支持iOS和Android两个平台。RN使用Javascript语言，相似于HTML的JSX，以及CSS来开发移动应用，所以熟悉Web前端开发的技术人员只需不多的学习就能够进入移动应用开发领域。
因为RN和React原理相通，而且Flutter也是受React启发，不少思想也都是相通的，万丈高楼平地起，咱们有必要深刻了解一下React原理。React是一个响应式的Web框架，咱们先了解一下两个重要的概念：DOM树与响应式编程。
上文已经提到React Native 是React 在原生移动应用平台的衍生产物，那二者主要的区别是什么呢？其实，主要的区别在于虚拟DOM映射的对象是什么？React中虚拟DOM最终会映射为浏览器DOM树，而RN中虚拟DOM会经过 JavaScriptCore 映射为原生控件树。
JavaScriptCore 是一个JavaScript解释器，它在React Native中主要有两个做用：
为JavaScript提供运行环境。
是JavaScript与原生应用之间通讯的桥梁，做用和JsBridge同样，事实上，在iOS中，不少JsBridge的实现都是基于 JavaScriptCore 。
而RN中将虚拟DOM映射为原生控件的过程当中分两步：
布局消息传递；将虚拟DOM布局信息传递给原生；
原生根据布局信息经过对应的原生控件渲染控件树；
至此，React Native 便实现了跨平台。相对于混合应用，因为React Native是原生控件渲染，因此性能会比混合应用中H5好不少，同时React Native是Web开发技术栈，也只需维护一份代码，一样是跨平台框架。

Weex

Weex是阿里巴巴于2016年发布的跨平台移动端开发框架，思想及原理和React Native相似，最大的不一样是语法层面，Weex支持Vue语法和Rax语法，Rax 的 DSL(Domain Specific Language) 语法是基于 React JSX 语法而创造。与 React 不一样，在 Rax 中 JSX 是必选的，它不支持经过其它方式建立组件，因此学习 JSX 是使用 Rax 的必要基础。而React Native只支持JSX语法。

快应用

快应用是华为、小米、OPPO、魅族等国内9大主流手机厂商共同制定的轻量级应用标准，目标直指微信小程序。它也是采用JavaScript语言开发，原生控件渲染，与React Native和Weex相比主要有两点不一样：
快应用自身不支持Vue或React语法，其采用原生JavaScript开发，其开发框架和微信小程序很像，值得一提的是小程序目前已经可使用Vue语法开发（mpvue），从原理上来说，Vue的语法也能够移植到快应用上。
React Native和Weex的渲染/排版引擎是集成到框架中的，每个APP都须要打包一份，安装包体积较大；而快应用渲染/排版引擎是集成到ROM中的，应用中无需打包，安装包体积小，正因如此，快应用才能在保证性能的同时作到快速分发。

混合方案三：原生+自绘

QT for mobile
Flutter 谷歌出品

在本篇中，咱们看看最后一种跨平台技术：自绘UI+原生。这种技术的思路是，经过在不一样平台实现一个统一接口的渲染引擎来绘制UI，而不依赖系统原生控件，因此能够作到不一样平台UI的一致性。注意，自绘引擎解决的是UI的跨平台问题，若是涉及其它系统能力调用，依然要涉及原生开发。

主要优势：

性能高；因为自绘引擎是直接调用系统API来绘制UI，因此性能和原生控件接近。
灵活、组件库易维护、UI外观保真度和一致性高；因为UI渲染不依赖原生控件，也就不须要根据不一样平台的控件单独维护一套组件库，因此代码容易维护。因为组件库是同一套代码、同一个渲染引擎，因此在不一样平台，组件显示外观能够作到高保真和高一致性；另外，因为不依赖原生控件，也就不会受原生布局系统的限制，这样布局系统会很是灵活。

主要不足：

动态性不足；为了保证UI绘制性能，自绘UI系统通常都会采用AOT模式编译其发布包，因此应用发布后，不能像Hybrid和RN那些使用JavaScript（JIT）做为开发语言的框架那样动态下发代码。
也许你已经猜到Flutter就属于这一类跨平台技术，没错，Flutter正是实现一套自绘引擎，并拥有一套本身的UI布局系统。不过，自绘制引擎的思路并非什么新概念，Flutter并非第一个尝试这么作的，在它以前有一个典型的表明，即大名鼎鼎的QT。

Flutter

“千呼万唤始出来”，铺垫这么久，如今终于等到本书的主角出场了！
Flutter是Google发布的一个用于建立跨平台、高性能移动应用的框架。Flutter和QT mobile同样，都没有使用原生控件，相反都实现了一个自绘引擎，使用自身的布局、绘制系统。那么，咱们会担忧，QT mobile面对的问题Flutter是否也同样，Flutter会不会步入QT mobile后尘，成为另外一个烈士？要回到这个问题，咱们先来看看Flutter诞生过程：
2017 年 Google I/O 大会上，Google 首次推出了一款新的用于建立跨平台、高性能的移动应用框架——Flutter。
2018年2月，Flutter发布了第一个Beta版本，同年五月，在2018年Google I/O 大会上，Flutter 更新到了 beta 3 版本。
2018年6月，Flutter发布了首个预览版本，这意味着 Flutter 进入了正式版（1.0）发布前的最后阶段。
观其发展，在2018年5月份，Flutter 进入了 GitHub stars 排行榜前 100 名，已有 27k star。而今天(2019年5月29日)，已经有65K的Star。经历了短短2年多的时间，Flutter 生态系统得以快速增加，因而可知，Flutter在开发者中受到了热烈的欢迎，其将来发展值得期待！
如今，咱们来和QT mobile作一个对比：
生态；从Github上来看，目前Flutter活跃用户正在高速增加。从Stackoverflow上提问来看，Flutter社区如今已经很庞大。Flutter的文档、资源也愈来愈丰富，开发过程当中遇到的不少问题均可以在Stackoverflow或其github issue中找到答案。
技术支持；如今Google正在大力推广Flutter，Flutter的做者中不少人都是来自Chromium团队，而且github上活跃度很高。另外一个角度，从今年上半年Flutter频繁的版本发布也能够看出Google对Flutter的投入的资源不小，因此在官方技术支持这方面，大可没必要担忧。
开发效率；Flutter的热重载可帮助开发者快速地进行测试、构建UI、添加功能并更快地修复错误。在iOS和Android模拟器或真机上能够实现毫秒级热重载，而且不会丢失状态。这真的很棒，相信我，若是你是一名原生开发者，体验了Flutter开发流后，极可能就不想从新回去作原生了，毕竟不多有人不吐槽原生开发的编译速度。
基于以上三点，相信读者和笔者同样，Flutter将来如何，心中自有定论。到如今为止，咱们已经对移动端开发技术有了一个全面的了解，接下来咱们便要进入本书的主题，你准备好了吗！

Qt

Qt是一个1991年由Qt Company开发的跨平台C++图形用户界面应用程序开发框架。2008年，Qt Company科技被诺基亚公司收购，Qt也所以成为诺基亚旗下的编程语言工具。2012年，Qt被Digia收购。2014年4月，跨平台集成开发环境Qt Creator 3.1.0正式发布，实现了对于iOS的彻底支持，新增WinRT、Beautifier等插件，废弃了无Python接口的GDB调试支持，集成了基于Clang的C/C++代码模块，并对Android支持作出了调整，至此实现了全面支持iOS、Android、WP，它提供给应用程序开发者构建图形用户界面所需的全部功能。可是，QT虽然在PC端得到了巨大成功，备受社区追捧，然而其在移动端却表现不佳，在近几年，虽然偶尔能听到QT的声音，但一直很弱，不管QT自己技术如何、设计思想如何，但事实上终究是败了，究其缘由，笔者认为主要有四：
第一：QT移动开发社区过小，学习资料不足，生态很差。
第二：官方推广不利，支持不够。
第三：移动端发力较晚，市场已被其它动态化框架占领（Hybrid和RN)。
第四：在移动开发中，C++开发和Web开发栈相比有着先天的劣势，直接结果就是QT开发效率过低。
基于此四点，尽管QT是移动端开发跨平台自绘引擎的先驱，但却成为了烈士。

参考连接github