TDD(Test-Driven Development)
测试驱动开发,就是以测试用例来带动开发,也就是先作测试用例,而后根据测试用例作开发。TDD
的好外使是开发人员能够针对性的作开发,目标就是经过测试用例,固然,TDD
更适合作逻辑的程序员,不适合更多的与UI
开发相关的程序员。
无论是TDD
也好,传统的开发也好,确定要先作设计,设计展开后若是采用普通方法作开发,那就是开始写代码,而后单元测试,集成测试等工做。若是用TDD
,那就要先从设计中把测试列表(其实就是要实现的功能,人机交互的条目罗列出来,造成一个列表)整理出来。而后就开始开发,在TDD
中,“红-
绿-
重构”的过程不少说明TDD
的文章都要说到,本篇也不例外。
有了测试列后,先拿出一个条目,进行测试的开发,开发完成运行,由于被测的程序尚未编写确定是失败的,而后实现程序,再测,可能还失败,改为,测试成功,而后重构来优化代码,再进入下一个测试条目的循环。
在.net
平台下,怎么去实现呢?
本例中用VS2010
行进说明,设计部分,能够用vs2010
的新功能Modeling
,在Modeling
里,能够画类图,还能够添加其中的成员,包括返回值类型,参数个数和类型,有了这些方法的签名,对咱们先构建测试就提供了依据,对测试程序来讲,不关心实现的细节,只用知道参数是什么,返回是什么,拿上这个方法的返回值与给定的返回值做对比,从而来肯定方法实现的功能是否正确。在Visual Studio
中,能够很方便的来自动建立单元测试,这些方便要归功于“反射”这个技术。固然,通常而然,测试不是只有一个数据,可能要一系列数据,或者更多的数据,在.net
平台下,也提供了相应的功能。
下面来作个DEMO
说明一下。
先看一个类图,也能够把类中的主要功能,当成一个个条目添加到测试列表中。
咱们选一个条目——
GetRecord
,参数是一个
ID
的整型,返回值是一个逻辑类型,本方法用来实如今一个库中查询输入的
ID
,看是否存在。
根据类图,能够在类库项目中生成一个类,以下
1
public
class
DataOperate
2
{
3
public
bool
GetRecord(
int
id)
4
{
5
throw
new
Exception(
"
没有实Ì现?
"
);
6
}
7
}
8
接下来,能够继于这个方法,来自动建立一个单元测试,右键方法,建立测试。
一个测试的项目就会自动建立进来,在生成的CS
文件中,重点看以下代码(关于单元测试的其余知识可参照http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ms182515(VS.80).aspx
)
1
[TestMethod()]
2
public
void
GetRecordTest()
3
{
4
DataOperate target
=
new
DataOperate();
5
int
id
=
0
;
6
bool
expected
=
false
;
7
bool
actual;
8
actual
=
target.GetRecord(id);
9
Assert.AreEqual(expected, actual);
10
}
11
在这里,测试的用例只有一个id=0
,返回值为false
,如今测试,确定通不过,由于被测的方法尚未实现。此时叫作“红”。
接下来就要实现GetRecord
方法。
新建一个类库项目,而后添加一个LINQ To SQL
的子项,把下表拖放进LINQ To SQL
面板。
数据表结构
数据表中数据
而后在类库的
CS
文件中,添加入下代码:
1
public
bool
GetRecord(
int
id)
2
{
3
DataClasses1DataContext DCDC
=
new
DataClasses1DataContext(
"
server=.;database=mytestdb;uid=sa;pwd=sa;
"
);
4
if
(DCDC.GetTable
<
Pic_Table
>
().Where(record
=>
record.ID
==
id).Count()
==
1
)
5
{
6
return
true
;
7
}
8
else
9
{
10
return
false
;
11
}
12
}
13
固然测试是不关心咱们用什么技术实现方法的,它只关系输入和输出。
这时咱们再运行测试,会发现测试经过了,这时咱们叫作“绿”。
可能有的人发现,在这个测试中,只能测一个数据,没有表明性,若是要测多个数据,还得一个一个换id
值和expected
值。是的,这是一个头痛的事,得想们办法来解决。
正好,微软有提供数据驱动的单元测试,什么意思呢?就是能够把id
和expected
的值保存在数据源中,而后批量测试。若是全经过说明这个方法实现的没问题,若是有错,也能够针对性的能找出什么数据使GetRecord
方法报错的。这个东西很不错。
首先来构建一个数据源,
XML
是个不错的选择,新建一个
RecordExistTestCase.xml
文档,内容以下
1
<?
xml version="1.0" encoding="utf-8"
?>
2
<
DataSourses
>
3
<
pic
>
4
<
id
>
0
</
id
>
5
<
value
>
false
</
value
>
6
</
pic
>
7
<
pic
>
8
<
id
>
-1
</
id
>
9
<
value
>
false
</
value
>
10
</
pic
>
11
<
pic
>
12
<
id
>
1
</
id
>
13
<
value
>
true
</
value
>
14
</
pic
>
15
</
DataSourses
>
16
固然你还能够添加你觉得好的测试用例。
再改造一下测试方法
1
[DataSource(
"
Microsoft.VisualStudio.TestTools.DataSource.XML
"
,
"
|DataDirectory|\\RecordExistTestCase.xml
"
,
"
pic
"
, DataAccessMethod.Sequential)]
2
[ DeploymentItem(
"
TestDataOperate\\RecordExistTestCase.xml
"
)]
3
[ TestMethod()]
4
public
void
GetRecordTest()
5
{
6
……
7
}
8
OK
,如今就要以用上面xml
里的数据来批量测试了。
测试经过来,接下来就要程序员来整理一下自写的代码了,好比书写规范问题,方法是否冗余重复,注释是否完善等。也就是所说的重构了。
到此,一个TDD cycle
就完成了,现实的cycle
可能更复杂,这里只是对单个测试条目单个方法进行说明的。
TDD
更适合在敏捷的开发中去用,好比
XP
,虽然
scrum
是侧重管理和组织,也能很好的溶入
TDD
。