如何调整Linux内核启动中的驱动初始化顺序(zz)
http://linux.chinaunix.net/bbs/viewthread.php?tid=1143601
如何调整Linux内核 启动中的驱动 初始化顺序 【问题】 此处我要实现的是将芯片的ID用于网卡 MAC地址 ,网卡驱动是enc28j60_init。 可是,读取芯片ID的函数,在as352x_afe_init模块 中,因此要先初始化as352x_afe_init。 此处,内核编译 完以后,在生成的system.map中能够看到, enc28j60_init在as352x_afe_init以前,因此,没法去读芯片ID。 因此咱们的目标是,将as352x_afe_init驱动初始化放到enc28j60_init以前, 而后才能读取芯片ID,才能用于网卡初始化的时候的,将芯片ID设置 成网卡MAC地址。 【解决 过程】 【1】 最简单想到的,是内核里面的 arch\arm\mach-as352x\core.c 中,去改devices设备 列表中的顺序。 enc28j60_init对应的是ssp_device,由于网卡初始化用到的是SPI驱动去进行和通信的。 as352x_afe_init对应的是afe_device。 原先是:
static struct platform_device *devices[] =
{
&uart_device,
&nand_device,
&afe_device,
&audio_device,
&usb_device,
&as352xkbd_device,
&ssp_device,
};
复制代码
把afe改到最前面:
static struct platform_device *devices[] =
{
&afe_device,
&uart_device,
&nand_device,
&audio_device,
&usb_device,
&as352xkbd_device,
&ssp_device,
};
复制代码
可是,实际结果是,没有任何影响,连systemp.map生成的,那么模块初始化顺序,都没有任何变化。 也就说明,想要实现驱动加载顺序的改变,改core.c里面的设备列表顺序是没有用的。 【2】 在网上看到不少帖子,主要就是这几个: 怎么肯定驱动加载顺序http://blog.chinaunix .net/u2/72751/showart_1074704.html Linux内核驱动程序初始化顺序的调整http://www.itjj.net/tech/OS/Linux/2006-12-21/74501.html 内核启动时,设备及驱动初始化的实现 http://linux .chinaunix.net/bbs/archiver/tid-1109340.html 其说明的也很清楚了,就是: Linux内核为不一样驱动的加载顺序对应不一样的优先级,定义了一些宏: include\linux\init.h
#define pure_initcall(fn) __define_initcall("0",fn,1)
#define core_initcall(fn) __define_initcall("1",fn,1)
#define core_initcall_sync(fn) __define_initcall("1s",fn,1s)
#define postcore_initcall(fn) __define_initcall("2",fn,2)
#define postcore_initcall_sync(fn) __define_initcall("2s",fn,2s)
#define arch_initcall(fn) __define_initcall("3",fn,3)
#define arch_initcall_sync(fn) __define_initcall("3s",fn,3s)
#define subsys_initcall(fn) __define_initcall("4",fn,4)
#define subsys_initcall_sync(fn) __define_initcall("4s",fn,4s)
#define fs_initcall(fn) __define_initcall("5",fn,5)
#define fs_initcall_sync(fn) __define_initcall("5s",fn,5s)
#define rootfs_initcall(fn) __define_initcall("rootfs",fn,rootfs)
#define device_initcall(fn) __define_initcall("6",fn,6)
#define device_initcall_sync(fn) __define_initcall("6s",fn,6s)
#define late_initcall(fn) __define_initcall("7",fn,7)
#define late_initcall_sync(fn) __define_initcall("7s",fn,7s)
#define __initcall(fn) device_initcall(fn)
复制代码
把本身的驱动的函数名用这些宏去定义以后, 就会对应不一样的加载时候的优先级。 其中,咱们写驱动中所用到的module _init对应的是 #define module_init(x) __initcall(x); 而 #define __initcall(fn) device_initcall(fn) 因此,驱动对应的加载的优先级为6 在上面的不一样的优先级中, 数字越小,优先级越高。 同一等级的优先级的驱动,加载顺序是连接过程决定的,结果是不肯定的,咱们没法去手动设置谁先谁后。 不一样等级的驱动加载的顺序是先优先级高,后优先级低,这是能够肯定的。 因此,像咱们以前在驱动中用:
module_init(i2c_dev_init);
module_init(as352x_afe_init);
module_init(as352x_afe_i2c_init);
module_init(enc28j60_init);
复制代码
因此,你们都是同一个优先级去初始化, 最后这些驱动加载的顺序,能够查看在根目录 下, 生成的system.map:
。。。
c00197d8 t __initcall_alignment_init5
。。。。。
c00197f4 t __initcall_default_rootfsrootfs
c00197f8 t __initcall_timer_init_sysfs6
c00197fc t __initcall_clock_dev_init6
。。。
c00198d8 t __initcall_loop_init6
c00198dc t __initcall_net_olddevs_init6
c00198e0 t __initcall_loopback_init6
c00198e4 t __initcall_enc28j60_init6
。。。
c0019900 t __initcall_as352x_spi_init6
c0019904 t __initcall_spidev_init6
。。。
c0019920 t __initcall_i2c_dev_init6
c0019924 t __initcall_as352x_afe_i2c_init6
c0019928 t __initcall_as352x_afe_init6
。。。
c0019970 t __initcall_random32_reseed7
c0019974 t __initcall_seqgen_init7
c0019978 t __initcall_rtc_hctosys7
c001997c T __con_initcall_start
c001997c t __initcall_con_init
c001997c T __initcall_end
。。。
复制代码
此处就是因为 c0019920 t __initcall_i2c_dev_init6 c0019924 t __initcall_as352x_afe_i2c_init6 c0019928 t __initcall_as352x_afe_init6 在 c00198e4 t __initcall_enc28j60_init6 以前,因此我这里才要去改。。。 知道原理,能想到的,就是 要么把 as352x_afe_init 改到 enc28j60_init 以前一级,即优先级为5。 即在驱动中,调用: fs_initcall(as352x_afe_init); 要么把 enc28j60_init 改到 as352x_afe_init 以后,即优先级为7 即在驱动中,调用: late_initcall(enc28j60_init); 可是,此处麻烦就麻烦在, 若是把 as352x_afe_init 改到 enc28j60_init 以前一级, 发现后面网卡初始化enc28j60_init中,虽然读取芯片ID对了, 可是后面的IP-auto configure 有问题。 因此放弃。 若是把 enc28j60_init 改到 as352x_afe_init 以后, 可是,从system.map中看到的是,优先级为7的驱动中,明显有几个驱动, 也是和网卡初始化相关的,因此,这样改,尝试后,仍是失败了。 因此,无法简单的经过调整现有的驱动的顺序,去实现顺序的调整。 最后,被逼无奈,想到了一个能够实现咱们需求的办法, 那就是,单独定义一个优先级,把afe相关的初始化都放到那里面去, 这样,就能够保证,其余没什么相关的冲突了。 最后证明,这样是能够实现目的的。 具体添加一个新的优先级的步骤以下: 1.定义新的优先级 include\linux\init.h中:
#define pure_initcall(fn) __define_initcall("0",fn,1)
#define core_initcall(fn) __define_initcall("1",fn,1)
#define core_initcall_sync(fn) __define_initcall("1s",fn,1s)
#define postcore_initcall(fn) __define_initcall("2",fn,2)
#define postcore_initcall_sync(fn) __define_initcall("2s",fn,2s)
#define arch_initcall(fn) __define_initcall("3",fn,3)
#define arch_initcall_sync(fn) __define_initcall("3s",fn,3s)
#define subsys_initcall(fn) __define_initcall("4",fn,4)
#define subsys_initcall_sync(fn) __define_initcall("4s",fn,4s)
#define fs_initcall(fn) __define_initcall("5",fn,5)
#define fs_initcall_sync(fn) __define_initcall("5s",fn,5s)
#define rootfs_initcall(fn) __define_initcall("rootfs",fn,rootfs)
#if 1
#define prev_device_initcall(fn) __define_initcall("6",fn,6)
#define prev_device_initcall_sync(fn) __define_initcall("6s",fn,6s)
#define device_initcall(fn) __define_initcall("7",fn,7)
#define device_initcall_sync(fn) __define_initcall("7s",fn,7s)
#define late_initcall(fn) __define_initcall("8",fn,8)
#define late_initcall_sync(fn) __define_initcall("8s",fn,8s)
#else
#define device_initcall(fn) __define_initcall("6",fn,6)
#define device_initcall_sync(fn) __define_initcall("6s",fn,6s)
#define late_initcall(fn) __define_initcall("7",fn,7)
#define late_initcall_sync(fn) __define_initcall("7s",fn,7s)
#endif
复制代码
2.用对应新的宏,定义咱们的驱动:
prev_device_initcall(i2c_dev_init);
prev_device_initcall(as352x_afe_i2c_init);
prev_device_initcall(as352x_afe_init);
复制代码
作到这里,本觉得能够了,可是编译后,在system.map中,发现以前优先级为7的那几个函数, 被放到system.map最后了,而不是预想的, 在优先级7以后,在
c001997c T __con_initcall_start
c001997c t __initcall_con_init
c001997c T __initcall_end
复制代码
以前。 最后,发现时没有把对应的连接文件 中的宏加进去: 3. include\asm-generic\vmlinux.lds.h
#if 1
#define INITCALLS \
*(.initcall0.init) \
*(.initcall0s.init) \
*(.initcall1.init) \
*(.initcall1s.init) \
*(.initcall2.init) \
*(.initcall2s.init) \
*(.initcall3.init) \
*(.initcall3s.init) \
*(.initcall4.init) \
*(.initcall4s.init) \
*(.initcall5.init) \
*(.initcall5s.init) \
*(.initcallrootfs.init) \
*(.initcall6.init) \
*(.initcall6s.init) \
*(.initcall7.init) \
*(.initcall7s.init) \
*(.initcall8.init) \
*(.initcall8s.init)
#else
#define INITCALLS \
*(.initcall0.init) \
*(.initcall0s.init) \
*(.initcall1.init) \
*(.initcall1s.init) \
*(.initcall2.init) \
*(.initcall2s.init) \
*(.initcall3.init) \
*(.initcall3s.init) \
*(.initcall4.init) \
*(.initcall4s.init) \
*(.initcall5.init) \
*(.initcall5s.init) \
*(.initcallrootfs.init) \
*(.initcall6.init) \
*(.initcall6s.init) \
*(.initcall7.init) \
*(.initcall7s.init)
#endif
复制代码
最后,再从新编译,就能够实现咱们要的, 和afe相关的驱动初始化,都在网卡enc28j60_init以前了。 也就能够在网卡里面读芯片ID了。 固然,对应编译生成的system.map文件中, 对应的经过module_init定义的驱动,优先级也都变成7了。 而late_initcall对应优先级8了。 注:当前开发 板arm的板子,因此,对应的load 脚本在: linux-2.6.28.4\arch\arm\kernel \vmlinux.lds 看起来,应该是这个文件: linux-2.6.28.4\arch\arm\kernel\vmlinux.lds.S 生成上面那个脚本的。 vmlinux.lds中的这一行:
__initcall_start = .;
*(.initcallearly.init) __early_initcall_end = .; *(.initcall0.init) *(.initcall0s.init) *(.initcall1.init) *(.initcall1s.init) *(.initcall2.init) *(.initcall2s.init) *(.initcall3.init) *(.initcall3s.init) *(.initcall4.init) *(.initcall4s.init) *(.initcall5.init) *(.initcall5s.init) *(.initcallrootfs.init) *(.initcall6.init) *(.initcall6s.init) *(.initcall7.init) *(.initcall7s.init)
复制代码
就是将以前那些对应的init类型的函数,展开,放到这对应的位置。 【3】 不过,最后的最后,居然发现网卡仍是工做不正常,结果次日,无心间发现是网卡地址设置致使网卡工做不正常的。 也就是说,实际是直接将afe设置到原先的优先级5就能够的,而不用这么麻烦去改系统 的东西的。。。不过,至少这也是一种办法,虽然不是那么的好。。。
欢迎关注本站公众号,获取更多信息