葫芦娃团队对火鸡堂、基于云的胜利冲锋队团队的Beta产品测试报告

Beta项目互测

课程名称：软件工程1916|W（福州大学）
做业要求：Beta阶段团队项目互评
团队名称：葫芦娃队
做业目标：Beta项目互测

---

1、火鸡堂团队产品测试

1.截图(推荐用动态gif图录屏)

• 安装成功或失败截图
  

  
  
  

• 成功或失败运行截图
  

  
  
  

• 功能一:添加，查看心愿单详情，取消和删除心愿单
  

  
  
  

• 功能二:添加，删除帐单
  

  
  
  

• 功能三:消费的饼图
  

  
  
  

2.回答如下问题：
第一次上手体验感受如何？可否正常运行？
大部分机型能够正常运行，可是在OPPO的某些机型上会出现安装失败。上手体验不是很好，UI界面虽然简单，可是也让人捉摸不透，第一次使用不知道功能在哪里，该如何使用。

该产品具备哪些功能？

• 功能一:管理心愿单。该功能只能实现心愿的添加，取消和删除。在使用过程当中并无发现如何逐步记录心愿单的跟踪状况
• 功能二:管理帐单。该功能只实现了帐单的添加和删除，可是帐单记录须要手动添加，很是繁琐。
  便于管理本身的每个月帐单和记录心愿。

分析这个软件目前的优劣 (和相似软件相比)， 推理出这个软件团队在软件工程方面能够提升的重要方面 (具体建议)。要求把对比的结果列出一个表格，对比每一个软件各自的优势和缺点。

相似软件名称	对比功能	优势	缺点	建议
DailyCost	记帐	能够详细记录收支状况界面简约，还能够多币记帐，密码保护，数据同步。	没有自动消费同步功能	考虑添加自动消费同步功能
网易有钱	记帐	能够详细记录收支状况，支持支部宝和大部分银行卡自动消费同步	不支持微信，没有多币种记帐功能	考虑加上微信自动消费同步和多币种记帐

以为该产品有哪些须要改进的地方

• 改进一：心愿单应该要有完成度跟踪的功能
• 改进二：添加帐单的物品要一个一个添加，感受太过繁琐
• 改进三：应该要有登陆界面
• 改进四：界面设计不太美观

给出一个评价：

评价	选择	理由
很是不推荐
不推荐
通常	✔	感受系统功能有待扩展
好，不错
很是推荐

列举你找到的两个bug，配图更佳

• BUG一:在OPPO上安装会出现：
  

  
  
  

• BUG二:添加完一个帐单物品，在下面的笔记输入一些文字，点击图形分析，返回后发现添加的物品消失了：
  

  
  
  

3.评分

• 根据你的体验和项目的完成状况，以针对不一样的维度评分，对用户体验方面、UI界面美观度、核心功能、完成度四个方面分别打分（每项10分）

  维度	得分	理由
  用户体验	5	初次上手，无所适从。帐单的修改须要点击右上方的设置图标，再点击标签，再点击帐单，而后才能进行修改，操做很是繁琐
  UI界面美观度	5	界面美观度通常，但还算简洁
  核心功能	5	仅仅只能添加手动添加帐单，心愿单，而且心愿单不知道该如何进行心愿完成状况的跟踪，也没有登陆界面。
  完成度	5	帐单功能虽然只能手动添加，但也算基本完成。心愿单没有完成度的跟踪状况，不清楚意义何在。登陆界面没有设计出来。
  总分	20	通常，功能有待提升

---

2、基于云的胜利冲锋队团队产品测试

1.截图(推荐用动态gif图录屏)

• 利用火狐浏览器访问：云评 成功
• 注册
  
• 登陆
  

2.回答如下问题：
第一次上手体验感受如何？可否正常运行？
界面整洁美观，网站能正常访问
该产品具备哪些功能？

老师端：班级管理（新建班级、编辑班级、删除班级）、评分维度管理（新建维度、编辑维度）、做业管理（新建做业、编辑做业、删除做业、做业详情查看、做业评分）、数据分析（千帆竞发图、每次做业分析）
功能截图：

学生端：班级管理（加入班级）、团队管理（建立团队、加入团队、编辑团队、退出团队、解散团队）、做业查看（我的得分查看）
功能截图：

该产品解决了什么样的关键问题？
简化了老师助教利用Excel制做表格的过程，教师助教将评分录入系统中就能作出分析并显示，学生也能够经过学生端进行分析查看本身的成绩。
分析这个软件目前的优劣 (和相似软件相比)， 推理出这个软件团队在软件工程方面能够提升的重要方面 (具体建议)。要求把对比的结果列出一个表格，对比每一个软件各自的优势和缺点。

相似软件名称	对比功能	优势	缺点	建议
博客园	班级管理、做业管理	相比之下，云评有班级，并添加了团队设定，做业评分机制相对完整	做业详情查看以及评论交互性不及博客园	能够考虑扩展评分之外的功能
Excel	图表可视化	针对性强	无	无

整体来讲，该产品结合了博客园和图表工具的一些功能，有一套相对完整的班级、团队内的做业评分机制，针对性强。

以为该产品有哪些须要改进的地方

• 改进一:
  人机交互方面：能够添加一些页面的引导，提升产品的层次感，使用户清楚本身在哪里，能回哪里去。

给出一个评价：

评价	选择	理由
很是不推荐
不推荐
通常
好，不错	✔	软件针对性不错，切合课程实际，能够试行
很是推荐

列举你找到的两个bug，配图更佳

• BUG一:教师端查看班级分析有时会出现有空数据的状况
  

• BUG二:存在部分页面分辨率显示问题
  

3.评分

• 根据你的体验和项目的完成状况，以针对不一样的维度评分，对用户体验方面、UI界面美观度、核心功能、完成度四个方面分别打分（每项10分）

  维度	得分	理由
  用户体验	6	信息提示较完整
  UI界面美观度	8	界面整洁美观
  核心功能	8	评分功能的分析和可视化还不错
  完成度	10	功能实现基本完成
  总分	32	好，不错