栗子老师带你漫谈静态的那些事儿
为何须要非直连路由
直连路由的不足 不能去往非本身直连的其余网段（地方）
非直连路由：须要静态路由或动态路由，将网段添加到路由表中
问题？AR1上没有到达以下的网段路由网络
23.1.1.0/24 2.2.2.2/32 3.3.3.3/32
静态路由应用场景
- 静态路由是指由管理员手动配置和维护的路由
- 静态路由配置简单，无需像动态路由那样占用路由器的CPU资源来计算和分析路由更新
-
静态路由通常适用于结构简单的网络。不过，即便是在复杂网络环境中，合理地配置一些静态路由也能够改进网络的性能
ide静态路由语法格式
A. [Huawei]ip route-static 目标网段 目标网段掩码 下一跳 B. [Huawei]ip route-static 目标网段 目标网段掩码 出接口 C. [Huawei]ip route-static 目标网段 目标网段掩码 出接口 下一跳 推荐使用该方式
[R1]ip route-static 23.1.1.0 24 12.1.1.2(下一跳) 串行链路 [R1]ip route-static 23.1.1.0 24 GigabitEthernet 0/0/0（出接口） 以太网 [R1]ip route-static 23.1.1.0 24 GigabitEthernet 0/0/0 12.1.1.2（出接口+下一跳）
目标网段：目标网段
目标网段掩码：掩码 能够写255.255.255.0 或者24
下一跳：到达目的地的下一站性能[R1]display ip routing-table protocol static 查看路由表中的静态路由
实战演练经过静态路由实现网络互通
在R1上面访问3.3.3.3路由，该如何实现？ping 3.3.3.3
注意：ping 3.3.3.3 SIP：12.1.1.1 DIP：3.3.3.3
由于R1配置接口IP地址后，只有12.1.1.0/24和1.1.1.1/32的直连路由，没有去往目标3.3.3.3的非直连路由，那么，咱们能够在R1上面配置以下静态路由到达3.3.3.3学习ip route-static 3.3.3.3 255.255.255.255 g0/0/0 12.1.1.2
配置完成后，R1上面ping 3.3.3.3 发现没法ping通
由于数据在传递的过程当中，R1发现到达3.3.3.3得下一跳是12.1.1.2 是R2设备，那么R1会把这个数据传递给R2设备，此时R2设备上没有到达3.3.3.3的路由，R2设备会丢弃这个报文
那咱们能够在R2上面写静态路由，使其到达3.3.3.3路由测试ip route-static 3.3.3.3 255.255.255.255 g0/0/1 23.1.1.3
配置完成后，R1上面ping 3.3.3.3 发现没法ping通
由于数据在传递的过程当中，R1发现到达3.3.3.3得下一跳是12.1.1.2 是R2设备，那么R1会把这个数据传递给R2设备，R2设备到达3.3.3.3的下一跳是23.1.1.3 是R3设备，而3.3.3.3路由恰好是R3自身的直连路由，因此，R3会接收这个数据。
可是，数据在传递过程当中，数据既能够发过去，数据也要可以回来，即发数据是R1到R3 回数据是R3到R1 因为R3上面没有到达12.1.1.0/24网段的路由，因此R3没法回应数据codeip route-static 12.1.1.0 255.255.255.255 g0/0/1 23.1.1.2
在R3上面写完到达23.1.1.0的路由条目后，会把回应的数据包交给R2，R2发现到达12.1.1.0网段是本身的直连，所以把数据包交给R1blog
<R1>ping 3.3.3.3 PING 3.3.3.3: 56 data bytes, press CTRL_C to break Reply from 3.3.3.3: bytes=56 Sequence=1 ttl=254 time=40 ms Reply from 3.3.3.3: bytes=56 Sequence=2 ttl=254 time=30 ms Reply from 3.3.3.3: bytes=56 Sequence=3 ttl=254 time=50 ms Reply from 3.3.3.3: bytes=56 Sequence=4 ttl=254 time=20 ms Reply from 3.3.3.3: bytes=56 Sequence=5 ttl=254 time=40 ms --- 3.3.3.3 ping statistics --- 5 packet(s) transmitted 5 packet(s) received 0.00% packet loss round-trip min/avg/max = 20/36/50 ms <R1>
思考以下：若是在R1上面ping -a 1.1.1.1 3.3.3.3 可以ping通么？
AR1的配置：接口
ip route-static 3.3.3.3 255.255.255.255 12.1.1.2
AR2的配置：ip
ip route-static 3.3.3.3 255.255.255.255 23.1.1.3
AR3的配置：资源
ip route-static 1.1.1.1 255.255.255.255 23.1.1.2
AR2的配置：
ip route-static 1.1.1.1 255.255.255.255 12.1.1.1
测试以下：
<R1>ping -a 1.1.1.1 3.3.3.3
PING 3.3.3.3: 56 data bytes, press CTRL_C to break
Reply from 3.3.3.3: bytes=56 Sequence=1 ttl=254 time=30 ms
Reply from 3.3.3.3: bytes=56 Sequence=2 ttl=254 time=40 ms
Reply from 3.3.3.3: bytes=56 Sequence=3 ttl=254 time=30 ms
Reply from 3.3.3.3: bytes=56 Sequence=4 ttl=254 time=40 ms
Reply from 3.3.3.3: bytes=56 Sequence=5 ttl=254 time=30 ms
--- 3.3.3.3 ping statistics ---
5 packet(s) transmitted
5 packet(s) received
0.00% packet loss
round-trip min/avg/max = 30/34/40 ms
思考以下：若是在R1上面ping -a 1.1.1.1 2.2.2.2可以ping通么？
AR1的配置：
ip route-static 2.2.2.2 255.255.255.255 12.1.1.2
AR2的配置：
ip route-static 1.1.1.1 255.255.255.255 12.1.1.1
测试以下：
<R1>ping -a 1.1.1.1 2.2.2.2
PING 2.2.2.2: 56 data bytes, press CTRL_C to break
Reply from 2.2.2.2: bytes=56 Sequence=1 ttl=255 time=140 ms
Reply from 2.2.2.2: bytes=56 Sequence=2 ttl=255 time=20 ms
Reply from 2.2.2.2: bytes=56 Sequence=3 ttl=255 time=30 ms
Reply from 2.2.2.2: bytes=56 Sequence=4 ttl=255 time=30 ms
Reply from 2.2.2.2: bytes=56 Sequence=5 ttl=255 time=30 ms
--- 2.2.2.2 ping statistics ---
5 packet(s) transmitted
5 packet(s) received
0.00% packet loss
round-trip min/avg/max = 20/50/140 ms
思考以下：若是R2访问ping -a 2.2.2.2 3.3.3.3可以ping通么？
AR2的配置：
ip route-static 3.3.3.3 255.255.255.255 23.1.1.3
AR3的配置：
ip route-static 2.2.2.2 255.255.255.255 23.1.1.2
测试以下：
<R2>ping -a 2.2.2.2 3.3.3.3
PING 3.3.3.3: 56 data bytes, press CTRL_C to break
Reply from 3.3.3.3: bytes=56 Sequence=1 ttl=255 time=70 ms
Reply from 3.3.3.3: bytes=56 Sequence=2 ttl=255 time=30 ms
Reply from 3.3.3.3: bytes=56 Sequence=3 ttl=255 time=30 ms
Reply from 3.3.3.3: bytes=56 Sequence=4 ttl=255 time=30 ms
Reply from 3.3.3.3: bytes=56 Sequence=5 ttl=255 time=30 ms
--- 3.3.3.3 ping statistics ---
5 packet(s) transmitted
5 packet(s) received
0.00% packet loss
round-trip min/avg/max = 30/38/70 ms
思考以下：若是要想实现全网互通？须要在AR1 2 3设备上面分别写几条静态路由
AR1以下配置：
ip route-static 2.2.2.2 255.255.255.255 12.1.1.2 ip route-static 3.3.3.3 255.255.255.255 12.1.1.2 ip route-static 23.1.1.0 255.255.255.0 12.1.1.2
AR2以下配置：
ip route-static 1.1.1.1 255.255.255.255 12.1.1.1 ip route-static 3.3.3.3 255.255.255.255 23.1.1.3
AR3以下配置：
ip route-static 1.1.1.1 255.255.255.255 23.1.1.2 ip route-static 12.1.1.0 255.255.255.255 23.1.1.2 ip route-static 2.2.2.2 255.255.255.255 23.1.1.2
测试以下：
<R1>ping 2.2.2.2
PING 2.2.2.2: 56 data bytes, press CTRL_C to break
Reply from 2.2.2.2: bytes=56 Sequence=1 ttl=255 time=30 ms
Reply from 2.2.2.2: bytes=56 Sequence=2 ttl=255 time=10 ms
Reply from 2.2.2.2: bytes=56 Sequence=3 ttl=255 time=30 ms
Reply from 2.2.2.2: bytes=56 Sequence=4 ttl=255 time=30 ms
Reply from 2.2.2.2: bytes=56 Sequence=5 ttl=255 time=20 ms
--- 2.2.2.2 ping statistics ---
5 packet(s) transmitted
5 packet(s) received
0.00% packet loss
round-trip min/avg/max = 10/24/30 ms
<R1>ping 3.3.3.3
PING 3.3.3.3: 56 data bytes, press CTRL_C to break
Reply from 3.3.3.3: bytes=56 Sequence=1 ttl=254 time=50 ms
Reply from 3.3.3.3: bytes=56 Sequence=2 ttl=254 time=30 ms
Reply from 3.3.3.3: bytes=56 Sequence=3 ttl=254 time=30 ms
Reply from 3.3.3.3: bytes=56 Sequence=4 ttl=254 time=30 ms
Reply from 3.3.3.3: bytes=56 Sequence=5 ttl=254 time=20 ms
--- 3.3.3.3 ping statistics ---
5 packet(s) transmitted
5 packet(s) received
0.00% packet loss
round-trip min/avg/max = 20/32/50 ms
<R1>ping 23.1.1.3
PING 23.1.1.3: 56 data bytes, press CTRL_C to break
Reply from 23.1.1.3: bytes=56 Sequence=1 ttl=254 time=30 ms
Reply from 23.1.1.3: bytes=56 Sequence=2 ttl=254 time=40 ms
Reply from 23.1.1.3: bytes=56 Sequence=3 ttl=254 time=40 ms
Reply from 23.1.1.3: bytes=56 Sequence=4 ttl=254 time=50 ms
Reply from 23.1.1.3: bytes=56 Sequence=5 ttl=254 time=40 ms
--- 23.1.1.3 ping statistics ---
5 packet(s) transmitted
5 packet(s) received
0.00% packet loss
round-trip min/avg/max = 30/40/50 ms
<R1>ping -a 1.1.1.1 2.2.2.2
PING 2.2.2.2: 56 data bytes, press CTRL_C to break
Reply from 2.2.2.2: bytes=56 Sequence=1 ttl=255 time=30 ms
Reply from 2.2.2.2: bytes=56 Sequence=2 ttl=255 time=30 ms
Reply from 2.2.2.2: bytes=56 Sequence=3 ttl=255 time=30 ms
Reply from 2.2.2.2: bytes=56 Sequence=4 ttl=255 time=30 ms
Reply from 2.2.2.2: bytes=56 Sequence=5 ttl=255 time=20 ms
--- 2.2.2.2 ping statistics ---
5 packet(s) transmitted
5 packet(s) received
0.00% packet loss
round-trip min/avg/max = 20/28/30 ms
<R1>ping -a 1.1.1.1 3.3.3.3
PING 3.3.3.3: 56 data bytes, press CTRL_C to break
Reply from 3.3.3.3: bytes=56 Sequence=1 ttl=254 time=50 ms
Reply from 3.3.3.3: bytes=56 Sequence=2 ttl=254 time=30 ms
Reply from 3.3.3.3: bytes=56 Sequence=3 ttl=254 time=30 ms
Reply from 3.3.3.3: bytes=56 Sequence=4 ttl=254 time=30 ms
Reply from 3.3.3.3: bytes=56 Sequence=5 ttl=254 time=30 ms
--- 3.3.3.3 ping statistics ---
5 packet(s) transmitted
5 packet(s) received
0.00% packet loss
round-trip min/avg/max = 30/34/50 ms
<R1>ping -a 1.1.1.1 23.1.1.3
PING 23.1.1.3: 56 data bytes, press CTRL_C to break
Reply from 23.1.1.3: bytes=56 Sequence=1 ttl=254 time=30 ms
Reply from 23.1.1.3: bytes=56 Sequence=2 ttl=254 time=30 ms
Reply from 23.1.1.3: bytes=56 Sequence=3 ttl=254 time=30 ms
Reply from 23.1.1.3: bytes=56 Sequence=4 ttl=254 time=30 ms
Reply from 23.1.1.3: bytes=56 Sequence=5 ttl=254 time=40 ms
--- 23.1.1.3 ping statistics ---
5 packet(s) transmitted
5 packet(s) received
0.00% packet loss
round-trip min/avg/max = 30/32/40 ms
<R1>
什么是默认路由
默认路由通常来末节点配置 好处就是仅仅用一条路由代替全部路由条目
[Huawei]ip route-static 0.0.0.0 0 下一跳
R1的配置
ip route-static 2.2.2.2 255.255.255.255 12.1.1.2 ip route-static 3.3.3.3 255.255.255.255 12.1.1.2 ip route-static 23.1.1.0 255.255.255.0 12.1.1.2
简化本R1的配置
ip route-static 0.0.0.0 0 12.1.1.2 表明R1想要去往任何非直连路由都把数据包交给R2设备
简化本R3的配置
ip route-static 0.0.0.0 0.0.0.0 23.1.1.2 表明R3想要去往任何非直连路由都把数据包交给R2设备
思考以下：为何R2上面不能写默认路由？写了以后有什么问题出现？
由于R2设备处于R1和R3之间，若是在R2上面写默认路由
ip route-static 0.0.0.0 0 12.1.1.1 ip route-static 0.0.0.0 0 23.1.1.3
若是此时R1想要访问3.3.3.3，R1把数据包丢给R2的时候，R2此时有两个下一跳 一个是R1 一个是R3 那R2究竟是丢给R1呢仍是R3呢？因此，R2上面建议你们写明细路由，不要写默认路由
静态路由使用出接口和下一跳的场景
静态路由使用出接口的场景
在串行接口上，能够经过指定下一跳地址或出接口或出接口+下一跳来配置静态路由
[RTA]ip route-static 192.168.2.0 24 10.0.12.2 [RTA]ip route-static 192.169.2.0 24 s1/0/0 [RTA]ip route-static 192.169.2.0 24 s1/0/0 10.0.12.2
静态路由使用下一跳的场景
在广播型的接口（如以太网接口）上配置静态路由时，必需要指定下一跳地址
[RTA]ip route-static 192.168.2.0 24 10.0.123.2 [RTA]ip route-static 192.169.2.0 24 G0/0/0 10.0.123.2
思考一下？为何不能用出接口呢？
静态路由的负载分担
AR1上访问2.2.2.2的时候，能够经过路径AR1-AR3-AR2 或者AR1-AR4-AR2 的负载分担
AR1的配置：
ip route-static 2.2.2.2 255.255.255.255 13.1.1.3 ip route-static 2.2.2.2 255.255.255.255 14.1.1.4
查看AR1的路由表
<R1>display ip routing-table protocol static
Route Flags: R - relay, D - download to fib
------------------------------------------------------------------------------
Public routing table : Static
Destinations : 1 Routes : 2 Configured Routes : 2
Static routing table status : <Active>
Destinations : 1 Routes : 2
Destination/Mask Proto Pre Cost Flags NextHop Interface
2.2.2.2/32 Static 60 0 RD 13.1.1.3 GigabitEthernet
0/0/0
Static 60 0 RD 14.1.1.4 GigabitEthernet
0/0/1
Static routing table status : <Inactive>
Destinations : 0 Routes : 0
<R1>
测试一下，利用tracert进行路由追踪
<R1>tracert -a 1.1.1.1 2.2.2.2 traceroute to 2.2.2.2(2.2.2.2), max hops: 30 ,packet length: 40,press CTRL_C t o break 1 13.1.1.3 130 ms 20 ms 14.1.1.4 30 ms 2 24.1.1.2 30 ms 20 ms 30 ms <R1>tracert -a 1.1.1.1 2.2.2.2 traceroute to 2.2.2.2(2.2.2.2), max hops: 30 ,packet length: 40,press CTRL_C t o break 1 14.1.1.4 140 ms 20 ms 10 ms 2 24.1.1.2 100 ms 20 ms 20 ms <R1>
什么是浮动路由
浮动路由就是只让主链路进行工做，备链路不让转发流量
当主链路出现问题的时候，路由器会选择备用的链路，当主链路恢复的时候 路由器会选择主链路
在AR1上面的配置：
ip route-static 2.2.2.2 255.255.255.255 13.1.1.3 默认优先级是60 ip route-static 2.2.2.2 255.255.255.255 14.1.1.4 preference 70
查看AR1的路由表
[R1]display ip routing-table protocol static
Route Flags: R - relay, D - download to fib
------------------------------------------------------------------------------
Public routing table : Static
Destinations : 1 Routes : 2 Configured Routes : 2
Static routing table status : <Active>
Destinations : 1 Routes : 1
Destination/Mask Proto Pre Cost Flags NextHop Interface
2.2.2.2/32 Static 60 0 RD 13.1.1.3 GigabitEthernet
0/0/0
Static routing table status : <Inactive>
Destinations : 1 Routes : 1
Destination/Mask Proto Pre Cost Flags NextHop Interface
2.2.2.2/32 Static 70 0 R 14.1.1.4 GigabitEthernet
0/0/1
[R1]
当AR1的主链路down时候
[R1-GigabitEthernet0/0/0]shutdown
Nov 16 2019 12:27:14-08:00 R1 %%01IFPDT/4/IF_STATE(l)[8]:Interface GigabitEthern
et0/0/0 has turned into DOWN state.
[R1]display ip routing-table protocol static
Route Flags: R - relay, D - download to fib
------------------------------------------------------------------------------
Public routing table : Static
Destinations : 1 Routes : 2 Configured Routes : 2
Static routing table status : <Active>
Destinations : 1 Routes : 1
Destination/Mask Proto Pre Cost Flags NextHop Interface
2.2.2.2/32 Static 70 0 RD 14.1.1.4 GigabitEthernet
0/0/1
Static routing table status : <Inactive>
Destinations : 1 Routes : 1
Destination/Mask Proto Pre Cost Flags NextHop Interface
2.2.2.2/32 Static 60 0 13.1.1.3 Unknown
[R1]
当AR1的主用链路恢复正常时
[R1-GigabitEthernet0/0/0]undo shutdown
Nov 16 2019 12:28:25-08:00 R1 %%01IFPDT/4/IF_STATE(l)[10]:Interface GigabitEther
net0/0/0 has turned into UP state.
[R1]display ip routing-table protocol static
Route Flags: R - relay, D - download to fib
------------------------------------------------------------------------------
Public routing table : Static
Destinations : 1 Routes : 2 Configured Routes : 2
Static routing table status : <Active>
Destinations : 1 Routes : 1
Destination/Mask Proto Pre Cost Flags NextHop Interface
2.2.2.2/32 Static 60 0 RD 13.1.1.3 GigabitEthernet
0/0/0
Static routing table status : <Inactive>
Destinations : 1 Routes : 1
Destination/Mask Proto Pre Cost Flags NextHop Interface
2.2.2.2/32 Static 70 0 R 14.1.1.4 GigabitEthernet
0/0/1
[R1]
静态路由不足
静态路由---不能动态的根据现网拓扑的改变而改变能不能开发一款协议出来，让网络设备之间进行交换各类路由网段协议呢？因而在早期提出了rip协议 由于当时的网络结构比较简单，RIP协议可以颇有的胜任，而如今网络结构比较庞大，RIP协议已经不能知足于如今的网络当中，因此咱们企业网络中广泛都是OSPF路由协议，RIP协议咱们如今只是做为一个学习的一个协议而已，现网中几乎不用RIP协议
相关文章
- 1. 漫谈Java IO之 NIO那些事儿
- 2. 谈谈Spring-Data的那些事儿
- 3. 谈谈招聘那些事儿
- 4. 谈谈有限域那些事儿
- 5. 浅谈Vue模板的那些事儿
- 6. 浅谈Java开发的那些事儿
- 7. 浅谈最近的那些事儿
- 8. 你该知道的ES6那些事儿
- 9. SparseArray 那些事儿（带给你更细致的分析）
- 10. 大白话带你梳理一下Dubbo的那些事儿
- 更多相关文章...
- • IP地址分配（静态分配+动态分配+零配置） - TCP/IP教程
- • Spring JDK动态代理（附带实例） - Spring教程
- • 漫谈MySQL的锁机制
- • Docker容器实战(八) - 漫谈 Kubernetes 的本质
相关标签/搜索
每日一句
-
每一个你不满意的现在，都有一个你没有努力的曾经。
最新文章
- 1. 「插件」Runner更新Pro版，帮助设计师远离996
- 2. 错误 707 Could not load file or assembly ‘Newtonsoft.Json, Version=12.0.0.0, Culture=neutral, PublicKe
- 3. Jenkins 2018 报告速览，Kubernetes使用率跃升235%！
- 4. TVI-Android技术篇之注解Annotation
- 5. android studio启动项目
- 6. Android的ADIL
- 7. Android卡顿的检测及优化方法汇总（线下+线上）
- 8. 登录注册的业务逻辑流程梳理
- 9. NDK(1)创建自己的C/C++文件
- 10. 小菜的系统框架界面设计-你的评估是我的决策
欢迎关注本站公众号,获取更多信息
相关文章
- 1. 漫谈Java IO之 NIO那些事儿
- 2. 谈谈Spring-Data的那些事儿
- 3. 谈谈招聘那些事儿
- 4. 谈谈有限域那些事儿
- 5. 浅谈Vue模板的那些事儿
- 6. 浅谈Java开发的那些事儿
- 7. 浅谈最近的那些事儿
- 8. 你该知道的ES6那些事儿
- 9. SparseArray 那些事儿（带给你更细致的分析）
- 10. 大白话带你梳理一下Dubbo的那些事儿