工做那么累,先听我讲个故事:程序员
小李是一名资深程序员,通过多年的磨练已练就了一身扎实的技能,活泼开朗的他不想一直跟冷冰冰的电脑打交道,想从事一些人情味更浓的职业,因此转行去某团送外卖,毕竟这样跟客户接触的机会多多了 (我瞎说的)。
一天,小李接到附近写字楼里的一个外卖订单,送到客户 (小白,另外一个程序员)那的时候发现眼前的场景是那么熟悉:小白正为解决一个bug急的抓耳挠腮,百思不得其解之时,小李扫了一眼屏幕上的代码说“你先吃饭,我试试?”,小白一听,扭过头来,眼睛都要惊呆了,双腿一蹬,滑向一边,给这个“外卖小哥”腾位置……这边小李噼里啪啦一顿操做,最后帮小白解决了四处bug,优化了两个算法,梳理了数据库的表关系……
小白嘴里的红烧肉忽然不香了,小李早已走远,开始送下一单外卖~
带着故事,展开咱们今天的主题——call
(apply
的功能和它同样)。算法
用call的思想总结上面的剧情:程序员.编程.call(外卖员)
数据库
翻译的直白一点就是:外卖员小李借用程序员的编程技能帮小白解决了bug,即外卖员编程。编程
外卖小哥还有别的才艺,对应的call思想伪代码以下:
“外卖员炒菜”:厨师.炒菜.call(外卖员)
、
“外卖员弹钢琴”:演奏家.弹钢琴.call(外卖员)
、
“外卖员换轮胎”:修理工.换轮胎.call(外卖员)
……数组
帮助记忆:对于
程序员.编程.call(外卖员)
,call能够字面理解为“打电话”——
程序员(拥有
编程技能)
打电话告诉
外卖员怎么敲代码(注意四个加粗字体的顺序)。
下面看一段代码,定义程序员、外卖员对象,对象属性包含各自的名称和技能:app
// 定义程序员对象 var programmer = { name: '程序员', programming: function () { console.log(`${this.name}编程`) } } // 定义外卖员对象 var delivery = { name: '外卖员', sendFood: function () { console.log(`${this.name}送餐`) } }
程序员编程:programmer.programming()
外卖员送餐:delivery.sendFood()
都再正常不过,属于自然属性。函数
但若是想让外卖员编程,又不想给外卖员额外写个编程方法,就像:delivery.programming()
这样,该怎么办呢?字体
毕竟不是全部外卖员都会编程,在其内部写编程技能只会显得不三不四,由于这根本就不符合常理,最好是借用现有的编程方法~
programmer.programming.call(delivery) // 打印结果:外卖员编程 programmer.programming.apply(delivery) // 打印结果:外卖员编程
正如咱们上面讲的伪代码程序员.编程.call(外卖员)
同样,此时,console.log(
${this.name}编程)
的this指针指向的就是外卖员delivery对象,天然this.name就是delivery.name,即“外卖员”。优化
如今咱们稍微修改一下代码,看看call和apply如何传参:this
// 定义程序员对象 var programmer = { name: '程序员', // 改动1:新增三个形参 programming: function (ability1, ability2, ability3) { console.log(`${this.name}编程`) // 改动2:新增打印 console.log(`更多技能:${ability1}、${ability2}、${ability3}`) } }
programmer.programming.call(delivery, '炒菜', '弹钢琴', '换轮胎') // 注意apply的传参方式:数组形式 programmer.programming.apply(delivery, ['炒菜', '弹钢琴', '换轮胎']) // 两者打印结果皆为: // 外卖员编程 // 更多技能:炒菜、弹钢琴、换轮胎
call和apply的做用都是改变this做用域,都是在特定做用域中调用函数。当一个对象没有某个方法,而其余对象有,咱们就可使用call或apply实现某个方法的复用。
call和apply使用方法基本相同,惟一不一样之处就是它们的参数规则:call方法接受一个参数列表,而apply方法接受一个包含多个参数的数组。
12月20日补充:
call和apply在开发中的使用场景见《理解Array.prototype.slice.call()》。