智能金融项目的N种死法1:离交易过近

阿尔法Go有这样一个段子:当阿尔法Go进化阿尔法master以后已是围棋十三段的水准,面对职业9段棋手能获取60连胜,已经没有人可以击败他了。因而阿尔法Go来到了中国A股市场,通过半年多的挑战最终落荒而逃。这个段子说明一点:任何想要经过人工智能作投资交易,进而躺着赚钱的智能金融项目注定是要失败的。迄今为止,咱们据说过不少牛×的智能金融产品,莫过于被标普全球以5.5亿美圆收购的Kensho,,kensho为投资者提供的主要服务是:寻找事件和资产之间的相关性,以及事件对价格、特别是价格长期趋势的影响。举个例子,巴西地震对铁矿石价格有什么影响?他们之间有什么相关性?这就是kensho提供的主要服务,其核心是基于历史大数据的相关性分析,而不是资产订价!因此,几年过去了,迄今为止咱们并无看到kensho演化为炒股利器,甚至没有像搜索引擎同样普及掉,其目前的定位依然是智能投研,为研究员、基金经理提供特点数据服务。机器学习

笔者曾经也作过一个接近交易的智能金融项目:持仓预警,解决的问题是跟你持仓股票相关的资讯对股价波动的影响预测。所谓相关的资讯是指用知识图谱描述与该股票具备0度、1度、2度关系的资讯。好比,持仓A公司股票,那么A公司本身的资讯就是0度关系;A公司竞争对手的B公司的资讯对于A公司来讲就是1度关系。一般的行研逻辑是,当竞争对手B出现巨大利空资讯后A公司会表现出利好来。按照这个逻辑咱们准备了样本数据,用NLP作资讯解析(事件、情感分析、热度、影响度、重要度等),知识图谱作关系定义(竞争对手关系、担保关系、供应关系、上下游关系等),机器学习作模型预测,最开始咱们将Y值设定为资讯对一段时间后股价涨幅的影响,结果发现影响基本能够忽略,而后咱们将Y值修订为对次日股价的影响,结果依然不理想,而后咱们继续修订为次日涨跌的影响,仍是不行,最后项目将Y值定义为股价波动的绝对值。终于找到了点相关性了。从这我的工智能项目来看,项目一开始的目标离交易很近,想要作股价涨跌预测,到项目最后当咱们远离“资产订价”这个目标后,将预测结果调整为相关资讯对隔天股价波动的相关性分析,咱们才勉强产生出一些结果来。从过后看,当初的行研逻辑有问题吗?从一个熟悉该行业的研究员角度看没有问题,但对于机器AI来讲,什么是竞争关系呢?竞争关系有强弱之分,弱竞争关系基本没啥影响,而强竞争关系也不见得就是反向影响,拿著名的长生生物假疫苗事件来讲,一个龙头公司的利空事件,实际上是对整个行业的利空,行业内全部公司受到不一样程度的影响,没有利好一说。学习

相关文章
相关标签/搜索