软件工程第三次做业：原型设计

原型设计

---

这个做业属于哪一个课程	（https://edu.cnblogs.com/campus/xnsy/Autumn2019SoftwareEngineeringFoundation）
这个做业要求在哪儿	（https://www.cnblogs.com/harry240/p/11524127.html）

---

一、三种工具的对比

*墨刀

优势：墨刀对于APP的原型设计真的是体验很是好，在创做原型时，我观看另外模型，例如网易云、以及不少微信小程序都是又墨刀设计的原型。(固然之后也适用微信小程序的设计)，其控件的拖拉、大小的调整，都会天然的去匹配相应的母版大小。无需去担忧有多移动一点或多选择一点。而且墨刀的系统控件都是基于APP，以及系统平台IOS和安卓，所以在里面能够首先选择相应的设备布局，减小了很多工做环节。另外墨刀的APP原型能够支持下载在手机里（固然是单机版），可是你能够彻底经过手机来浏览你的原型，相应的AXURE这一点就作的很很差，虽然有插件支持手机预览，可是很是卡顿。
缺点：相应的就是不自由啦，首先这也于墨刀的产品定位有关，清晰定位为移动端原型设计工具，所以在交互效果上、控件组合上，操做面板的选择上都不如AXURE 灵活，而且效果切换由于是采用连线的方式，以及各类状态，有时候会让使用者脑子错乱的感受。而且目前原型的交互效果系统自带的还比较少，但基本知足平常全部原型的使用。 （另外要充钱才可以使用更好的功能，额）。另外墨刀本地下载的功能须要注册而且购买，也就是须要收费。普通用户只能经过页面分享、或者扫一扫的形式进行观看。

*Axure RP

优势：毫无疑问，与国产的墨刀相比，给产品经理、交互设计师的一个感受就是“”自由“”，对于自由能够从控件、素材、控制上，你能够在AXURE尤为是目前AXURE 8上设计出千奇百怪的动态效果。另外AXURE对于PM来讲更像是一个PS工具，不只是原型的设计，在PS上做为一个利器，也是不错的。相应图片处理、编辑，知足平常使用。
缺点：AXURE对于国内来讲，无非就是两点第一是注册，国内目前版本最新版本上已经不能使用网上散步的注册码了。因此须要国内用户买正版啦!AXURE的素材也是很让人头疼的问题，固然有逼格的设计师或PM彻底能够本身去设计本身的ICON等素材，但我相信必定会花费很多时间，所以大部分PM 好比KEVIN都会在AXURE原型库、素材库去寻找相应的第三方 素材库，进行载入。固然啦，这个就须要花费相应的时间

*Mockplus

**优势：Mockplus是一款快速原型设计工具。一拖一拽之间，即可完成原型交互设置，且交互彻底可视化，极为简单直观。大量封装的组件及图标资源，也是一大特点。
Mockplus设计了组件、图标、收藏、母版的 Tab，切换起来很方便。 还筛选了一部分经常使用的组件固定在组件库上面，实现高频操做不用找。 另外这个折叠面板很棒，不用纠结展开和关闭的问题。
因此 低保真用 MockPlus ，快。 高保真用 Axure，精致。

二、选题

我选择的是第一个题目，设计关于社团管理方面的，主要面向广大学生以及社团社长，对大学社团的浏览了解，进行报名。社长对社团的管理方面。

三、原型设计

A、首先我设计一个我的中心，也就是一个登陆界面，分为学生登陆与社长端口。

 

 

 

 

如是学生则点击学生登陆，你会填写一些相关信息后点击登陆就会进入主页面

 

 

 

 

 

在主页面中，设计一些板块，将最近热办活动显示，吸引学生，点击每一个活动都会进入相应的部门

 

 

 

 

 

 

 

在每一个部门中又设计几个板块，社团的介绍、活动以及活动报名、活动地点。

 

 

 

 

 

 其次就是社长管理界面，点击社长登陆界面

 

接下来就是社长的特权，发布活动，以及了解报名人数

 

 

 

四、连接

小程序：（https://free.modao.cc/app/preview/pk0zb709b31yuppoh）

网页：（https://free.modao.cc/app/design/pk153v5ykn8w1gwyq）