jQuery 效率提高建议

jQuery简洁通用的方法集把编码者从繁重的工做中解脱出来，也拉低了进入javascript的门槛，初学者对浏览器兼容性一无所知的状况下，几行代码就能够写出超炫的特效。网上有一篇文章转载比较泛滥，已经不知道原文做者了，里面针对jQuery效率提高建议很是科学，如今从新组织里面的内容并转载。

---

1.使用最新版本的jQuery

jQuery的版本更新很快，你应该老是使用最新的版本。由于新版本会改进性能，还有不少新功能。 下面就来看看，不一样版本的jQuery性能差别有多大。这里是三条最多见的jQuery选择语句：

$('.elem')
$('.elem', context)
context.find('.elem')

咱们用1.4.二、1.4.四、1.6.2三个版本的jQuery测试，看看浏览器在1秒内可以执行多少次。结果以下：

能够看到，1.6.2版本的运行次数，远远超过两个老版本。尤为是第一条语句，性能有数倍的提升。其余语句的测试，好比.attr(“value”)和.val()，也是新版本的jQuery表现好于老版本。

2.正确使用选择器

在jquery中，你能够用多种选择器，选择同一个网页元素。每种选择器的性能是不同的，你应该了解它们的性能差别。

1. 最快的选择器：id选择器和元素标签选择器

   举例来讲，下面的语句性能最佳：
   $('#id')
$('form')
$('input')
   遇到这些选择器的时候，jQuery内部会自动调用浏览器的原生方法（好比getElementById()），因此它们的执行速度快。

2. 较慢的选择器：class选择器
   $('.className')的性能，取决于不一样的浏览器。Firefox、Safari、Chrome、Opera浏览器，都有原生方法getElementByClassName()，因此速度并不慢。可是，IE5-IE8都没有部署这个方法，因此这个选择器在IE中会至关慢，jQuery历次更新对IE8以前的版原本说是没有用处的。
3. 最慢的选择器：伪类选择器和属性选择器

   先来看例子。找出网页中全部的隐藏元素，就要用到伪类选择器：
   $(':hidden')

   属性选择器的例子则是：
   $('[attribute=value]')

   这两种语句是最慢的，由于浏览器没有针对它们的原生方法。可是，一些浏览器的新版本，增长了querySelector()和querySelectorAll()方法，所以会使这类选择器的性能有大幅提升。

   最后是不一样选择器的性能比较图。

   能够看到，ID选择器遥遥领先，而后是标签选择器，第三是Class选择器，其余选择器都很是慢。

3.理解子元素和父元素的关系

下面六个选择器，都是从父元素中选择子元素。你知道哪一个速度最快，哪一个速度最慢吗？

$('.child', $parent)
$parent.find('.child')
$parent.children('.child')
$('#parent > .child')
$('#parent .child')
$('.child', $('#parent'))

咱们一句句来看。

1. $('.child', $parent)
   这条语句的意思是，给定一个DOM对象，而后从中选择一个子元素。jQuery会自动把这条语句转成$.parent.find('child')，这会致使必定的性能损失。它比最快的形式慢了5%-10%。
2. $parent.find('.child')
   这条是最快的语句。.find()方法会调用浏览器的原生方法（getElementById，getElementByName，getElementByTagName等等），因此速度较快。
3. $parent.children('.child')
   这条语句在jQuery内部，会使用$.sibling()和javascript的nextSibling()方法，一个个遍历节点。它比最快的形式大约慢50%。
4. $('#parent > .child')
   jQuery内部使用Sizzle引擎，处理各类选择器。Sizzle引擎的选择顺序是从右到左，因此这条语句是先选.child，而后再一个个过滤出父元素#parent，这致使它比最快的形式大约慢70%。
5. $('#parent .child')
   这条语句与上一条是一样的状况。可是，上一条只选择直接的子元素，这一条能够于选择多级子元素，因此它的速度更慢，大概比最快的形式慢了77%。
6. $('.child', $('#parent'))
   jQuery内部会将这条语句转成$('#parent').find('.child')，比最快的形式慢了23%。因此，最佳选择是$parent.find('.child')。并且，因为$parent每每在前面的操做已经生成，jQuery会进行缓存，因此进一步加快了执行速度。

4.不要过分使用jQuery

jQuery速度再快，也没法与原生的javascript方法相比。因此有原生方法可使用的场合，尽可能避免使用jQuery。
请看下面的例子，为a元素绑定一个处理点击事件的函数：

$('a').click(function(){
    alert($(this).attr('id'));
});

这段代码的意思是，点击a元素后，弹出该元素的id属性。为了获取这个属性，必须连续两次调用jQuery，第一次是$(this)，第二次是attr('id')。
事实上，这种处理彻底没必要要。更正确的写法是，直接采用javascript原生方法调用this.id，根据测试，this.id的速度比$(this).attr('id')快了20多倍。

5.作好缓存

选中某一个网页元素，是开销很大的步骤。因此，使用选择器的次数应该越少越好，而且尽量缓存选中的结果，便于之后反复使用。 好比，下面这样的写法就是糟糕的写法：

jQuery('#top').find('p.classA');
jQuery('#top').find('p.classB');

更好的写法是：

var cached = jQuery('#top');
cached.find('p.classA');
cached.find('p.classB');

根据测试，缓存比不缓存，快了2-3倍。

6.使用链式写法

jQuery的一大特色，就是容许使用链式写法。

$('div').find('h3').eq(2).html('Hello');
采用链式写法时，jQuery自动缓存每一步的结果，所以比非链式写法要快。根据测试，链式写法比（不使用缓存的）非链式写法，大约快了25%。

7.事件的委托处理（EventDelegation）

javascript的事件模型，采用”冒泡”模式，也就是说，子元素的事件会逐级向上”冒泡”，成为父元素的事件。
利用这一点，能够大大简化事件的绑定。好比，有一个表格（table元素），里面有100个格子（td元素），如今要求在每一个格子上面绑定一个点击事件（click），请问是否须要将下面的命令执行100次？

$("td").bind("click", function(){
    $(this).toggleClass("click");
});

回答是不须要，咱们只要把这个事件绑定在table元素上面就能够了，由于td元素发生点击事件以后，这个事件会”冒泡”到父元素table上面，从而被监听到。
所以，这个事件只须要在父元素绑定1次便可，而不须要在子元素上绑定100次，从而大大提升性能。这就叫事件的”委托处理”，也就是子元素”委托”父元素处理这个事件。
具体的写法有两种。第一种是采用.delegate()方法：

$("table").delegate("td","click", function(){
    $(this).toggleClass("click");
});

第二种是采用.live()方法：

$("table").each(function(){
    $("td", this).live("click",function(){
        $(this).toggleClass("click");
    });
});

这两种写法基本等价。惟一的区别在于，.delegate()是当事件冒泡到指定的父元素时触发，.live()则是当事件冒泡到文档的根元素后触发，所以.delegate()比.live()稍快一点。此外，这两种方法相比传统的.bind()方法还有一个好处，那就是对动态插入的元素也有效，.bind()只对已经存在的DOM元素有效，对动态插入的元素无效。
根据测试，委托处理比不委托处理，快了几十倍。在委托处理的状况下，.delegate()又比.live()大约快26%。

8.少改动DOM结构

1. 改动DOM结构开销很大，所以不要频繁使用.append()、.insertBefore()和.insetAfter()这样的方法。
   若是要插入多个元素，就先把它们合并，而后再一次性插入。根据测试，合并插入比不合并插入，快了将近10倍。
2. 若是你要对一个DOM元素进行大量处理，应该先用.detach()方法，把这个元素从DOM中取出来，处理完毕之后，再从新插回文档。根据测试，使用.detach()方法比不使用时，快了60%。

3. 若是你要在DOM元素上储存数据，不要写成下面这样：

   var elem = $('#elem');
   elem.data(key,value);

   而要写成

   var elem = $('#elem');
   $.data(elem,key,value);

   根据测试， 后一种写法要比前一种写法，快了将近10倍。由于elem.data()方法是定义在jQuery函数的prototype对象上面的， 而$.data()方法是定义jQuery函数上面的，调用的时候不从复杂的jQuery对象上调用，因此速度快得多。（此处能够参阅下面第10点。）

9.正确处理循环

循环老是一种比较耗时的操做，若是可使用复杂的选择器直接选中元素，就不要使用循环，去一个个辨认元素。
javascript原生循环方法for和while，要比jQuery的.each()方法快，应该优先使用原生方法。

10.尽可能少生成jQuery对象

每当你使用一次选择器（好比$('#id')），就会生成一个jQuery对象。jQuery对象是一个很庞大的对象，带有不少属性和方法，会占用很多资源。因此，尽可能少生成jQuery对象。
举例来讲，许多jQuery方法都有两个版本，一个是供jQuery对象使用的版本，另外一个是供jQuery函数使用的版本。下面两个例子，都是取出一个元素的文本，使用的都是text()方法。你既可使用针对jQuery对象的版本：

var $text = $("#text");
var $ts = $text.text();

也可使用针对jQuery函数的版本：

var $text = $("#text");
var $ts = $.text($text);

因为后一种针对jquery函数的版本不经过jQuery对象操做，因此相对开销较小，速度比较快。

11.小结

jQuery对象方法和自身函数运行速度我进行了一下对比，分别测试了文章中提到的text和data，text测试结果不是很明显，$.text比对象方法text略占上风。对象data因为会对dom变动，速度会远慢于jQuery函数data。