Yii 后起之秀：很优秀

 

爱老虎油： 这个我有发言权，我以前用ci开发过一个商城、一个cms；最近又学yii开发一个cms。个人感想：ci的结构适合oo经验不丰富的开发者，结构和手册简明易懂，我刚开始就是边看手册边开发商城；yii就是学习曲线陡点，手册要看两边，而后demo blog再看两边，而后边看api边开发，中间会出现屡次卡壳要上论坛求助，可是真正掌握后开发效率会高于ci的，就那个Crud不是ci能比的。 

liang： 我对两个框架都有实际项目经验。以前一直用CI，后来去一家美国公司工做，他们用的是Yii
CI跟Yii根本不是一个档次的，CI只适合作些小玩意，要认真作开发仍是Yii更合适
Yii的主要问题是用的人太少，所以网上能找到的资料很少
不过即便常常卡壳，开发效率也比CI要高很多 

 

 

flamingtop： 团队使用Yii８个月，我的以前使用过CodeIgniter, Kahana, QCodo, Symfony，Yii比较突出的优点是：

1. 性能
   Yii可能市场上主流PHP框架里面相对性能最好的一个，Yii对于类装载的机制充分利用了PHP５.３的优点，每个类只有当第一次被用到才被载入，并非全部框架都“按需载入”从而得到性能上的优点；
    
2. widget
   widget机制为开发提供了天然灵活的代码封装和重用，好比网站有一个Top１０列表是一个单独的内容单元，须要在不一样的页面区域显示这个列表，在Yii里面的实现很天然清晰：
   
   In Top10Widget.php (Controller)
   
   Class Top10Widget extends CWidget {
       public $list = array();
       public function init() { // populate $this- > list }
       public function run() { $this- > render('top10'); }
   }
   
   In top10.php (View)
   < ?php foreach($this- > list as $item): ? > 
   ....... // outputs html markup
   < ?php endforeach;? > 
   
   在须要的地方调用这个Widget
   ...
   < ?php $this- > widget('Top10Widget'); ? > 
   ...
   
   其余的框架也有相似的机制，但概念上没有这么天然
    
3. 恰到好处的Model层设计
   Yii的Model相对Symfony这样的框架来讲被设计得比较薄，没有使用ORM，保证了框架总体的小巧，model层调用产生的overhead好比Symfony这样的框架要小，Yii使用直接的DAO和Active Record来和数据层交互，感受更加实用，没有特别的学习曲线，重量级的ORM好比在Qcodo和Symfony框架里，有比较陡的学习曲线
    
4. 平滑扩展
   要扩展Yii或者引入第三方库比较容易，YII里的扩展没有给开发人员预设不少约定，有一些框架若需扩展就须要遵照“框架”自己的一些个约定，而YII的扩展基本就是纯php的扩展方式，本质上就是include一下，无需太多配置，组建（component）机制为扩展提供了很好的全局支持，一个扩展能够做为一个组建被引入到须要的地方，固然这不是惟一的方式
    
5. 功能设计
   相对更加轻量的php框架如CodeIgniter，Yii所提供的通常×××的设计水准比较高，考虑比较全面，工做在CodeIgniter上，在某些状况下你可能碰到框架过于简单，对部分功能缺乏深刻设计，Yii在这些功能的设计上都有值得借鉴的地方：
   
   • Url Dispatcher
   • I18N
   • Caching
   • Filtering
      
6. 有中文支持
   不全面，但也算一个优势。

 

 

 

国外的评级和热门排名, 仅供参考

 

 

Yii和ThinkPHP对比杂谈

 

这不是一篇评测文章。只是个人喃喃碎语，不计较真。并且，下面的内容真的会很杂，不全面，并且你不可能有和我同样的开发经历。因此对于某些我醉心的特性，你可能不会理解。一样的，我也不可能所有理解你为什么对某一项特性十分喜欢。

关于ThinkPHP（如下简称TP）和Yii Framework（如下简称Yii）的背景、做者和速度方面就不涉及了。由于速度是一个很复杂的问题，牵扯的因素不少。我不得不认可ThinkPHP是 一个是国内框架运营方面的榜样（当FleaPHP/QeePHP最火的那阵，我说过FleaPHP/QeePHP会倒的）。

运行环境：

• Windows NT ACER 5.1 build 2600 (Windows XP Professional Service Pack 3) i586
• Apache/2.2.14 (Win32) DAV/2 mod_autoindex_color PHP/5.3.1 mod_apreq2-20090110/2.7.1 mod_perl/2.0.4 Perl/v5.10.1
• Mysql 5.1.4

下载的代码：

• ThinkPHP 2.1，带扩展、示例和文档完整包，发布于2011年5月1日，下载地址是 http://thinkphp.cn/Down/download/178
• Yii 1.1.7，内含框架、实例和环境检测，下载地址 http://yii.googlecode.com/files/yii-1.1.7.r3135.tar.gz 文档须要另外下载

中文化方面，TP和Yii均可以知足中文用户的需求。可是因为Yii是国际化的项目，因此代码的注释仍旧是英文。不过两个框架的做者都是国人（没错，Yii做者的国籍仍旧是中国），因此交流起来仍是很方便的。

是Yii自带了一个环境检测脚本，能够告诉你当前的主机环境是否知足Yii的需求。检测的内容也比较详细。我以为这点比较方便。TP最低须要PHP5.0支持，而Yii最低须要PHP 5.1.0支持。因为我使用PHP 5.3，因此对我来讲没有什么区别。

Yii是纯面向对象的的框架，而TP提供了一系列单字母函数。相比之下我更喜欢Yii的方式，由于能够避免项目之间的冲突。

TP在之前的版本的基类Base类，当时就和一个整合Ucenter时的类冲突了，一度很苦恼。如今TP的各类基类仍旧是直接命名，如Think 类。在项目开发过程当中就会体会命名冲突的痛苦之处。Yii则在框架的类都加上了C前缀（接口是I前缀），有效地避免了这个问题。Yii中的 CComponent是全部类的基类，能够看看CComponent的代码，颇有用。

说到命名问题了，就不得不说自动导入的问题。TP的类导入和Yii的代码风格差很少。可是Yii还支持PHP的命名空间和自定义autoload方法。

TP有个特点叫项目编译。我以为与其使用项目编译，还不如使用APC。在Yii中也有个yiilite.php文件，里面就包含了Yii的全部核心类。Yii做者表示在没有APC的状况下，仍是不要使用这个“编译”好的文件，由于反而会增长系统开销。

TP中还在第一次访问的时候自动生成项目，我以为这一点和自动编译同样，都是我不喜欢的。我对每添加一个if都很敏感，这种判断让我很纠结。好比说 TP在每次运行的时候都要检测PHP版本，而Yii则单独作了一个内容更详细的环境监测脚本。我既然要用这个框架，我在第一次使用的时候，确定就知道能不 能在当前环境上使用了，为何要每次都要检测呢。当时我就说过，TP为用户作了太多事情。好比旧版本中的TopN函数。

Yii的组件思路是很是不错的，用起来十分地舒服。从session到cache，你能够无缝地更换全部的组件而无需重构项目。并且Yii的延迟加 载也作得比较完全，每一个组件都是用到的时候才加载。好比，TP中，若是配置了session自动打开，则TP在应用初始化的时候执行 session_start()。而Yii则是你用到session的时候才打开session。

说到项目的配置文件，TP要求是config.php，而Yii则比较灵活，支持多配置文件。

当初TP很推崇本身的ThinkAjax，如今也改用JQuery。这一点是进步。

TP作了不少小实例，这一点值得Yii学习。Yii在这一方面正在有一个叫yii playground的实例网站在开发中（http://code.google.com/p/yiiplayground/）。

TP的动态模型能够实现不须要定义Model。可是在实际的项目中，我更倾向于使用Yii的方式。顺便说一句，将label定义在model中，为个人平常开发带来了许多方便之处。

刚才提到TP的项目自动生成，Yii中也有这种工具。并且比起TP，Yii的工具更增强大并且可扩展。

从TP的代码中，有人能够看出其做者熟悉JAVA。而从Yii的代码中，有人会发现其做者熟悉.Net。这经常是我身边人看到代码的时候发生的小插曲。

Yii封装了大量的页面控件和类库，也是Yii如此吸引个人一点。这是TP短时间没法比拟的，在TP的使用过程当中总遇到这样那样的问题，让我感受TP对我反而是阻碍。而Yii真的是，舒服，实在是太好用了！

不管从代码规范、设计思路、类库丰富程度上来讲，TP都远远不及Yii。有人说你看TP多简洁，Yii太臃肿了。错了！简单和简洁不是一回事。TP 那叫简单，你读读Yii的代码吧，那才叫简洁。至于臃肿，去看看Zend Framework就知道了。（顺便说一句，我很喜欢Zend Framework，它是学习设计的典范）

说到读代码。对于程序员真的很难吗？读写得好的代码应该是一种享受才对。Yii的学习曲线是比TP高那么一点点，可是对比Yii的巨大优点而言不算什么了。并且，我认为在遇到学习困难就退缩或者认为Yii就像天书同样的人，仍是转行吧。

以上是应一篇评论所写的。对比TP1，如今的TP2的确有了不少进步，可是仍是存在一些问题。对比Yii……，TP真的没有可比的能力。抱歉让TP的fans失望了。

那就下定论了吗？不，不是的。从类库到框架，再到解决方案。什么是最好的？每个人都有不一样发说法，这是由于每个人的思惟习惯不一样，遇到的问题不一样，问题所在的环境也不一样。怎么能奢求全部人都有同一个选择呢？

仍是那句，适合，就是最好的。对我来讲，Yii是最好的。

-EOF-