Android动态权限管理模型(4.3-6.0)

Google从4.3开始就试图引入AppOpsManager动态权限管理模型，可是，因为感受技术不太成熟，在Release版本中，这个功能都是被隐藏掉的，因此官方Rom一直没有动态权限管理机制。直到Android6.0，为了简化安装流程且方便用户控制权限，Google正式推出了runtime permission机制，至此，Android才算有了一套成熟的动态权限管理机制。正如咱们看到的，在MarshMallow以前，全部的权限都是在安装的时候授予，而在6.0以后，容许用户在运行的时候动态控制权限。

但国产手机厂商比较另类，虽然6.0以前，Google的正式版本没有动态权限管理，国内手机厂商却将Google隐藏的权限管理给用了起来，若是不了解清楚权限管理的原理，在开发过程当中对6.0作权限适配的时候就没法彻底放心。所以本文主要涉及如下几部份内容：

• Android6.0以前的动态权限管理模型及原理--AppOpsManager

• Android6.0及以后的动态权限管理原理--runtime permission

• 两种权限的特色与区别

Android6.0以前的动态权限管理模型（官方预演）-- AppOpsManager（4.3源码）

AppOpsManager是Google在Android4.3引入的动态权限管理方式，不过，Google以为不成熟，在每一个发行版的时候，总会将这个功能给屏蔽掉。该功能跟国产ROM的动态权限管理表现相似，这里用CyanogenMod12的源码进行分析，（国内的ROM源码拿不到，不过从表现来看，实现应该相似）。AppOpsManager实现的动态管理的本质是：将鉴权放在每一个服务内部，好比，若是App要申请定位权限，定位服务LocationManagerService会向AppOpsService查询是否授予了当前App定位权限，若是须要受权，就弹出一个系统对话框让用户操做，并根据用户的操做将结果持久化在文件中，若是用户主动在Setting里更新了相应的权限，也会去更新，并持久化到文件/data/system/appops.xml，下次再次申请服务的时候，服务便可以选择性鉴定权限，具体看以下分析：

举个栗子：定位服务LocationManagerService: CM12源码（4.3）

App在使用定位服务的时候，通常是经过LocationManager的requestLocationUpdates获取定位，实际上是经过Binder请求LocationManagerService去定位，并将结果回传给APP端，关于Binder服务原理非本文重点，不过多分析。首先看一下定位服务的经常使用方法：

public void requestLocation() {
<!--关键点1-->
  LocationManager  locationManager = (LocationManager) getContext().getSystemService(Context.LOCATION_SERVICE);
    try {
        if (locationManager != null) {
<!--关键点2-->
            locationManager.requestLocationUpdates(LocationManager.NETWORK_PROVIDER, 1000, 0, mLocationListener);
        }
    } catch (Exception e) {
    }
}

关键点1实际上是利用ServiceManager的getService获取LocationManagerService的代理，若是获取成功，就进入关键点2 经过requestLocationUpdates请求LocationManagerService进行定位，定位结果会经过Binder通讯传递给APP端，APP端再利用listener获取定位信息，省略中间过程，直接进入LocationManagerService.java

@Override
public void requestLocationUpdates(LocationRequest request, ILocationListener listener,
        PendingIntent intent, String packageName) {
    if (request == null) request = DEFAULT_LOCATION_REQUEST;
    checkPackageName(packageName);
    <!--关键函数 1 查询Manifest文件，是否声明了定位权限，以及定位的精度等级 -->
    int allowedResolutionLevel = getCallerAllowedResolutionLevel();
    checkResolutionLevelIsSufficientForProviderUse(allowedResolutionLevel,
            request.getProvider());
    。。。
    <!--获取调用app的pid跟uid-->
    final int pid = Binder.getCallingPid();
    final int uid = Binder.getCallingUid();
    long identity = Binder.clearCallingIdentity();
    try {
    <!--关键函数 2 检查是否动态受权了权限，或者拒绝了权限-->
        checkLocationAccess(uid, packageName, allowedResolutionLevel);
        ...
    } finally {
        Binder.restoreCallingIdentity(identity);
    }
}

首先关注下requestLocationUpdates函数中的ILocationListener参数，这实际上是一个Binder对象，用于定位信息的回传。再来看关键点1，Android 4.3的鉴权机制会首先查询是否在Manifest中声明了对应权限，这是第一步，getCallerAllowedResolutionLevel经过调用getAllowedResolutionLevel查询APP是否在Manifest中进行了声明，并得到定位精度，checkResolutionLevelIsSufficientForProviderUse是查看该精度是否被支持，不深究，

private int getCallerAllowedResolutionLevel() {
    return getAllowedResolutionLevel(Binder.getCallingPid(), Binder.getCallingUid());
}

 private int getAllowedResolutionLevel(int pid, int uid) {
     if (mContext.checkPermission(android.Manifest.permission.ACCESS_FINE_LOCATION,
             pid, uid) == PackageManager.PERMISSION_GRANTED) {
         return RESOLUTION_LEVEL_FINE;
     } else if (mContext.checkPermission(android.Manifest.permission.ACCESS_COARSE_LOCATION,
             pid, uid) == PackageManager.PERMISSION_GRANTED) {
         return RESOLUTION_LEVEL_COARSE;
     } else {
         return RESOLUTION_LEVEL_NONE;
     }
 }

而动态的鉴权动做发生在关键点2， checkLocationAccess才是定位服务动态鉴权的入口，在checkLocationAccess函数中，会向AppOpsService服务发送鉴权请求，AppOpsService 经过checkOp获知当前APP是否须要受权以及是否被受权过：

boolean checkLocationAccess(int uid, String packageName, int allowedResolutionLevel) {
    int op = resolutionLevelToOp(allowedResolutionLevel);
    if (op >= 0) {
    <!--关键点1-->
        int mode = mAppOps.checkOp(op, uid, packageName);
        if (mode != AppOpsManager.MODE_ALLOWED && mode != AppOpsManager.MODE_ASK ) {
            return false;
        }
    }
    return true;
}

关键点1就是调用AppOpsService鉴权的入口，mAppOps是LocationManagerService在实例化的时候获取的AppOpsService服务代理，本质仍是经过Binder向AppOpsService发送请求，

public int noteOp(int op, int uid, String packageName) {
    try {
        int mode = mService.noteOperation(op, uid, packageName);
        if (mode == MODE_ERRORED) {
            throw new SecurityException(buildSecurityExceptionMsg(op, uid, packageName));
        }
        return mode;
    } catch (RemoteException e) {
    }
    return MODE_IGNORED;
}

AppOpsService收到请求后，会对权限进行鉴定跟更新，在国产ROM中，常常遇到一个有倒计时的受权页面，用户能够选择容许、拒绝、提示，其实这正好对应AppOpsService的几种处理方式

@Override
public int noteOperation(int code, int uid, String packageName) {
    final Result userDialogResult;
    verifyIncomingUid(uid);
    verifyIncomingOp(code);
    synchronized (this) {
        Ops ops = getOpsLocked(uid, packageName, true);
          ...
          <!--关键点 1-->
        if (switchOp.mode == AppOpsManager.MODE_IGNORED ||
            switchOp.mode == AppOpsManager.MODE_ERRORED) {
            op.rejectTime = System.currentTimeMillis();
            op.ignoredCount++;
            return switchOp.mode;
           <!--关键点 2-->
        } else if(switchOp.mode == AppOpsManager.MODE_ALLOWED) {
            op.time = System.currentTimeMillis();
            op.rejectTime = 0;
            op.allowedCount++;
            return AppOpsManager.MODE_ALLOWED;
        } else {
            op.noteOpCount++;
            <!--关键函数 3-->
            userDialogResult = askOperationLocked(code, uid, packageName,
                switchOp);
        }
    }
      <!--关键函数 4-->
    return userDialogResult.get();
}

关键点一、2是针对已经操做过的场景，若是是已受权状态，直接返回已受权成功，若是是拒绝状态，则直接返回受权失败，而3就是咱们常见受权入口对话框：askOperationLocked会显示一个系统对话框，等待用户选择，当点击容许或者拒绝后，AppOpsServie会将操做记录在案，并通知Server是继续提供服务仍是拒绝。关键点4牵扯到一个同步的问题，在国产ROM中，申请权限的线程会被阻塞（即便是UI线程），这是由于鉴权的Binder通讯是同步的，而且，服务端一直等到用户操做后才将结果返回给客户端，这就致使了客户端请求线程一直阻塞，直到用户操做结束。askOperationLocked经过mHandler发送鉴权Message，并返回一个支持阻塞操做的PermissionDialogResult.Result，经过其get函数阻塞等待操做结束，看一下具体的处理

public AppOpsService(File storagePath) {
    mStrictEnable = AppOpsManager.isStrictEnable();
    mFile = new AtomicFile(storagePath);
    mLooper = Looper.myLooper();
    mHandler = new Handler() {
        public void handleMessage(Message msg) {
            switch (msg.what) {
            case SHOW_PERMISSION_DIALOG: {
                HashMap<String, Object> data =
                    (HashMap<String, Object>) msg.obj;
                synchronized (this) {
                    Op op = (Op) data.get("op");
                    Result res = (Result) data.get("result");
                    op.dialogResult.register(res);
                    if(op.dialogResult.mDialog == null) {
                        Integer code = (Integer) data.get("code");
                        Integer uid  = (Integer) data.get("uid");
                        String packageName =
                            (String) data.get("packageName");
                         <!--关键点1-->
                        Dialog d = new PermissionDialog(mContext,
                            AppOpsService.this, code, uid,
                            packageName);
                        op.dialogResult.mDialog = (PermissionDialog)d;
                        d.show();
                    }
                }
            }break;
            }
        }
    };
    readWhitelist();
    readState();
}

关键点1：新建了一个系统PermissionDialog，并显示，而上面的PermissionDialogResult.Result的get()函数会让服务端的Binder线程一直阻塞，这个超时小于系统设置ANR的时间，因此不用担忧ANR，直到AppOpsService线程操做完毕，经过notifyAll通知Binder线程操做结束，才会将结果返回APP端，唤醒阻塞等待的APP，简单原理以下

class PermissionDialogResult {
        public final static class Result {
            <!--关键点1 唤醒-->
            public void set(int res) {
                synchronized (this) {
                    mHasResult = true;
                    mResult = res;
                    notifyAll();
                } }
            <!--关键点2 Binder线程阻塞等待-->
             public int get() {
                synchronized (this) {
                    while (!mHasResult) {
                        try {
                            wait();
                        } catch (InterruptedException e) {
                        }  } }
                return mResult; }
            boolean mHasResult = false;
            int mResult;
        }
        <!--关键点3 其余线程唤醒Binder线程的入口-->
        public void notifyAll(int mode) {
            synchronized(this) {
                while(resultList.size() != 0) {
                    Result res = resultList.get(0);
                    res.set(mode);
                    resultList.remove(0);
                }  }
        }
    }

这种动态权限管理的模型的缺点是：在真正使用服务以前，并不知道本身是否具有权限，须要先请求服务，由相应的服务向AppOpsService申请鉴权，也就说，权限由服务+AppOpsService来维护，不够灵活自由，这也多是Google一直没有放开的缘由，等到Android 6.0 runtim-permmission推出后，这套不成熟的权限管理也算被遗弃了。其大概流程以下图，

6.0以前Android发行版源码对于动态权限管理的支持几乎为零

在Android4.3到5.1之间，虽然App能够得到AppOpsManager的实例，可是真正动态操做权限的接口setMode却被隐藏，以下setMode的属性为hide：

/** @hide */
public void setMode(int code, int uid, String packageName, int mode) {
    try {
        mService.setMode(code, uid, packageName, mode);
    } catch (RemoteException e) {
    }
}

遍历源码也只有NotificationManagerService这个系统应用使用了setMode，也就是说发行版，只有通知是支持动态管理的。

public void setNotificationsEnabledForPackage(String pkg, int uid, boolean enabled) {
    checkCallerIsSystem();
    mAppOps.setMode(AppOpsManager.OP_POST_NOTIFICATION, uid, pkg,
            enabled ? AppOpsManager.MODE_ALLOWED : AppOpsManager.MODE_IGNORED);
    // Now, cancel any outstanding notifications that are part of a just-disabled app
    if (ENABLE_BLOCKED_NOTIFICATIONS && !enabled) {
        cancelAllNotificationsInt(pkg, 0, 0, true, UserHandle.getUserId(uid));
    }
}

Android 6.0权限管理原理

Android6.0开始，原生支持runtime-permission机制，用户在任什么时候候均可以受权/取消受权，而且APP可以在请求服务以前知晓是否已经得到所须要的权限，如此，APP端可以根据需求，自主控制权限的申请，更加灵活。首先先看一下权限的查询，如何知道本身是否已经获取了某项权限：support-v4兼容包里面提供了一个工具类PermissionChecker，能够用来检查权限获取状况。

public static int checkPermission(@NonNull Context context, @NonNull String permission,
        int pid, int uid, String packageName) {
    <!--关键点1 -->
    if (context.checkPermission(permission, pid, uid) == PackageManager.PERMISSION_DENIED) {
        return PERMISSION_DENIED;
    }
    ...
    return PERMISSION_GRANTED;
}

这里咱们只关心比较重要的关键点1 context.checkPermission，它最最终会经过ActivityManagerNative将请求发送给ActivityManagerService，

/** @hide */
@Override
public int checkPermission(String permission, int pid, int uid, IBinder callerToken) {
    try {
        return ActivityManagerNative.getDefault().checkPermissionWithToken(
                permission, pid, uid, callerToken);
    } catch (RemoteException e) {
        return PackageManager.PERMISSION_DENIED;
    }
}

ActivityManagerService端对应的处理是

int checkComponentPermission(String permission, int pid, int uid,
        int owningUid, boolean exported) {
    if (pid == MY_PID) {
        return PackageManager.PERMISSION_GRANTED;
    }
    return ActivityManager.checkComponentPermission(permission, uid,
            owningUid, exported);
}

进而调用ActivityManager.checkComponentPermission，调用AppGlobals.getPackageManager().checkUidPermission(permission, uid);

/** @hide */
public static int checkComponentPermission(String permission, int uid,
        int owningUid, boolean exported) {
    
    <!--root及System进程能获取全部权限-->
    if (uid == 0 || uid == Process.SYSTEM_UID) {
        return PackageManager.PERMISSION_GRANTED;
    }
        。。。
    <!--普通应用的权限查询-->
    try {
        return AppGlobals.getPackageManager()
                .checkUidPermission(permission, uid);
    } catch (RemoteException e) {
    }
    return PackageManager.PERMISSION_DENIED;
}

最终调用PackageManagerService.java去查看是否有某种权限，到这里，能够知道，权限的查询实际上是经过PKMS来进行的，后面还会看到权限的更新，持久化，恢复也是经过PKMS来进行的。权限的查询函数checkUidPermission在不一样的版本都是支持的，只不过Android6.0的实现跟以前的版本有很大不一样，先看一下Android5.0的checkUidPermission：主要是经过Setting获取当前APP的权限列表，对于6.0以前的APP，这些权限都是静态申请的，或者说只要在Menifest文件中声明了，这里就认为是申请了。

public int checkUidPermission(String permName, int uid) {
        final boolean enforcedDefault = isPermissionEnforcedDefault(permName);
        synchronized (mPackages) {
        <!--PackageManagerService.Setting.mUserIds数组中，根据uid查找uid（也就是package）的权限列表-->
            Object obj = mSettings.getUserIdLPr(UserHandle.getAppId(uid));
            if (obj != null) {
            <!--关键点1 -->
                GrantedPermissions gp = (GrantedPermissions)obj;
                if (gp.grantedPermissions.contains(permName)) {
                    return PackageManager.PERMISSION_GRANTED;
                }
            } 
            ...
        return PackageManager.PERMISSION_DENIED;
    }

GrantedPermissions是一个APP所对应权限的集合，内部有一个权限列表 HashSet<String> grantedPermissions = new HashSet<String>()，只要权限在Menifest中申请了，该列表中就会包含其对应的字符串，彻底是静态的。可是6.0的runtime-permmison就不一样了，看一下Android6.0+的checkUidPermission

@Override
    public int checkUidPermission(String permName, int uid) {
        final int userId = UserHandle.getUserId(uid);
            ...
        synchronized (mPackages) {
            Object obj = mSettings.getUserIdLPr(UserHandle.getAppId(uid));
            if (obj != null) {
                final SettingBase ps = (SettingBase) obj;
                final PermissionsState permissionsState = ps.getPermissionsState();
                if (permissionsState.hasPermission(permName, userId)) {
                    return PackageManager.PERMISSION_GRANTED;
                }
            } 
            ...
        }
        return PackageManager.PERMISSION_DENIED;
    }

Android6.0以后，APP权限状态对应的是PermissionsState对象，判断是否拥有某种权限，仅仅在Menifest中声明了是不够的：

public boolean hasPermission(String name, int userId) {
    enforceValidUserId(userId);

    if (mPermissions == null) {
        return false;
    }
    PermissionData permissionData = mPermissions.get(name);
    return permissionData != null && permissionData.isGranted(userId);
}

从上面的代码能够很清晰看出，6.0以后，除了声明了权限以外，还必须是受权了的，判断流程大概以下，接下来看一下动态权限的申请：

动态申请权限

经过上面的权限查询，能够知道是否具有权限，若是没有则须要申请，Android6.0动态申请权限能够经过V4包里面的ActivityCompat来进行，它已经对不一样版本作了兼容：

public static void requestPermissions(final @NonNull Activity activity,
            final @NonNull String[] permissions, final int requestCode) {
        if (Build.VERSION.SDK_INT >= 23) {
            ActivityCompatApi23.requestPermissions(activity, permissions, requestCode);
        } else if (activity instanceof OnRequestPermissionsResultCallback) {
        
            Handler handler = new Handler(Looper.getMainLooper());
            handler.post(new Runnable() {
                @Override
                public void run() {
                    final int[] grantResults = new int[permissions.length];

                    PackageManager packageManager = activity.getPackageManager();
                    String packageName = activity.getPackageName();

                    final int permissionCount = permissions.length;
                    for (int i = 0; i < permissionCount; i++) {
                        grantResults[i] = packageManager.checkPermission(
                                permissions[i], packageName);
                    }

                    ((OnRequestPermissionsResultCallback) activity).onRequestPermissionsResult(
                            requestCode, permissions, grantResults);
                }
            });
        }
    }

若是系统是6.0如下，ActivityCompat会直接经过PKMS查询是否在Manifest里面申请了权限，若是申请了就默认具有该权限，并经过onRequestPermissionsResult将结果回传给Activity或者Fragment。对于6.0+的会走下面的分支，调用activity.requestPermissions去申请权限。

public final void requestPermissions(@NonNull String[] permissions, int requestCode) {
    Intent intent = getPackageManager().buildRequestPermissionsIntent(permissions);
    startActivityForResult(REQUEST_PERMISSIONS_WHO_PREFIX, intent, requestCode, null);
}

这里的Intent实际上是经过PackageManager（ApplicationPackageManager实现类）获取的Intent

public Intent buildRequestPermissionsIntent(@NonNull String[] permissions) {
    Intent intent = new Intent(ACTION_REQUEST_PERMISSIONS);
    intent.putExtra(EXTRA_REQUEST_PERMISSIONS_NAMES, permissions);
    intent.setPackage(getPermissionControllerPackageName());
    return intent;
}

上面函数的做用主要是获取悬浮受权Activity组件信息：其实就是GrantPermissionsActivity，它是PackageInstaller系统应用里面的一个Activity，细节不在深究，可本身查询。总之这里会得到PackageInstaller的GrantPermissionsActivity，而且启动它。PackageInstaller负责应用的安装与卸载，里面同时包含了对受权管理的一些逻辑，简单看下GrantPermissionsActivity样式，相似于对话框：

<activity android:name=".permission.ui.GrantPermissionsActivity"
            android:configChanges="orientation|keyboardHidden|screenSize"
            android:excludeFromRecents="true"
            android:theme="@style/GrantPermissions">
        <intent-filter>
            <action android:name="android.content.pm.action.REQUEST_PERMISSIONS" />
            <category android:name="android.intent.category.DEFAULT" />
        </intent-filter>
    </activity>

这是一个相似于对话框的悬浮窗样式的Activity

<style name="GrantPermissions" parent="Settings">
    <item name="android:windowIsFloating">true</item>
    <item name="android:windowElevation">@dimen/action_dialog_z</item>
    <item name="android:windowSwipeToDismiss">false</item>
</style>

GrantPermissionsActivity启动以后就是动态更新权限流程，这里跟以前4.3引入的AppOpsService有所不一样，6.0的权限申请必定是异步的，它不会阻塞请求线程，由于它走的是startActivityForResult流程，遵循Activity声明周期。

动态更新权限

经过上面的流程，咱们进入了GrantPermissionsActivity，根据用户的操做去更新PKMS中的权限信息，至于为何要跟PKMS通讯，由于PKMS是权限信息的维护者，权限在内存中的管理以及权限的持久化都是由PKMS负责，后面会看到PKMS会将权限持久化到runtime-permissions.xml中去。固然，若是权限都已经授予了，就不须要再次进入GrantPermissionsActivity（内部判断）。直接看一下受权操做：

public boolean grantRuntimePermissions(boolean fixedByTheUser, String[] filterPermissions) {
    final int uid = mPackageInfo.applicationInfo.uid;
    for (Permission permission : mPermissions.values()) {
            ...
            <!--受权-->
            // Grant the permission if needed.
            if (!permission.isGranted()) {
                permission.setGranted(true);
                mPackageManager.grantRuntimePermission(mPackageInfo.packageName,
                        permission.getName(), mUserHandle);
            }
            
    }

能够看到，最终仍是调用PackageManager去更新App的运行时权限，走进PackageManagerService服务，

@Override
    public void grantRuntimePermission(String packageName, String name, final int userId) {
  
            <!--关键点1 查询是否是在Menifest中声明过-->
              enforceDeclaredAsUsedAndRuntimeOrDevelopmentPermission(pkg, bp);
            uid = UserHandle.getUid(userId, pkg.applicationInfo.uid);
            sb = (SettingBase) pkg.mExtras;
            final PermissionsState permissionsState = sb.getPermissionsState();
              ...
             <!--关键点2受权-->
            final int result = permissionsState.grantRuntimePermission(bp, userId);
            ...
            <!--关键点3 持久化-->    
            // Not critical if that is lost - app has to request again.
            mSettings.writeRuntimePermissionsForUserLPr(userId, false);
        }

关键点1 ：enforceDeclaredAsUsedAndRuntimeOrDevelopmentPermission函数是为了肯定申请的敏感权限是在Menifest中声明过，否则会直接抛出异常致使崩溃。关键点2，就是受权操做，其实就是更新内存中App端申请的权限信息，最后的关键点3 是为了将权限持久化到本地文件，这样在手机重启后，才能保证以前保存的权限不丢失，先看下PermissionsState对于权限信息在内存中的操做：

private int grantPermission(BasePermission permission, int userId) {
    if (hasPermission(permission.name, userId)) {
        return PERMISSION_OPERATION_FAILURE;
    }
    final boolean hasGids = !ArrayUtils.isEmpty(permission.computeGids(userId));
    final int[] oldGids = hasGids ? computeGids(userId) : NO_GIDS;
    PermissionData permissionData = ensurePermissionData(permission);
    if (!permissionData.grant(userId)) {
        return PERMISSION_OPERATION_FAILURE;
    }
    if (hasGids) {
        final int[] newGids = computeGids(userId);
        if (oldGids.length != newGids.length) {
            return PERMISSION_OPERATION_SUCCESS_GIDS_CHANGED;
        }
    }
    return PERMISSION_OPERATION_SUCCESS;
}

<!--动态添加更新内存Permison -->

private PermissionData ensurePermissionData(BasePermission permission) {
    if (mPermissions == null) {
        mPermissions = new ArrayMap<>();
    }
    PermissionData permissionData = mPermissions.get(permission.name);
    if (permissionData == null) {
        permissionData = new PermissionData(permission);
        mPermissions.put(permission.name, permissionData);
    }
    return permissionData;
}

最终是将信息更新到Setting对象中，下一步，就是将更新的权限持久化到文件中去 mSettings.writeRuntimePermissionsForUserLPr。

Runtime-Permission权限的持久化

mSettings.writeRuntimePermissionsForUserLPr会将更新的权限持久化到本地文件，

public void writeRuntimePermissionsForUserLPr(int userId, boolean sync) {
    if (sync) {
        mRuntimePermissionsPersistence.writePermissionsForUserSyncLPr(userId);
    } else {
        mRuntimePermissionsPersistence.writePermissionsForUserAsyncLPr(userId);
    }
}

具体持久化到哪里呢？

private void writePermissionsSync(int userId) {
    AtomicFile destination = new AtomicFile(getUserRuntimePermissionsFile(userId));
        ...
         FileOutputStream out = null;
            try {
                out = destination.startWrite();
              ...
              }
 }

  private File getUserRuntimePermissionsFile(int userId) {
    File userDir = new File(new File(mSystemDir, "users"), Integer.toString(userId));
    return new File(userDir, RUNTIME_PERMISSIONS_FILE_NAME);
}

getUserRuntimePermissionsFile的值是目录data/system/0/runtime-permissions.xml，运行时权限都存放在该文件中，这个文件只有Android6.0以上才有，内容以下形式：应用包名+权限名+受权状态

<pkg name="com.snail.xxx">
    <item name="android.permission.CALL_PHONE" granted="true" flags="0" />
    <item name="android.permission.CAMERA" granted="false" flags="1" />
  </pkg>

Runtime-Permission恢复

既然有持久化，那就必定有恢复，持久化的数据会在手机从新启动的时候由PKMS读取。开机时，PKMS扫描Apk，将APK AndroidManifest中的信息按照需求更新到内存或者/data/system/packages.xml文件，在权限管理方面，packages.xml主要包含的是install permission，就是一些不太敏感的权限，只要Menifest中声明了，就默认已经获取，不须要动态申请，以后APK升级、安装、卸载时，都会更新packages.xml，而运行时权限则存放在data/system/0/runtime-permissions.xml中，一样在启动时读取：

boolean readLPw(@NonNull List<UserInfo> users) {
    FileInputStream str = null;
   ...      
  <!--关键点1--读取package信息，包括install权限信息（对于Android6.0package.xml）-->
    readPackageLPw(parser); 
         ...
 <!--关键点2 读取runtime permmsion权限信息-->
    for (UserInfo user : users) {
        mRuntimePermissionsPersistence.readStateForUserSyncLPr(user.id);
    }
}

关键点1对应静态APK信息及静态权限 ，关键点2对应动态权限的恢复读取，Android6.0以前会把全部的权限都放置在data/system/packages.xml文件中。Android6.0以后，权限分为运行时权限跟普通权限，普通权限仍是放在data/system/packages.xml中，可是运行时权限放在data/system/users/0/runtime-permissions.xml文件中，并支持动态更新。大概流程以下：

Android6.0动态申请普通权限会怎么样

Android6.0里，普通权限也支持运行时权限的模型，只不过，普通权限在安装时就已经算是获取了，其granted="true"，而且没有取消入口，因此永远是取得受权的，在申请intall权限时，会直接走申请成功分支。若是查看packages.xml，会发现与分析对应：

<perms>
    <item name="android.permission.INTERNET" granted="true" flags="0" />
    <item name="android.permission.ACCESS_WIFI_STATE" granted="true" flags="0" />
</perms>

Android动态管理权限的关键节点在哪里

对于Android6.0以前的不完善的权限管理模型，其鉴权与申请权限的触点都发生在请求系统服务的时候，由系统服务统一请求AppopsManager去鉴权，这个点在各个系统服务内部，由AppOpsService服务统一管理，但这种操做方式系统干预太多，不太利于APP自主控制权限。而6.0采用了鉴权与申请分开的作法，APP端能够先查询一下本身是否有某种权限，若是没有再去申请，避免服务端参与权限管理的混淆，更加清晰灵活。