学习Spring Boot：（十）使用hibernate validation完成数据后端校验

前言

后台数据的校验也是开发中比较注重的一点，用来校验数据的正确性，以避免一些非法的数据破坏系统，或者进入数据库，形成数据污染，因为数据检验可能应用到不少层面，因此系统对数据校验要求比较严格且追求可变性及效率。

了解

了解一点概念性的东东。
* JSR 303 是 Java 为 Bean 数据合法性校验提供的标准框架,它已经包含在 JavaEE 6.0 中 。
* Hibernate Validator 是 JSR 303 的一个参考实现，因此它多实现了几个校验规则。
* Spring 4.0 拥有本身独立的数据校验框架,同时支持 JSR303 标准的校验框架。
* 在已经标注了 JSR303 注解的表单/命令对象前标注一个@Valid,Spring MVC 框架在将请求参数绑定到该入参对象后,就会调用校验框架根据注解声明的校验规则实施校验
* Spring MVC 是经过对处理方法签名的规约来保存校验结果的:前一个表单/命令对象的校验结果保存到随后的入参中,这个保存校验结果的入参必须是 BindingResult 或Errors 类型,这两个类都位于org.springframework.validation 包中。
* 需校验的 Bean 对象和其绑定结果对象或错误对象时成对出现的,它们之间不容许声明其余的入参
* Errors 接口提供了获取错误信息的方法,如 getErrorCount() 或getFieldErrors(String field)
* BindingResult 扩展了 Errors 接口。

支持的注解

JSR 提供的校验注解:

@Null   被的注解元素必须为 null    
@NotNull    被注解的元素必须不为 null    
@AssertTrue     被注解的元素必须为 true    
@AssertFalse    被注解的元素必须为 false    
@Min(value)     被注解的元素必须是一个数字，其值必须大于等于指定的最小值    
@Max(value)     被注解的元素必须是一个数字，其值必须小于等于指定的最大值    
@DecimalMin(value)  被注解的元素必须是一个数字，其值必须大于等于指定的最小值    
@DecimalMax(value)  被注解的元素必须是一个数字，其值必须小于等于指定的最大值    
@Size(max=, min=)   被注解的元素的大小必须在指定的范围内   集合或数组 集合或数组的大小是否在指定范围内 
@Digits (integer, fraction)     被注解的元素必须是一个数字，验证是不是符合指定格式的数字，interger指定整数精度，fraction指定小数精度。   
@Past   被注解的元素必须是一个过去的日期    
@Future     被注解的元素必须是一个未来的日期    
@Pattern(regex=,flag=)  被注解的元素必须符合指定的正则表达式

Hibernate Validator 提供的校验注解：

@NotBlank(message =)   验证字符串非null，且长度必须大于0    
@Email  被注释的元素必须是电子邮箱地址    
@Length(min=,max=)  被注解的值大小必须在指定的范围内    
@NotEmpty   被注解的字符串的必须非空    
@Range(min=,max=,message=)  验证该值必须在合适的范围内

能够在须要验证的属性上，使用多个验证方式，它们同时生效。
spring boot web 已经有 hibernate-validation 的依赖，因此不须要再手动添加依赖。

使用

首先我在个人实体类上写了几个校验注解。

public class SysUserEntity implements Serializable {
    private static final long serialVersionUID = 1L;

    //主键
    private Long id;
    //用户名
    @NotBlank(message = "用户名不能为空", groups = {AddGroup.class, UpdateGroup.class})
    private String username;
    //密码
    @NotBlank(message = "密码不能为空", groups = {AddGroup.class})
    private String password;
    //手机号
    @Pattern(regexp = "^1([345789])\\d{9}$",message = "手机号码格式错误")
    @NotBlank(message = "手机号码不能为空")
    private String mobile;
    //邮箱
    @Email(message = "邮箱格式不正确")
    private String email;
    //建立者
    private Long createUserId;
    //建立时间
    private Date createDate;
// ignore set and get

使用@Validated进行校验

首先了解下：
关于@Valid和@Validated的区别联系
* @Valid: javax.validation， 是javax，也是就是jsr303中定义的规范注解
* @Validated: org.springframework.validation.annotation， 是spring本身封装的注解。参数校验失败抛出 org.springframework.validation.BindException 异常。

@Validated 是 @Valid 的一个变种，扩展了 @Valid 的功能，支持 group分组校验 的写法，因此为了校验统一，尽可能使用 @Validated

在controller自定义一个接口

@PostMapping("/valid")
    public ResponseEntity<String> valid(@Validated @RequestBody SysUserEntity user, BindingResult result) {
        if (result.hasErrors()) {
            return ResponseEntity.status(BAD_REQUEST).body("校验失败");
        }
        return ResponseEntity.status(OK).body("校验成功");
    }

须要注意的有几点：
* 须要校验对象的时候，须要加上 spring 的校验注解 @Validated ，表示咱们须要 spring 对它进行校验，而校验的信息会存放到其后的BindingResult中。
* BindingResult 必须和检验对象紧邻，中间不能穿插任何参数，若是有多个校验对象 @Validated @RequestBody SysUserEntity user, BindingResult result, @Validated @RequestBody SysUserEntity user1, BindingResult result1。

我在前端用 Swagger 进行测试下。
我发送一个 body，将 手机号输错：

{
  "createDate": "",
  "createUserId": 0,
  "email": "k@wuwii.com",
  "id": 0,
  "mobile": "12354354",
  "password": "123",
  "username": "12312" }

后端调试下 BindingResult 的结果，发现结果：

只要注意下 errors 属性，它是校验全部不符合规则的，是一个数组。

分组校验

有时候 ，咱们在新增和更新的时候校验效果是不同的。例如上面，我在User新增的时候须要判断密码是否是为空，可是更新的时候我不作校验。这个时候就也要用到分组校验了。

@NotBlank(message = "密码不能为空", groups = {AddGroup.class})
private String password;

将Contoller中的校验修改下。

(@Validated({AddGroup.class}) @RequestBody SysUserEntity user, BindingResult result)

上面的意思是只有分组是AddGroup的校验才生效，其他的校验忽略。

通过我测试，把分组状况分下：
1. 在controller校验没加分组的时候，只对实体类的没有分组的注解有效。
2. 在controller校验加分组的时候，只对实体类的当前分组的注解有效，没有注解的也无效。
3. 当校验有两个分组的时候@Validated({AddGroup.class, UpdateGroup.class})，知足当前两个分组其中任意一个均可以校验，两个注解同时一块儿出现，也没问题，并且检验不经过的信息不会重复。

自定义校验

有时候系统提供给咱们的校验注解，并不够用，咱们能够自定义校验，来知足咱们的业务需求。

例如：如今咱们有一个需求，须要检测一条信息的敏感词汇，如sb ……文明人，举个栗子 ……

自定义校验注解

// 注解能够用在哪些地方
@Target({METHOD, FIELD, ANNOTATION_TYPE, CONSTRUCTOR, PARAMETER})
@Retention(RUNTIME)
@Documented
// 指定校验规则实现类
@Constraint(validatedBy = {NotHaveSBValidator.class})
public @interface NotHaveSB {
    //默认错误消息
    String message() default "不能包含字符sb";
    //分组
    Class<?>[] groups() default {};
    //负载
    Class<? extends Payload>[] payload() default {};
    //指定多个时使用
    @Target({FIELD, METHOD, PARAMETER, ANNOTATION_TYPE})
    @Retention(RUNTIME)
    @Documented
    @interface List {
        NotHaveSB[] value();
    }

}

规则校验实现类

// 能够指定检验类型，这里选择的是 String
public class NotHaveSBValidator implements ConstraintValidator<NotHaveSB, String> {
    @Override
    public void initialize(NotHaveSB notHaveSB) {

    }

    /** * * @param s 待检验对象 * @param constraintValidatorContext 检验上下文，能够设置检验的错误信息 * @return false 表明检验失败 */
    @Override
    public boolean isValid(String s, ConstraintValidatorContext constraintValidatorContext) {
        return !StringUtils.isNotBlank(s) || !s.toLowerCase().contains("sb");
    }
}

全部的验证者都须要实现ConstraintValidator接口，它的接口也很形象，包含一个初始化事件方法，和一个判断是否合法的方法。

测试一下喂

如今个人用户类上，也没什么多余的字段拿出来测试，暂时把 password 字段拿来测试吧。

//@NotBlank(message = "密码不能为空", groups = AddGroup.class)
    @NotHaveSB
    private String password;

手动校验

这个是我最终想要的处理方式。
因为如今都是先后端分离开发的，校验失败的时候，抛出自定义的异常，而后统一处理这些异常，最后将相关的错误提示信息返回给前端处理。

新建一个验证工具类

public class ValidatorUtils {
    private static Validator validator;

    static {
        validator = Validation.buildDefaultValidatorFactory().getValidator();
    }

    /** * 手动校验对象 * * @param object 待校验对象 * @param groups 待校验的组 * @throws KCException 校验不经过，则抛出 KCException 异常 */
    public static void validateEntity(Object object, Class<?>... groups)
            throws KCException {
        Set<ConstraintViolation<Object>> constraintViolations = validator.validate(object, groups);
        if (!constraintViolations.isEmpty()) {
            String msg = constraintViolations.parallelStream()
                    .map(ConstraintViolation::getMessage)
                    .collect(Collectors.joining("，"));
            throw new KCException(msg);
        }
    }
}

它主要作的事情就是验证咱们的待验证对象，验证不一样经过的时候，抛出自定义异常，在后台统一处理异常就能够了。

在业务中直接调用就能够了，有分组添加分组就行：

@PostMapping("/valid1")
    public ResponseEntity<String> customValid(@RequestBody SysUserEntity user) {
        ValidatorUtils.validateEntity(user);
        return ResponseEntity.status(OK).body("校验成功");
    }

最后测试一下，查看返回结果是否符合预期：

手动校验的补充

决定仍是采用注解的形式进行编码，原本想用处理方法参数的装配进行检验，写好了发现和 @responseBody 不能同时使用，而后发现仍是可使用 @Validated 直接校验，抛出异常， 进行捕捉异常统一处理。

@PostMapping()
    @ApiOperation("新增")
    public ResponseEntity insert(@Validated SysUserAddForm user)

在全局异常处理里面加上 处理绑定参数异常 org.springframework.validation.BindException：

/** * 参数检验违反约束（数据校验） * @param e BindException * @return error message */
    @org.springframework.web.bind.annotation.ExceptionHandler(BindException.class)
    public ResponseEntity<String> handleConstraintViolationException(BindException e) {
        LOGGER.debug(e.getMessage(), e);
        return ResponseEntity.status(BAD_REQUEST).body(
                e.getBindingResult()
                        .getAllErrors()
                        .stream()
                        .map(DefaultMessageSourceResolvable::getDefaultMessage)
                        .collect(Collectors.joining(",")));
    }